[Romgo]

Сообщение от Представитель народа

т.к. она обладает способностью предвидения: например, она за 5 дней до выступления Зазнобина в Таллинне предупредила нас, что у него камень за пазухой (что подтвердилось дальнейшими событиями), потому наша команда в Таллинн не поехала.

Я правильно понимаю, что вы не поехали в Талинн ТОЛЬКО НА ТОМ основании, что некий добрый человек, сказал, что у Зазнобина камень за пазухой.

А потом, ДАЖЕ НЕ ПОЕХАВ туда сочли, что камень таки был!
Да как так можно, вы его там дальновидением что-ли увидели?!

По Зазнобину

Да не парьтесь там - все же люди и Зазнобин то же.

А высказывание претензии к Зазнобину (как и к любому другому) - это оборотная сторона требований к нему.

Не требуйте от него ничего (особенно подсознательно, то есть в качестве ожиданий) и не будет недоумения или разочарования.

[Sirin]

Сообщение от RareMan

Скажите, на Ваш взгляд, чем различается ЯЖО пьющего и непьющего человека?

Язык жизненных обстоятельств непьющего человека приведёт его к гибели через 5 - 120 часов, в зависимости от обстоятельств. Поэтому точных статистических данных не существует.
(Привет культуропитейцам!)

Сообщение от RareMan

Раскрытие понятия РАЗЛИЧЕНИЯ в КОБ не сделано - УМОЛЧАНИЕ

Серьёзно?!
А не пойти ли вам http://kob.su/na

Сообщение от Romgo

Я правильно понимаю, что вы не поехали в Талинн ТОЛЬКО НА ТОМ основании, что некий добрый человек, сказал, что у Зазнобина камень за пазухой.

А потом, ДАЖЕ НЕ ПОЕХАВ туда сочли, что камень таки был!
Да как так можно, вы его там дальновидением что-ли увидели?!

маразм крепчал...
"Предвидение" - супер, ничего не скажешь! Нострадамус нервно курит в сторнке...
К этому ясновидению бы ещё яснопонимание, цены бы вам не было, горячая эстонская группа товарищей!

[Представитель народа]

Сообщение от Romgo

Я правильно понимаю, что вы не поехали в Талинн ТОЛЬКО НА ТОМ основании, что некий добрый человек, сказал, что у Зазнобина камень за пазухой.

А потом, ДАЖЕ НЕ ПОЕХАВ туда сочли, что камень таки был!
Да как так можно, вы его там дальновидением что-ли увидели?!

Точнее, было так. Мы не поехали всей командой, а послали в Таллинн человека, которого невозможно спровоцировать на скандал, - он спокойный и доброжелательный. Он сделал фото всех присутствовавших на встрече, в т.ч. Зазнобина, и пересказал, как проходила встреча (поэтому мы утверждаем, что Зазнобин в своих "впечатлениях" - письме , распространяемом Юшиным, - завысил количество присутствовавших на встрече). И ещё мы просмотрели видеозапись встречи (Вы тоже можете то сделать) и убедились в том, что Л.Б. в очередной раз была права, предупреждая нас, что Зазнобин ехал в Таллинн с недобрыми намерениями. А то, что он распространяет слухи о том, что Л.Б. иудейка (что-то я не видел среди безработных иудеев), но "не заметил", кто такие организаторы встречи, показывает, что Зазнобин явно помогает как раз сионистам: клевещет на людей, сплетничает, лжёт,.. вобщем весь набор средств сиониста использует.

И не надо преуменьшать роль Зазнобина в изменении курса ВП - он как раз тот "засланец" ГП в составе АК, который вносит внутреннюю конфликтность в работы ВП. Его задача изначально была: возглавить АК и дискредитировать его деятельность. Что и произошло.

Цитата:
Сообщение от Romgo
некий добрый человек...

Это Зазнобин для нас "некий", а Лариса - человек, проверенный временем. Она чемоданами везла в 90-е годы книги ВП и часто раздавала их безплатно, хотя сама была без работы.
И её дар предвидеть опасность уже многих людей выручил.
И нас не удивляет, что её поливают грязью как раз люди без совести. "Линия фронта" чётко определена.

[sergign60]

Сообщение от Представитель народа

И не надо преуменьшать роль Зазнобина в изменении курса ВП - он как раз тот "засланец" ГП в составе АК, который вносит внутреннюю конфликтность в работы ВП.

: crazy: == хуторские эстонские "борцы" с "засланцами ГП в состав АК"

особливо умилило "воспоминание" о том, как "выбирали спокойного и доброжелательного"... А то бы сплетен и грязи было бы ещё больше, но даже этому "спокойному и доброжелательному" про Пушкина слушать было недосуг, он был шибко-шибко занят подсчётом количества присутствущих.

[Sirin]

Сообщение от sergign60

А то бы сплетен и грязи было бы ещё больше, но даже этому "спокойному и доброжелательному" про Пушкина слушать было недосуг, он был шибко-шибко занят подсчётом количества присутствущих.

а лекция про творчество великого русского поэта, как оказалось, целиком и полностью была направлена на злобную неправомерную дискредитацию г-жи Губарьковой...

Скрытое Яндекс видео:

[Представитель народа]

Сообщение от Sirin

а лекция про творчество великого русского поэта, как оказалось, целиком и полностью была направлена на злобную неправомерную дискредитацию г-жи Губарьковой...

Лекция была прочитана очень некачественно: лектор перескакивал с одной темы на другую, мямлил, не заканчивал фразы. Но не забывал вклинивать несколько раз в лекцию ложь о Губарьковой (даже к Шатиловой её приравнял, хотя они антиподы). При этом он ещё и подал пример агрессивного поведения, вынудив уйти с лекции человека, которому удобнее было слушать его с закрытыми глазами. Вывод я уже приводил (и есть статья на "Эре ЧелоВечности"): лекция о Пушкине была отвлекающим манёвром. Зазнобин приехал в Таллинн для кодирования психики слушателей (отсюда и требование смотреть ему в глаза) и для расправы над "личным врагом", который мог его разоблачить и духовно ему противодействовать. И он не остановился на лекции, а пустил по тайной сети своих помощников через Юшина "установку" травить Губарькову на всех форумах Что Сирин и делает.
Письмо Зазнобина опубликовано здесь, на этом форуме: http://kob.su/forum/showthread.php?t=2701&page=2

[Влад 70]

Лекция была прочитана очень некачественно:
Что бы отценить качество лекции-надобы самому почитать Пушкина и другую сопутствующую литературу по теме-что бы понимать для начала о чем идет речь!
Может у Губарьковой тайная "любовь" такая своеобразная или параноидальная страсть к Зазнобину уж очень неравнодушна -и она все время муссирует его как некий идеал мужчины например!

[Шуня]

Сообщение от Влад 70

Может у Губарьковой тайная "любовь" такая своеобразная или параноидальная страсть к Зазнобину уж очень неравнодушна -и она все время муссирует его как некий идеал мужчины например!

Да нет, просто такой ход для слива альтернативы толпо-"элитаризму" - перебить интерес к КОБ через охаивание представителей, авторов, админов сайтов по коб и т.д. По факту провокатор чистой воды.

[Представитель народа]

Сообщение от Влад 70

Лекция была прочитана очень некачественно:
Что бы отценить качество лекции-надобы самому почитать Пушкина и другую сопутствующую литературу по теме-что бы понимать для начала о чем идет речь!
Может у Губарьковой тайная "любовь" такая своеобразная или параноидальная страсть к Зазнобину уж очень неравнодушна -и она все время муссирует его как некий идеал мужчины например!

Как раз наоборот: Губарькова спокойно живёт в Эстонии и не желает общаться с Зазнобиным и с его нукерами. А они ведут себя неадекватно: готовы в каждом выступающем из Эстонии с критикой видеть Губарькову. И проявляют при этом маньякальную назойливость.
Повторяю своё предложение выйти из офф-топа.

[Romgo]

Сообщение от Представитель народа

Это Зазнобин для нас "некий", а Лариса - человек, проверенный временем. Она чемоданами везла в 90-е годы книги ВП и часто раздавала их безплатно, хотя сама была без работы.
И её дар предвидеть опасность уже многих людей выручил.
И нас не удивляет, что её поливают грязью как раз люди без совести. "Линия фронта" чётко определена.

Да вопрос не в том, какой человек Губарькова или Зазнобин. Это всё - частности. Интерес вызывает ваш (как коллективного ника) выбор средств противодействия (или действия).

Если вы вскрыли имитатора-провокатора в среде ВП, КПЕ или любой другой, то единственный способ адекватного противодействия - это подняться над его уровнем понимания (осознания) и предложить людям свое - более правильное, более полное понимание.

То есть такое понимание, такое видение проблем, с уровня которых имитационно-провокационная деятельность некоего злодея будет очевидной абсолютно всем желающим в этом убедиться
(есть еще и принципиально нежелающие, но это уже другой разговор).

В вашем же случае вся критика сводится на персоналиях: не того цвета глаза, не так посмотрел, не так улыбнулся, не то написал, не так отозвался, не проявил должного уважения, не позвонил, не отправил СМС, не признался в любви, не повесился, не обрадовался, и на рубашке - пятно!

Подобного рода критика очевидно направлена на подрыв авторитета человека в других глазах. То есть опять на некую персоналию.

При этом вы как вменяемые люди должны понимать, что сменится авторитет, придет другой, потом третий, четвертый... Сама имитационно-провокационная деятельность (в чем вы ее там видите) никуда не денется со сменой персоналий.

Поэтому, исходя из предпосылки о вашем понимании вышеизложенного следует вывод, что истинной целью критики этой персоналии является сама критика или другие цели, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ВЫЯВЛЕНИЕМ ИМИТИАЦИОННО-ПРОВОКАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ по существу.

То есть какие бы слова в не говорили, строго логически вытекает:
- либо ваша глупость (в этом сомневаюсь),
- либо ваше злонамеренное лоббирование чьих-то высших интересов (в этом тоже сомневаюсь),
- либо обычный бытовой межличностный срач типа "он меня обидел, я ему плюну в суп".

Но в любом случае лично для меня очевидно несоответствие применяемых средств - дискредитация личности оглашаемым целям - выявление имитационно-провокационной деятельности в среде сторонников Концепции.

И тот срач, который понимается в отчет на любое ваше утверждение в таком русле, скорее всего вызван тем, что многие видят это несоответствие и выражают его как могут, в том числе и через идентичный срач в ответ.