Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.05.2011, 11:43   #1
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
PS. Всех делов-то: надо разрешить пользоваться мигалками только скорой, пожарникам и полиции-милиции. А все остальным провести тренинг по тайм-менеджменту.
Вот когда это будет сделано - будут основания заявить что водитель Шойгу был не прав...

А до тех пор:

1. Обгона как такового не было, было опережение.
2. Мигалка имеет магическую силу только в купе со включенной сиреной...

Это все, на что может уповать новоиспеченный реже сёр...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 12:16   #2
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Пришлось-таки перечитать ПДД. И вот, что там обнаружилось:
Цитата:
п.3.2. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Констатируем, на автомобиле господина Шойгу "специальной цветографической схемы" и красного маячка не было. Тогда читаем пункт 3.1.
Цитата:
Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения...
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Таким образом, правила требуют уступать дорогу только автомобилям со специальной цветографической схемой; включенным проблесковым маячком и включеной сиреной. Сам по себе маячок разрешает всего лишь отступать от правил при обеспечении безопасности других участников дорожного движения.

Последний раз редактировалось Сергей Смагин; 17.05.2011 в 12:41
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 12:49   #3
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Сирена была включена, маячок "блестел".
У вас есть доказательства, что он не ехал по неотложному служебному заданию?
Собственно, уволили-то его (если и уволили) не за нарушение ПДД (коих он не нарушал), а за "некорректное обращение" к другим участникам дорожного движения.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 15:10   #4
mera
Местный
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия, Тульская область
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Собственно, уволили-то его (если и уволили) не за нарушение ПДД (коих он не нарушал), а за "некорректное обращение" к другим участникам дорожного движения.
Вот в этом то как раз и суть дела, после таких угроз вкупе с оскорблениями, впору не пропускать всякое быдло (тем более, что имеешь на это право), а проучить нахала (главное силы расчитать). А может в машине запуганный до смерти пенсионер сидит, или девушка, второй день за рулём, которые просто растерялись? Но водителю мерса на это пофигу, и вместо того, чтобы выбирать слова (можно было вежливо попросить), он опустился до прямых угроз и оскорблений. Как было сказано, каков холоп, таков и хозяин...
mera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 16:03   #5
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Я ни в коем случае не оправдываю водителя мерседеса. Меня просто всё больше и больше расстраивает понимание того, что, к сожалению, люди всё же с удовольствием предпочитают оставаться стадом, вместо того, чтобы приложить хоть малейшие усилия для самостоятельного "думания" (ни в коем случае не хочу никого обидеть). Кинули на съедение толпе видео - толпа не раздумывая "схавала", не разобравшись. Как же - раз с мигалкой - значит, "буржуй", "паразит" и вообще - "на кол его". Если в пиджаке и галстуке - "офисный планктон". Если в робе и замызганный - "чурка-гастарбайтер". Коротко стриженый - "быдлогопник". Молодой - "школота", худой в очках - "задрот", большой и с мышцами - "перекачанный тупой пожиратель стероидов". Вы не задумывались на минутку, откуда такое изначально пренебрежительное отношение ко всем, кроме себя самого? Те, кто формирует "общественное мнение" вбивают его нам с утра до вечера в фильмах/клипах/песнях/передачах (особенно рэперов я вообще запретил бы - как ни послушаешь, так каждый в прошлом гангстер/бандит/круче всех/мегамачо/зарабатывает миллион в минуту/отрывается в клубах круглосуточно - чему они вообще молодёжь учат?) А мы и рады, что за нас уже всё "сформировано" - самим меньше напрягаться придётся.

Так и здесь - не разобравшись, сразу же водилу - в бандиты, не пропустившего - в герои, патриоты, и чуть ли не в борцы за народное счастье. Я, конечно же, не стану возражать, что водитель этот (на мерсе) ехал не по служебному заданию, а просто торопился - я и сам в этом практически уверен. Но этот инцидент - лишь проявление слабости центральной власти в стране. Какой-нибудь Сталин бы просто открутил подобному министру голову, и забыл бы на следующий день - пусть оправдывается в карцере, там видно будет. Но Сталина нет, центральная власть на 100% отражает состояние самого общества, поэтому пенять остаётся только на самих себя.

З.Ы.
Цитата:
А может в машине запуганный до смерти пенсионер сидит, или девушка, второй день за рулём, которые просто растерялись?
Вот опять, аргументы для толпы. А что вообще "запуганный пенсионер" или "неопытная девушка" делает за рулём потенциально смертельно опасного агрегата?
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 21:56   #6
mera
Местный
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия, Тульская область
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Скрытый текст:
Я ни в коем случае не оправдываю водителя мерседеса. Меня просто всё больше и больше расстраивает понимание того, что, к сожалению, люди всё же с удовольствием предпочитают оставаться стадом, вместо того, чтобы приложить хоть малейшие усилия для самостоятельного "думания" (ни в коем случае не хочу никого обидеть). Кинули на съедение толпе видео - толпа не раздумывая "схавала", не разобравшись. Как же - раз с мигалкой - значит, "буржуй", "паразит" и вообще - "на кол его". Если в пиджаке и галстуке - "офисный планктон". Если в робе и замызганный - "чурка-гастарбайтер". Коротко стриженый - "быдлогопник". Молодой - "школота", худой в очках - "задрот", большой и с мышцами - "перекачанный тупой пожиратель стероидов". Вы не задумывались на минутку, откуда такое изначально пренебрежительное отношение ко всем, кроме себя самого? Те, кто формирует "общественное мнение" вбивают его нам с утра до вечера в фильмах/клипах/песнях/передачах (особенно рэперов я вообще запретил бы - как ни послушаешь, так каждый в прошлом гангстер/бандит/круче всех/мегамачо/зарабатывает миллион в минуту/отрывается в клубах круглосуточно - чему они вообще молодёжь учат?) А мы и рады, что за нас уже всё "сформировано" - самим меньше напрягаться придётся.

Так и здесь - не разобравшись, сразу же водилу - в бандиты, не пропустившего - в герои, патриоты, и чуть ли не в борцы за народное счастье. Я, конечно же, не стану возражать, что водитель этот (на мерсе) ехал не по служебному заданию, а просто торопился - я и сам в этом практически уверен. Но этот инцидент - лишь проявление слабости центральной власти в стране. Какой-нибудь Сталин бы просто открутил подобному министру голову, и забыл бы на следующий день - пусть оправдывается в карцере, там видно будет. Но Сталина нет, центральная власть на 100% отражает состояние самого общества, поэтому пенять остаётся только на самих себя.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=13FaKsuYApk[/ame]


Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Вот опять, аргументы для толпы. А что вообще "запуганный пенсионер" или "неопытная девушка" делает за рулём потенциально смертельно опасного агрегата?
Ну не знаю, может аргументы и не очень, но я со своей стороны подумал, прежде чем сделатьть для себя вывод. Смысл был том, что для того, чтобы высказываться в таком духе о человеке, которого ты даже не видишь, прилюдно, надо быть очень большим му..ком. Вот водитель "мерена" под ваше описание попадает более чем. Впереди "семёрка", сразу ассоциации - быдло, чернь, простаки и т.д., а я кто? Я личный водитель Шойгу, министра как-никак, а тут всякие... понимаешь, под ногами путаются, вот и выпалил не думая (небось язычок натренированный, не первый раз). А если бы впереди ехало авто такого же класса, интересно, какова была реакция...? Как говорится, язык жизненных обстоятельств... А так, согласен, из этого порочного круга надо выбираться...

Последний раз редактировалось mera; 17.05.2011 в 22:13
mera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 23:09   #7
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Констатируем, на автомобиле господина Шойгу "специальной цветографической схемы" и красного маячка не было. Тогда читаем пункт 3.1.
Вот же ты врать горазд и переиначивать тексты под себя...



Красный маяк кто-нить видит??? Или кто нить считает что синим маякам уступать не следует???

Сергей - ты как считаешь???



Тут я понимаю тоже можно не уступать, так как красного маяка нет - Сергей, я прав? или сознаешься что ты просто решил соврать ??? ...

... ... ...

Перечитай правила заново:

Цитата:
3.1 Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.(рис. 30)

...

Красный маячок одновременно с синим включается для лучшего привлечения внимания других участников движения.
Еще не дошло что красный маяк - не основной??? Он может быть и оранжевым... Если наши таки решат у итальяшек маяки закупить... Правда правила тогда переписать придется... Но он может и не быть вообще... В правилах регламентированы только маяки - синий, белый, оранжевый... Красного в правилах нет, он лишь косвенно упоминается, сам по себе ничего не означая...

Цитата:
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, (ст. 12.17, ч.1 и ч.2 КоАП)
Проверяйте, убедитесь сами, как нагло Сергей загоняет тексты под себя:

http://www.1pdd.ru/operativnyiy-i-sp...ayachkami.html

http://pddmaster.ru/documents/pdd/3-...alov-tekst-pdd

http://www.vodish.ru/theory/pdd/3/

Ну и: gai.ru - тут то точно не соврут...

...

Далее - о чем говорится в во второй части п.3.2. ??? Да - о том, что водители обязаны уступить дорогу...

Реже сера кто-то просил дорогу уступать??? Или ему просто сигналили не мешать??? И - какому количеству водителей вообще пришло в голову не мешать, прежде чем один реже сер решил попереть на принцип??? При чем не понятно на какой...

...

Так что...

И так - уступаем мы дорогу синим маякам или нет???

А сирена - ну так водитель Шойгу обсигналился... Этого более чем достаточно... Или еще есть люди которые будут доказывать что за сирену не идет любой звуковой сигнал???

Если кто может на дорогах замечал - что и скорые сирену не всегда включают, предпочитая побибикать (особо принципиальным) - чтобы нервы людям сиренами не трепать... Часов так в 9 вечера например... У кого-то хватит мозгов такой скорой дорогу не уступить??? Даже если она бибикать не будет???

...

Джохар молодец, Джохар все правильно говорит!..
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 22:23   #8
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Я ни в коем случае не оправдываю водителя мерседеса. Меня просто всё больше и больше расстраивает понимание того, что, к сожалению, люди всё же с удовольствием предпочитают оставаться стадом, вместо того, чтобы приложить хоть малейшие усилия для самостоятельного "думания" (ни в коем случае не хочу никого обидеть).
<...>
Так и здесь - не разобравшись, сразу же водилу - в бандиты, не пропустившего - в герои, патриоты, и чуть ли не в борцы за народное счастье. Я, конечно же, не стану возражать, что водитель этот (на мерсе) ехал не по служебному заданию, а просто торопился - я и сам в этом практически уверен. Но этот инцидент - лишь проявление слабости центральной власти в стране. Какой-нибудь Сталин бы просто открутил подобному министру голову, и забыл бы на следующий день - пусть оправдывается в карцере, там видно будет. Но Сталина нет, центральная власть на 100% отражает состояние самого общества, поэтому пенять остаётся только на самих себя.
<...>
Да понятно, что ситуация была запланирована заранее: машина, оснащённая видеокамерой, заранее настроенной на съёмку в зеркале заднего вида, ехала в крайнем левом ряду, да так сильно подавшись влево, что её ну никак нельзя было обогнать. Уступать он, понятно, не собирался, хотя БЫЛ ОБЯЗАН уступить (согласно ПДД п. 3.2) и мог это сделать: справа у него было достаточно свободно.

Это была такая специальная провокация, "проверка на вшивость" - на отношение обладателей мигалок и их холопов к "простым людям". Проверка "Медными Трубами". Водитель данного мерса с мигалкой эту проверку не прошёл. Все увидели, как "мигалка" (читай: власть) меняет человека, превращает его в полное г...но. Да, он имел полное законное право требовать уступить ему дорогу. Но он не имел права хамить, и уж тем более - угрожать расправой! В этом - его ошибка (если это вообще не спектакль).

Понятно, что отснятое видео заранее планировалось выложить в интернет. Заранее была известна реакция общественности. А затем - реакция властей на реакцию общественности: показательное наведение порядка.

В общем, опять пЕар.

Последний раз редактировалось Collapser77; 17.05.2011 в 23:51
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2011, 23:05   #9
Влад 70
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Москва
По умолчанию

Есть такая тема как авторегистраторы http://www.autodevices-msk.ru/catalogue/dvr/autodvr/ уже на многих машинах стоят и снимают все-стоят не дорого! Так что вряд ли планировали-язык обстоятельств-а вообще богатых сейчас пресует этот язык по чуть чуть-надо бы покруче-а то совсем от денег мозги у свиней завернулись!
Влад 70 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 05:57.