[D.D.]

Сообщение от Sirius

Какая методология может выявить стереотипы/программы в психике человека? Иными словами, как отличить адекватное живое восприятие от иллюзий?

Адекватное чему? Если отвлечься от грамматических ограничений языка (суть гипотезы лингвистической относительности), то вы по факту запрашиваете методы работы с собственной психикой, если я правильно понял. То бишь вы хотите жить своей жизнью и формировать свой собственный ВЕКТОР ЦЕЛЕЙ, а не примыкать к циркулирующим в культуре общества целенаправленно созданным обманкам, подчинённым сохранению текущей управленческой иерархии. Чтобы получить первичные понятия начать можно отсюда.

[Sirius]

Сообщение от D.D.

Адекватное чему?

Адекватное реальности. Чему ещё может быть адекватно восприятие?

Если отвлечься от грамматических ограничений языка (суть гипотезы лингвистической относительности), то вы по факту запрашиваете методы работы с собственной психикой, если я правильно понял. То бишь вы хотите жить своей жизнью и формировать свой собственный ВЕКТОР ЦЕЛЕЙ, а не примыкать к циркулирующим в культуре общества целенаправленно созданным обманкам, подчинённым сохранению текущей управленческой иерархии. Чтобы получить первичные понятия начать можно отсюда.

Такое ощущение, что в вашей ссылке методология для биороботов прописана.

В целом по вашему тезису о необходимости методологии.
Т.е. суть в том, что моя психика должна искать методы, придуманные кем-то, для работы с моей психикой? Так или нет?
Вот вы дали ссылку, где можно "получить первичные понятия."
Что если само понятие "методология" применительно к психике бессмысленно и ложно?
А есть методология для межличностных взаимодействий? Т.е. вот допустим у меня плохие отношения в коллективе, что мне нужно усвоить по-вашему для исправления этой ситуации? (Наверняка для многих коллективов актуально).

[D.D.]

Сообщение от Sirius

что моя психика должна искать методы, придуманные кем-то, для работы с моей психикой? Так или нет?

Ваша психика в таком контексте это вы и есть. Когда говорите о себе, используйте местоимение "Я". Вот так. Если хотите управлять своими жизненными обстоятельствами, а не получается, то имеет смысл обратиться к кому-то за помощью в этом вопросе. Ведь иначе вашей жизнью управляет кто-то другой

Сообщение от Sirius

Что если само понятие "методология" применительно к психике бессмысленно и ложно?

Есть факты, которые прямо-таки вопиют о том, что ваш посыл ложен. Продажи пылесосов за 100 с лишним тысяч, реклама на ТВ, учение о справедливости с пофиксенным отсутствием упоминания о Боге в предыдущей версии и т.п., проявление сути того, что методы работы с психикой есть. А коль есть методы, то есть и методология.

Сообщение от Sirius

А есть методология для межличностных взаимодействий?

Есть. Но начинается она со службы в рядах ВС РФ.

[Sirius]

Сообщение от D.D.

Ваша психика в таком контексте это вы и есть. Когда говорите о себе, используйте местоимение "Я". Вот так.

Ну разумеется моя психика это и есть я, в данном контексте. Я сформулировал вопрос таким образом, что бы показать абсурдность «методологий» для внутреннего мира.
«Психика ищет методы работы с психикой» - это ли не факт, говорящий об утраченной цельности личности?
Как бы формируется абстракция, идет внедрение новых понятий (натягивание терминов на жизнь, вернее даже жизнь вписывается в новые понятия- новая понятийная логика, мировоззрение). При этом всё больше утрачивается чистота мышления и различение.
С одной стороны вы говорите о замкнутом круге в своих постах. И тут же предлагаете искать правильные методологии, для решения жизненных проблем? В чём противоречие?

Если хотите управлять своими жизненными обстоятельствами, а не получается, то имеет смысл обратиться к кому-то за помощью в этом вопросе. Ведь иначе вашей жизнью управляет кто-то другой

Тандем называется. Живой диалог без шаблонов, чистое творчество в поиске ответов.
Или всё же «методология», теория, «специально обученные люди»?

Есть факты, которые прямо-таки вопиют о том, что ваш посыл ложен. Продажи пылесосов за 100 с лишним тысяч, реклама на ТВ, учение о справедливости с пофиксенным отсутствием упоминания о Боге в предыдущей версии и т.п., проявление сути того, что методы работы с психикой есть. А коль есть методы, то есть и методология.

Факты действительно говорят. Но это результаты методов зомбирования.
А многих интересует обратный процесс, поэтому и возникли рассуждения насколько «методология» сочетается с такой возможностью.
Я не представляю методов развития интуиции. Словами не расскажешь сути того, что не доступно логике. Так какие книжки, методы? Это же по кругу заряжать - сами говорите выше.

[D.D.]

Сообщение от Sirius

С одной стороны вы говорите о замкнутом круге в своих постах. И тут же предлагаете искать правильные методологии, для решения жизненных проблем? В чём противоречие?

Вы отквотьте для себя нить дискуссии в вопросах-ответах. Я пока не вижу противоречий.

Сообщение от Sirius

Или всё же «методология», теория, «специально обученные люди»?

Ну ясен пень зубы вы к проктологу не пойдёте лечить.

Сообщение от Sirius

Факты действительно говорят. Но это результаты методов зомбирования.
А многих интересует обратный процесс

Учитесь говорить за себя. Но, скажу вам по секрету, в обществе объективно существует неравенство, так как среди членов общества в процессе эволюции социальных отношений, выделилась группа людей, которая управляет делами общества на профессиональной основе, а значит в обществе существуют отношения субординации и координации. Для вас это абстракция, поэтому рекомендую в армию-то сходить. Основы социологии на практике так сказать

Кстати, для придания этому объективно существующему явлению (социального неравенства) уничижительного оттенка, манипулятивно был введен термин "толпо-элитаризм".

[siam12]

Здравствуйте. Я сам не местный. Большая просьба ко всем форумянам - поясните такую вещь: по КОБ устойчивость режима автосинхронизации достигается при 5-10% сторонниках КОБ. В масштабах РФ это 7-14 млн. человек. Допустим, что за 20 лет нас стало около 1 мпн. и процесс развивается по геометрической прогрессии. Тогда по самым оптимистичным прогнозам автосинхронизация наступит через 20 лет. Кто нам даст эти 20 лет жизни? ГП планирует ПИПЕЦ к 2012 году. Если мы будем сидеть по домам у компов и становиться человеками, то велика вероятность через некоторое время оказаться без домов и без компов. Может параллельно дело делать? Например, поддержать инициативу Н.Сарикова по созданию профсоюза граждан России.

[siam12]

Н. Стариков

[lexik]

Сообщение от siam12

Тогда по самым оптимистичным прогнозам автосинхронизация наступит через 20 лет. Кто нам даст эти 20 лет жизни? ГП планирует ПИПЕЦ к 2012 году.

ГП уже на протяжении 3000 тысяч лет неоднократно планирует пипец, только он все никак не настаёт.

[D.D.]

Сообщение от siam12

Может параллельно дело делать? Например, поддержать инициативу Н.Старикова по созданию профсоюза граждан России.

Если вы верите в автосинхронизацию по т.н. "КОБ", то сможете заметить, что она уже вовсю идёт на основе коммунистических идей и деятельности Сталина. Для либеральных гнид это смерть, поэтому они начали запускать ложные цели обманки, типа Старикова, Кургиняна. Однако, вся их риторика направлена на сохранение текущего режима, так как они не предлают ничего по его изменению.

Коммунистические же идеи народ отождествляет с Коммунистической партией и видит в ней единственную структуру, которая достойна поддержки. Если проигнорировать процесс единения вокруг Компартии, и пустить его на самотёк, то Компартия выиграет ближайшие выборы. Поэтому используется тактика распыления сил, т.е. энергия народа канализируется в искусственно созданных центрах кристаллизации. Сравните удар ладонью с ударом кулака.

[Sirius]

Сообщение от D.D.

Ну ясен пень зубы вы к проктологу не пойдёте лечить.

Опять к врачам и опять по кругу. ) Мягко внушаешь по сути, что тебе это нужно, это неизбежно, ты должен болеть, тебе нужны врачи, психологи, лекари, методы, методологии, учителя, управленцы, пастухи, хозяева. Давай давай, света не видать в твоих словах.

скажу вам по секрету, в обществе объективно существует неравенство, так как среди членов общества в процессе эволюции социальных отношений, выделилась группа людей, которая управляет делами общества на профессиональной основе, а значит в обществе существуют отношения субординации и координации.

И что?
Ты причастен к управлению либо хочешь управлять на профессиональной основе?

Кстати, для придания этому объективно существующему явлению (социального неравенства) уничижительного оттенка, манипулятивно был введен термин "толпо-элитаризм".

С терминами конечно можно играть как угодно, даже мировоззрение лепить, методы впаривать. (В итоге холодильники по 100 тыс за штуку и целый штаб теоретиков, аналитиков) Согласен с тобой на счёт манипуляции.