[БУМЕР]

[quote=D.D.;54544]
Мне интересно. Как вы прокомментируете нижеследующие тезисы из поста БУМЕР'а по сути высказанного, а не по авторитету высказавшего?

1. В традиционной философии иерархия знаний обосновывается, а в «МВ» она постулируется.

Знание есть осознанная способность использования полученной информации в практических целях. Иерархия знаний есть иерархия осознания уровней жизненно важной информации, получаемой через чакры плотного тела.

2. Теории познания в «МВ» нет. Она постулирует констатационное отношение к миру, т.е. подменяет процессы, понимание которых требует обоснования объективных законов, на определенный схематизм рассудка

.
2.
а) Плотное Тело человека (в дальнейшем - Тело), составляет около 10% его сущности.

б)Информацию Тело Человека (включая МОЗГ) получает через чакры - энергетические центры, являющие проекциями нетелесных составляющих человеческого Организма (Его Сущности в целом).

в) Каждая чакра "отвечает" за обеспечение определённых функций Тела, обеспечивающих полноту жизнедеятельности Организма, а Тело

г)является поставщиком химической энергии для деятельности Мозга, который и обеспечивает целостность ВСЕЙ Человеческой Сущности.

3. «МВ» герметизирует «методологическое знание». Постулируя значимость методологии по отношению к фактологии, она дает лишь схему классификации фактов, а не методологию.

3.
Реальную фактологию мы дали выше ( п.2), а методология (алгоритмика жизнедеятельности живых суперсистем) заключается в том, что любое множество АНАЛОГИЧНЫХ элементов ТОЙ или ИНОЙ суперсистемы выступает вовне,как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ и целью любой Суперсистемы является комфортное существование в окружающей среде, в которой ВСЕГДА существует конкуренция в борьбе за ниши проживания. В этом есть Суть Эволюции, ибо всегда выживает более ЗНАЮЩИЙ. (п.1,Знание есть осознанная способность использования полученной информации в практических целях).
4.

Нет ни одного теоретически обоснованного доказательства разности между Глобальным и Внутренним «предикторами»

Учитывая, что и ГП, и ВП утаивают от общества данную нами здесь информацию, они суть проявление одной и той же структуры.
Считаю, что дальнейшие пункты данного вопоросника ты в состоянии прокомментировать сам. Честь имею.