[Сергей Смагин]

Сообщение от RareMan

Я спрашиваю - можете ли Вы поделится практическим подтверждением чего-нибудь, то есть Вашим опытом?

"Чего-нибудь" - это чего?
Вас устроит, если я поделюсь своим практическим подтверждением, например, закона Ома?
Вам что, собственно, нужно-то?

[RareMan]

2 Сергей Смагин

Конечно же Закон Ома

Вы же о нём тут беседуете:

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте...По моим наблюдениям, в КОБ нет вообще ни чего, что можно было бы измерить, пощупать или еще как-то различить...
Например, типы психики:...

Сообщение от Сергей Смагин

Добрый день.
Ефремов, в КОБ под "метрологической состоятельностью" подразумевается всего лишь и только практическая применимость теории.
...

[Sirin]

Для тех, кто "не видит в работах ВП определения метрологии":


Метрология: учебник - Сергеев А.Г.


Читайте и наслаждайтесь.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Sirin

«Для тех, кто "не видит в работах ВП определения метрологии":
Метрология: учебник - Сергеев А.Г.
Читайте и наслаждайтесь.»
Естественно, наука имеет все необходимые понятия. Но какое отношение к этому имеет КОБ?
Может есть ссылка в работах ВП на какие-то научные словари с определениями понятий используемых в КОБ? Не встречал. Наоборот, КОБ претендует на свой универсальный понятийный и терминологический аппарат.

Ефремов.

[Sirin]

Уважаемый Ефремов!
Только сейчас понял, как же вы правы!!!
Спасибо!

В КОБ также,

нет определения понятий:

- паразит,
- луна,
- колбаса,
- синхрофазатрон,
- вода,

слов:

- а;
- но;
- и;
- за;
- на;
- под;

букв:

- ё;
- к;
- л;
- м;
- н;

хотя все эти понятия, слова и буквы там используются!
И при этом, представляете себе,

КОБ претендует на свой универсальный понятийный и терминологический аппарат!

Ужас!
Прикиньте, как Вас лохотронят!

[Сергей Смагин]

RareMan, я Вас решительно не понимаю...
Сейчас у Вас возникли сомнения в метрологической состоятельности закона Ома?
Скажите уже, наконец, прямо - что Вам надо? Метрологическую состоятельность чего именно я Вам должен. по Вашему мнению, доказать?

[RareMan]

2 Сергей Смагин

Странно видеть такую фразу:
"Метрологическую состоятельность чего именно я Вам должен. по Вашему мнению, доказать? ",
особенно после того. как я уже объяснил.

Ладно, попробую ещё раз

Вы ничего не должны мне доказывать.
Вы можете (если можете?) привести в поддержку своих слов, какие нибудь практические примеры.

Полное отсутствие примеров говорит, быстрее всего, о недостаточности информации в источниках, которые Вы выбрали для цитирования.

Недостаточности к ПРАКТИЧЕСКОМУ применению и выявлению Истинности.