[Sirin]

Сообщение от Представитель народа

А, ну так бы сразу честно и написали, что вся "бодяга" ВП о соборном интеллекте - это для отвода глаз, а реально ВП опирается на людей, которые стараются натравить всех, кто не входит в их корпорацию, друг на друга.
Откровения Серова иногда бывают очень полезны.

Рад, что вам дают хоть что-то мои сообщения, к сожалению, видимо, слишком мало для того, чтобы вы научились выражать свои мысли ясно, чётко и навели порядок в своей собственной голове.
Но вы заходите к нам почаще, я буду проводить для вас сеансы - авось вам полегчает!

Справка для активных идио околоцептуалов:

Соборность возможна только в коллективах людей с преимущественно человечным типом строя психики.

Поэтому ваше тупое желание "объединить всех людей", приписываемое Концепции Общественной Безопасности - это не более, чем проблемы вашего личного мыслительного аппарата.
Хочу вас немного успокоить - вы совсем не одиноки.
Но надежда не потеряна - общайтесь почаще с людьми, которые КОБ изучают не по видеолекциям и лозунгам, а реально самостоятельно переосмысливая первоисточники - и, возможно, вы в конце концов поправитесь.

Поясняю для самых тугих:
"объединение всех людей" как цель - мне лично, госпожа Губарькова, нафиг не нужна.
Я не собираюсь объединяться с Чубайсом, Бораком Обамой, Чикатило, Колькой Саркози и Губарьковой.

Стадо баранов - это вариант идеального случая реализации вашего постулата об "объединении людей". Стадо - оно очень едино. Красота!

Но видете ли, г-жа Губарькова, не все, подобно вам, мечтают о том, чтобы стать членом стада.
И в КОБ, если вы откроете свои глаза и разум, вы нигде ничего подобного не найдёте.
Цель КОБ - не "объединение всех людей", а помощь в обретении ими человечного типа строя психики и реализации своего человеческого потенциала.
И только сообщество Человеков создаёт соборный эгрегор и только тогда можно говорить об объединении - но не "всех людей" (что равносильно объединению стада по биологическому признаку - раз баран, то твоё место в стаде) а людей с преимущественно человечными типами строя психики (по психологическому признаку - если Человек, то можешь создавать или входить в соборный эгрегор).

Я понимаю, что для вас это всё - несущественные детали, которые трудно засунуть в простой тупой лозунг, понятный любому толпарю, чтобы повести его за собой, но, тем не менее, без этих нюансов данные призывы превращаются по смыслу в свою противоположность - это то, о чём в копирайте сказано, что "каждый, цитирующий работы по КОБ фрагментарно принимает на себя персональную ответственность за порождение смыслового контекста, извращающего суть этих работ как целостности".

Вы, госпожа Губарькова, очень уж активно эксплуатируете отпущенное на вашу долю попущение. Будьте поосторожнее.
Что не понимаете - не стесняйтесь спрашивать у окружающих. Люди добрые - они помогут.

Сообщение от Представитель народа

Поведение людей, которых ВП демонстративно поддерживает, говорит очень о многом.

Можно увидеть цитату, где бы ВП СССР поддерживал участников данной дискуссии?

[Sirin]

Сообщение от Представитель народа

Можно. В каждой своей работе ВП даёт ссылку на ресурс, возглавляемый неким Е.Серовым. Сам Серов, очень гладко болтающий в Госдуме, при этом явно эксплуатирует Попущение Свыше, провоцируя на своём ресурсе склоки, скандалы, клевету, преследование людей.
Известно о поведении Серова ВП-у? Думаю, известно, но ВП ничего не изменил в своей деятельности.

Мне нечего возразить на это.
Это - к доктору.

[ДЕД]

Сообщение от Представитель народа

Можно. В каждой своей работе ВП даёт ссылку на ресурс, возглавляемый неким Е.Серовым. Сам Серов, очень гладко болтающий в Госдуме...

Прошу прощения, уважаемый, бываю здесь очень редко и не совсем понял: какое отношение имеет Е. Серов к Госдуме?

[Влад 70]

Да Серов тут жжот-так общаться с мафией-не дюжее мужество и смелость надо иметь-блин где я раньше был и почему не видел-я о нем был нехорошего мнения теперь мнение это о нем изменилось- и что про него писал иногда всякие пакости и под***ки-был дико не прав-извиняюсь!

[БУМЕР]

Сообщение от Влад 70

Да Серов тут жжот-так общаться с мафией-не дюжее мужество и смелость надо иметь-блин где я раньше был и почему не видел-я о нем был нехорошего мнения теперь мнение это о нем изменилось- и что про него писал иногда всякие пакости и под***ки-был дико не прав-извиняюсь!

Не стоит вдаваться в крайности. Серов просто изложил ту статистику, которую даёт ВП СССР в книге с названием по-моему "Продолжаю о Сталине рассказ"...
Да, Сталин достоин уважения. И в большей мере потому, что сумел добиться величия страны и народа, применяя жесткие меры воздействия ко всем уродам, независимо от их масти и положения в обществе.

Но вот огромное несоответствие оглашений и умолчаний: ВП СССР и его Мёртвая вода, а вместе с ними и господин Серов как раз и отрицают необходимость таких мер, этим ОТСТРАНЯЯСЬ ЭТИМ ОТ ДЕЛА СТАЛИНА. И полужид Жирик, который изучил КОБу гораздо раньше Петрова, а тем более Серова, это прекрасно понимает. И потому при своей воинственной риторике будет всегда впереди и при складывающейся в стране ситуации имеет большие шансы на лидерство, от которого людям не свети ничего хорошего.

И обрати внимание на следующий момент: Господин Серов с полной уверенностью заявляет, что "все процессы управляемы, а потому ЛЮДИ за творимые ими безобразия (типа бросания окурков на пол, такой он привёл пример) вовсе не ответственны, а ответственен тот, кто их так воспитал!(?)

Но ведь эта парадигма "Всеобщей управляемости" объемлет в концепции Мёртвой воды вообще все процессы в человеческом социуме! И что же тогда получается?
Никто ни за что не должен отвечать(?), потому что над каждым всегда стоит более высокая управленческая иерархия??

Вот тут-то как раз и кроется корень недееспособности КОБы, отрицающей все меры адекватного (Сталинского) воздействия на паразитов всех мастей, кроме "ласкового понуждения" к принятию "Человеческого строя психики", о котором сам ВП и все его пристяжные клоуны так и не могут сказать ничего определённого..
Вот и получается, что хвалёный "ЧТП" на деле превращается в равнодушного пособника всеобщего паразитизма: нами правят сцуки и сволочи, но трогать их нельзя, а Я НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮ...

[Влад 70]

Нет-трогать паразитов и сволочей надо-но что толку трогать их шестерок-надо трогать их хозяев!
Что касается Жирика-вот он его и тронул-а за ним большая паства отмороженных баранов стоит!
Сейчас что касается методов можно и информационно работать-эфект гораздо сильней-Сталинское НКВД-тоже работало с помощью стукачей.
Только НКВД-действительно работало!

[Sirin]

Сообщение от БУМЕР

Но ведь эта парадигма "Всеобщей управляемости" объемлет в концепции Мёртвой воды вообще все процессы в человеческом социуме! И что же тогда получается?
Никто ни за что не должен отвечать(?), потому что над каждым всегда стоит более высокая управленческая иерархия??

Вы бы не делали выводов, основываясь на просмотренных видеолекциях, а попробовали бы ДОТУ почитать.

Тогда не говорили бы подобных глупостей.

Большинство мифов о КОБ и глупостей, повторяемых раз за разом, допущены не самим Петровым (хотя и у него (в лекциях, не говоря уже о книге) есть несколько явных ошибок).
Порой он то говорит всё правильно, (например типы строя психики, безструктурное управление, "все процессы управляемы", "долой авторитеты" и т.п.), но не акцентирует внимание на существенных нюансах, и, в результате, толпы "поклонников КОБ" и толпы "критиков КОБ" понимают всё не так, как это изложено в первоисточниках (там то все эти нюансы изложены) и даже не так, как это преподносит Петров, а так, как изложенное Петровым переработалось их личным миропониманием.
А так как миропонимание большинства толпарей в данное время в данном месте более менее схоже, то и мифы, порождённые системой обучения КОБ посредством "доосваивания всех 20 лекций по ДОТУ", выкроены по одному лекалу.

Что мы и видим, например, в данном случае.

[БУМЕР]

Сообщение от Sirin

Вы бы не делали выводов, основываясь на просмотренных видеолекциях, а попробовали бы ДОТУ почитать.

Тогда не говорили бы подобных глупостей.

Большинство мифов о КОБ и глупостей, повторяемых раз за разом, допущены не самим Петровым (хотя и у него (в лекциях, не говоря уже о книге) есть несколько явных ошибок).
Порой он то говорит всё правильно, (например типы строя психики, безструктурное управление, "все процессы управляемы", "долой авторитеты" и т.п.), но не акцентирует внимание на существенных нюансах, ...

Ну ты и пи#дорыба, Сирин. Я цитировал не изречения Петрова в лекциях, а твои лично изречения в полемике с Жирой! И выводы делал из твоих слов. Причём здесь "ДОТУ почитать"?
Кстати-если уж разговор зашёл о ДОТУ:
В разделе суперсистем об алгоритме их работы сказано всё верно, и это ты "наводишь тень на плетень", говоря о "Существенных нюансах", которые никто,кроме тебя, востроглазого, не видит...

[D.D.]

Сообщение от Sirin

А так как миропонимание большинства толпарей в данное время в данном месте более менее схоже, ...

В том, что вы назаваете "КОБ", нигде не показано, что возможен иной тип общественного устройства, кроме как существующий сейчас в терминологии адептов т.н. "толпо-элитаризм", хотя социологи оперируют понятием "государство" для выражения это явления. Вам катастрофически не хватает знаний по социологии.

"По сравнению с общиной, которая является простым (неорганизованным) обществом, государство содержит в себе социальный класс (или классы), профессиональным занятием которого (или которых) является управление общими делами (при общинном устройстве, каждый общинник причастен к управлению таковыми)"

Теория государства и права: учебник под редакцией А. С. Пиголкина.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...82%D0%B2%D0%BE


Пока вы пытаетесь достигнуть статуса гражданина вселенной (или стать абстрактным человеком), существующем только в вашей голове (вы же поняли всё "так"), Русскую равнину зачищают от русских. Но вы не связаны с правдой. Вы идёте туда, не зная куда, и достигаете то, не зная что. Когда признаете, что вас развели?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Sirin

«Прикиньте, как Вас лохотронят!»
Хорошо, что Вы понимаете, что при «создании понятийного и терминологического аппарата» для всех вводимых терминов должны быть приведены понятия.

Ефремов.