[Fascider]

Сообщение от Sirin

Если дурак, взявшись рубить дрова, бьёт себя обухом по лбу, насколько это свидетельствует о неадекватности концепции топора, господин аналитик?

Это точно говорит только о глупости того, кто предоставил возможность дураку взять топор. Или об умышленной цели дать топор этому дураку.

Вариант: дурак сам взял топор и взялся рубить дрова - это будет вариант из ваших неуёмных концептуальных фантазий.

Серьёзно??
А мужики то не знают!
Цитатой подтвердите, пожалуйста.

Именно цитатой? Какой авторитетный источник вас устроит: из книги или из личного общения?

В данном случае ваши интерпретации идентичны интерпретациям партии КПЕ и не отличимы от них. И ложны.

Мне всё равно, как там ваша партия КПЕ интерпретирует тексты ВП СССР - я обсуждаю совсем иное.

1. Отсечь правящую партию (КПСС) и государственность СССР от глобальной надиудейской концептуальной власти, осуществляющей порабощение всего человечества посредством формирования извращённого миропонимания людей в библейской культуре и долговой кабалы, порождаемой ростовщичеством, освящённым в Библии от имени Бога в качестве расовой международной иудейской монополии.

Это значит практически - осуществить перехват управления у правящей партии в СССР.

2. «Оседлать» исторически сложившуюся в СССР государственность и правящую партию КПСС.

Это в практических действиях - войти во власть и возглавить политическую систему в СССР.

3. Властью этой системы придать общественному развитию СССР иную (по отношению к перестроечной — горбачёвско-яковлевской) направленность и в этом процессе необратимо изжить толпо-“элитаризм”, свойственный в те годы обществу в СССР, и культуру, воспроизводящую его в преемственности поколений.

А это уже совсем просто - изменить концепцию управления в СССР.

Уровень вашей аналитики, извините, ниже плинтуса

Только в сравнении с вашей неуёмной концептуальной фантазией.

Обсуждаем книгу дальше?

[Sirin]

Так вы не готовы говорить по существу, отвечаете вопросами на вопрос и уходите от рассмотрения проблематики.
Это вы называете "обсуждаем"?

Если для вас

Сообщение от ВП СССР

Отсечь правящую партию (КПСС) и государственность СССР от глобальной надиудейской концептуальной власти

равно

Сообщение от Fascider

осуществить перехват управления у партии

и вы при этом называете себя аналитиком, то я - китайский лётчик Джао-да, и говорить с вами готов только об успехах китайского самолётостроения.

[Fascider]

Сообщение от Sirin

Так вы не готовы говорить по существу, отвечаете вопросами на вопрос и уходите от рассмотрения проблематики.

Я готов обсуждать содержание книги, а не ваши концептуальные фантазии и вашу специальность китайского лётчика Джао-да с успехами китайского самолётостроения.

Если вы концептуальный сторонник КОБ и знаете КОБ, то распишите конкретную методику практической реализации по шагам:

1. Отсечь правящую партию (КПСС) и государственность СССР от глобальной надиудейской концептуальной власти.

И вы сами увидите, как кратко и ясно можно обозначить этот процесс "отсечения".

Также можно поступить по процессу "осёдлывания" и "приданию общественному развитию иной направленности".

Вы что-нибудь практического в жизни по рекомендациям ВП СССР делали? Или только их концептуальные тексты КОБ наизусть учите?

[andrejverba]

Опять брызги слюны во все стороны от онолитегов-"концептуалов". А ведь ваш авторитет Славолюбов не раз говаривал, что человек в общении должен быть дружелюбен и спокоен, иначе не всё в порядке с психикой, а значит и в жизни этот человек делает что то не то. Задали Вам вопрос - отвечайте, а не требуйте что бы кто то за Вас искал то что Вам нужно в книгах ВП. А о практической деятельности КД КОБ можете судить хотя бы из материалов этого сайта, никто Вам ничего доказывать не будет.

Где-то был опрос про то, довольны ли мы тем как происходит общение на этом форуме, отвечаю в этой теме, что бы было понятно почему -

НЕ ДОВОЛЕН!!!

Потому что если видно что человек не расположен к диалогу, и пришёл выражать только своё недовольство из-за непонимания, нужно выпиливать от сюда нафик, иначе я не вижу разницы между этим форумом и любым другим, за исключением того что не допускаются явные провокации в сторону других людей и по поводу разных событий, а вот провокации в среде сторонников КОБ, если не приветствуются, то относятся к ним обычно снисходительно.

[Fascider]

Сообщение от andrejverba

Опять брызги слюны во все стороны от онолитегов-"концептуалов".

Это очень странные фантазии: видеть "брызги слюны во все стороны" в читаемом тексте.

А ведь ваш авторитет Славолюбов не раз говаривал, что человек в общении должен быть дружелюбен и спокоен, иначе не всё в порядке с психикой, а значит и в жизни этот человек делает что то не то.

У меня впечатление, что переписываюсь с шизофрениками из психбольницы. Я никакого отношения не имею к вашему Славолюбову и прочим из вашей КОБ-овской тусовки. Уймите свою больную фантазию, наконец. Сколько уже можно выдавать желаемое за действительное? Я не из вашей концептуальной обоймы.

Задали Вам вопрос - отвечайте, а не требуйте что бы кто то за Вас искал то что Вам нужно в книгах ВП.

Прочитайте тему внимательно и напишите свой вопрос грамотно. Без ошибок.

А о практической деятельности КД КОБ можете судить хотя бы из материалов этого сайта, никто Вам ничего доказывать не будет.

А мне оно надо? Чтобы мне кто-то что-то здесь доказывал по практической деятельности КД КОБ? Я анализирую и обсуждаю книгу. И все практические вопросы меня интересуют только в формате книги. И не более.

Где-то был опрос про то, довольны ли мы тем как происходит общение на этом форуме, отвечаю в этой теме,

В той теме и отвечайте. Зачем флудить?

Потому что если видно что человек не расположен к диалогу, и пришёл выражать только своё недовольство из-за непонимания, нужно выпиливать от сюда нафик

На сектантских форумах именно так и поступают. Причём, делают такое же большое количество ошибок в своих сообщениях.

Вы тоже сектанты?

[Sirin]

Всё, прекращаем флудить и изливать эмоции.

Вот, на мой взгляд, вполне понятно изложенные вопросы:

Сообщение от Fascider

Посмотреть сообщение
Это ваш ВП СССР подписывался на написание глобальной концепции.

Серьёзно??
А мужики то не знают!
Цитатой подтвердите, пожалуйста.

Вот это:

Именно цитатой? Какой авторитетный источник вас устроит: из книги или из личного общения?

мне затруднительно назвать ответом.

- "перехват управления у правящей партии...", "войти во власть и возглавить..." (как у вас),
и
- "властью этой системы..." (как у ВП)

это, на ваш взгляд, выражения, идентичные по смыслу?

Комментарий:

Если вы концептуальный сторонник КОБ и знаете КОБ, то распишите конкретную методику практической реализации по шагам: Цитата:
1. Отсечь правящую партию (КПСС) и государственность СССР от глобальной надиудейской концептуальной власти.
И вы сами увидите, как кратко и ясно можно обозначить этот процесс "отсечения".

"Перехватить" что либо можно только у кого либо, кто этим чем-то обладает.
КПСС не обладала никакой концептуальной властностью, поэтому речь и шла о попытке отсечь её от управления ГП, а не о "перехвате управления" у самой партии, или, тем паче, "о её возглавлении".

[Fascider]

Сообщение от Sirin

Всё, прекращаем флудить и изливать эмоции.

А я-то думал, что здесь концептуал от КОБ самостоятельно способен принять решение по таким вопросам, без инструкции смотрящего.

мне затруднительно назвать ответом.

Это вопрос уточнение, чтобы мой ответ с первого раза был для вас доказательным. Я могу привести источник по книге, могу привести мнение конкретного человека. Что для вас будет доказательным?

Вы книжный КОБ-овский червь? Тогда для вас будет доказательной моя ссылка на главу о русскости из недавней концептуальной книги за подписью ВП СССР:

Россия – это цивилизация Меры и Человечности. Именно поэтому в России появилась новая Концепция Общественной Безопасности глобального уровня значимости. Это уникальный сплав знаний.

Эту фразу можно найти в интернете по поисковику. Или прочитать в соответствующей концептуальной книге, в соответствующей главе.

"Перехватить" что либо можно только у кого либо, кто этим чем-то обладает.
КПСС не обладала никакой концептуальной властностью, поэтому речь и шла о попытке отсечь её от управления ГП, а не о "перехвате управления" у самой партии, или, тем паче, "о её возглавлении".

Вы сначала подумайте и напишите, как это вообще возможно сделать: отсечь правящую партию (КПСС) и государственность СССР от глобальной надиудейской концептуальной власти.

А потом что-либо пишите в своём сообщении по этому вопросу.