[Romgo]

Сообщение от inin

Кем считается?

Пока роевиками считается, потом может и нами.
Считается - в смысле предполагается, заявлен, так сказать.

[inin]

Сообщение от Romgo

Пока роевиками считается, потом может и нами.
Считается - в смысле предполагается, заявлен, так сказать.

В каком труде заявлен?

[Romgo]

Да нет у них труда никакого.
Пару статьей Сажина на олдкпе и посты Одина.
Вот, собственно, и всё.

[Таёжник]

А не является ли сам человек порождением толпо-элитарной концепции?
Мы все состоим из множества клеток, которые обладая своим собственным сознанием, вынуждены исполнять приказания сознания(или подсознания) человека, хотя желают жить отдельно, или быть, скажем не клеткой правой пятки, а мозгом. И при этом страдает её индивидуальность, и возможности исправить эту "несправедливость" у неё НЕТ.

[БУМЕР]

Сообщение от Romgo

"Роевики" пишут о том, что всегда выстраивается иерархия: Главный - подчиненные. Указания о запрете вхождения в управленческие иерархии у "роевиков" не встречал.

Я бы слегка поправил: Да, иерархия. Но не главный-(структурно)подчинённые ,... на мой взгляд, правильнее было бы сказать, что "подчинённые", находясь в состоянии соборности делегируют "главному" право общения (энерго-информационного обмена) с вышестоящими иерархиями, и не только "структурно вышестоящими", но и бесструктурно тоже. Он ПРОВОДНИК. (И не в смысле СУСАНИН, здесь больше подойдёт аналогия с проводником электрическим...)

[БУМЕР]

Сообщение от Самокритик

Мне кажется, это роевики на выходе раздавали листовки на предпоследнем приезде Ефимова. Там завлекалово идёт на уровне того, что именно взявший листовку достоен быть в элите. Это палево, имхо - слишком на виду принцип "быстрей-быстрей в элиту, а то не успеешь" - эксплуатация низменных позывов ездить на ком-то сегодня наглядна многим

ВЫДУМКИ. Крестится надо, когда кажется. Помогает.

[Romgo]

Сообщение от БУМЕР

Я бы слегка поправил: Да, иерархия. Но не главный-(структурно)подчинённые ,... на мой взгляд, правильнее было бы сказать, что "подчинённые", находясь в состоянии соборности делегируют "главному" право общения (энерго-информационного обмена) с вышестоящими иерархиями, и не только "структурно вышестоящими", но и бесструктурно тоже. Он ПРОВОДНИК. (И не в смысле СУСАНИН, здесь больше подойдёт аналогия с проводником электрическим...)

Очень интересное замечание.
Продолжил бы так.
Иерархия выстраивается через делегирование людьми своего права "общения" с эгрегором. При этом делегирование бывает (условно):
- "позитивное", когда человек осознанно передает это право более подходящему для этого человеку;
- "негативное", когда человек уклоняется от самостоятельного "общения", передавая это право другому из-за собственной слабости, лени и т.п.

При этом в случае массового "негативного" делегирования, когда множество людей уклоняется от непосредственного "общения", т.н. "роевой алгоритм" (как объективное явление) всё равно выдвинет одного (?) члена общества на роль "главного" и замкнет энергоинформационный обмен всей группы на него.

При этом нравственность этого "главного" не будет играть никакой роли, сработает механизм.
И получится логичный вывод: люди сами заслужили того "главного", который у них есть, которого чисто механически выдвинул алгоритм.

Что думаешь?

[БУМЕР]

Сообщение от mera

Подавляющее большинство людей не может думать и действовать самостоятельно, без какой-либо подпитки от начальства, различного рода лидеров и гуру. Стоит только убрать лидера и всё, система накрылась, безмозглое стадо не знает что ему делать. Яркий пример - СССР, был Сталин, страна процветала, убрали Сталина - всё пошло по наклонной.

Это яркий пример.
Но тут надо осознать, что Сталин был не только структурным руководителем. Сталин был Вождём.

Скрытый текст:

http://kob.su/forum/blog.php?b=212

По Сталину:
К нему можно относиться по-разному, но в контексте данной темы он был Воином-Вождём, возглавляя иммунный механизм Русского народа и его государства, в силу чего безжалостно давил любое паразитическое проявление.
И делал это весьма успешно, за что и пользовался всеобщей любовью и поддержкой народа. За что и был всегда ненавидим паразитами...




А это тоже наше:
Сообщение от Хантер: http://www.kob.su/forum/blog.php?b=88

Тема Сталина сейчас очень значима, именно поэтому его и пытаются подать, "в виде Сталин с нами!"
Сталин очень много сделал для народа и страны, создал мощную державу и привлечь на свою сторону его авторитет дорогого стоит.
К сожалению, очень немногие понимают, какие механизмы вольно или невольно в своей деятельности задействовал Сталин, а кто понимает, те по большему счёту помалкивают, ибо принадлежат ко клану антисталинистов. Попытаемся приподнять над этим завесу.

Прямых оснований утверждать, что Сталин был посвящённым, нет. Но действовал он так, как будто знал какие-то мистические тайны бытия, обладал эзотерической информацией об истинных алгоритмах развития живых суперсистем. И в этом случае было абсолютно неважно, насколько он был гениален, потому что все ошибки исправлялись коллективным мышлением - подсказками эгрегора.
И сама соборная структура общества приводила его к противостоянию с враждебным роем… Понимал он это, не понимал, но рой, чувствуя паразитов, выдавливал их из себя. Явления паразитизма это противостояние не убирало, но снижало количество его физических носителей и так постепенно враждебный рой терял возможности и силы. Постепенно человеческий рой выздоравливал, становился всё сильнее, изживались многие социальные болезни. И, миновав эту стадию болезни, он стал бы развиваться дальше, но уже имея при этом иммунитет от паразитизма, при охране которого общественный организм (рой) уничтожал бы паразитизм ещё в стадии зародыша…
На последнем этапе своей жизни Сталин пытался вывести вектор цели общества на уничтожение «безродного космополитизма» -того самого явления, которое являлось антиподом роевой структуры, но довести дело до конца так и не успел...
Сталин чувствовал, что идёт верным путём, но эзотерической сути мироустройства и устройства общества мог и не знать или просто нигде не высказывал… Другое дело, что сама общинная соборность на всех «этажах иерархий» при правильных поступках начинал Сталина поддерживать, а где-то и исправлять.
Поэтому и в 37ом году очистка мощная пошла, были и последующие волны очистки от роя паразитов.
Но, к великому сожалению, он не мог понять, с какого уровня исходит угроза его делу, а в конце-концов и его жизни…
Если бы понял, то сумел бы обезопасить себя от тех паразитов - выбл#дк@в, которые Его со всех сторон «обсели»…

Люди сейчас знают об едином алгоритме больше Сталина, но напрочь не хотят делать то, что делал он… Или же - нас грамотно от этого направления отстраняют.
Задачи (вписанные матрицы) у Общинной Соборности разнообразные, люди их выполняют разные – с разными качествами и разным интеллектом и загнать их под колодку одной идеи самая большая дурь,какую только можно придумать.
Но вот когда людей разных матриц будет объединять общее понимание единой алгоритмики развития живых суперсистем - только тогда дело и пойдёт на лад.

[inin]

Сообщение от Romgo

При этом в случае массового "негативного" делегирования, когда множество людей уклоняется от непосредственного "общения", т.н. "роевой алгоритм" (как объективное явление) всё равно выдвинет одного (?) члена общества на роль "главного" и замкнет энергоинформационный обмен всей группы на него.

При этом нравственность этого "главного" не будет играть никакой роли, сработает механизм.
И получится логичный вывод: люди сами заслужили того "главного", который у них есть, которого чисто механически выдвинул алгоритм.

Что думаешь?

"Про раздвоение личности.
Они прожили душа в душу много лет... Он и Наполеон..."

[БУМЕР]

Сообщение от Romgo

«Роевой» алгоритм – способ реализации коллективным бессознательным бесструктурного управления членами коллектива.

Нужно более глубокое понимание: члены коллектива и его "коллективное бессознательное" есть единое целое, где и формируются виртуальные структуры, исполняющие насущные задачи общества.