Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 28.09.2010, 15:05   #17
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Здрасьте!

Святогор
Сдача жилья внаём без цели передачи его в собственность нанимателю после выплаты в виде арендной платы его стоимости - ростовщичество.
А если нанематель не хотит брать это жильё? ну, пожил пару лет и съехал?

Ибо любое вознаграждение за труд - трудовой доход, а любое вознаграждение не за труд - нетрудовой доход.
Не каждый трудовой доход полезен для общества, например, трудяга честно трудится на табачной фабрике или ликёроводочном заводе и получает трудовые доходы, но в этом случае може лучше чтоб он получал нетрудовые доходы лишь бы не производил эту гадость? и может быть такое, что человек получающий нетрудовые доходы направляет их на полезное общественное дело, например, построил детский садик...

Sirius
В общине понятие "частный доход" неприемлемо, существует благополучие только для всех членов в целом. В противном случае это будет не община а совокупность индивидов.
Берёте "благополучие для всех членов в целом" делите на количество членов и получаете "частный доход" на одного члена.
Если "частный доход" в общине выше чем "частный доход" вне общины, тогда человеку выгодно быть в общине.
А если в общине "шаром покати", то в такой общине могут жить токо романтики-энтузиасты.

Небесный
Вопрос: по какому правилу отличать нетрудовые доходы от трудовых?
"Кто не работает - тот не ест" - трудовые доходы
"Кто не работает - тот ест" - нетрудовые доходы.

Существует мнение, что любые нетрудовые доходы являются паразитированием.
Предположим, человек потрудился - автоматизировал производство, чем снизил себестоимость и может теперь и не работать... Он что паразит? он, что виноват, что конкуренты туповаты и не могут произвести модернизацию своего производства?
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 21:37.