Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности |
19.09.2010, 14:16
|
#1
|
|
Местный
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
|
Цитата:
Сообщение от Мистик
Движение же как первичная категория не может измеряться, поскольку не определяется через другие категорие - она первичная.
|
А как же быть с основным законом физики, ч то всякое движение относительно?
Что касается треугольника, материя информация мера, то все три категории прибывают в равновесии и не могут быть отделены друг от друга, то-есть таким способом который Вы применили разделив
свой треугольник несколькими сечениями.
Материя информация мера, это единство в гармонии и гармония в единстве. Всякая материальная вещь содержит о себе информацию, которой вещь наделена по мере. Всякая информация нуждается в носителе, на котором она по мере зашифрована и упакована.
Мера же есть нечто, что оперирует материей и информацией, через что она и проявляется. (например разложение белого света призмой на несколько основных цветов.)
То-есть первичных категорий нет, есть первичная гармония.
Последний раз редактировалось Amonrah; 19.09.2010 в 14:26
|
|
|
19.09.2010, 14:25
|
#2
|
|
Участник
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Amonrah
А как же быть с основным законом физики, что всякое движение относительно?
|
не знаю как с ним быть. что вас смущает ?
|
|
|
19.09.2010, 14:35
|
#3
|
|
Местный
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
|
Цитата:
Сообщение от Мистик
не знаю как с ним быть. что вас смущает ?
|
А то что он гласит, что движение нужно рассматривать по отношению к чему то.
То-есть от выбора системы отсчёта. А это подразумевает, что движение может быть, а может и не быть, но если бы движение было первичной категорией, то оно должно неоспоримо присутствовать везде и всегда, но мы только что доказали, что движение относительно. Тем самым я опроверг первичность категории "Движение".
Последний раз редактировалось Amonrah; 19.09.2010 в 14:49
|
|
|
19.09.2010, 15:10
|
#4
|
|
Участник
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Amonrah
А то что он гласит, что движение нужно рассматривать по отношению к чему то.
То-есть от выбора системы отсчёта. А это подразумевает, что движение может быть, а может и не быть, но если бы движение было первичной категорией, то оно должно неоспоримо присутствовать везде и всегда, но мы только что доказали, что движение относительно. Тем самым я опроверг первичность категории "Движение".
|
Я попробую в Вашей же манере опровергнуть категорию меры.
Для того чтобы что-то измерить нужно его чем-то мерить. Соответсвенно мера относительна, поскольку зависит от того чем мерить. А если нечем мерить то и меры нет. Если бы мера была бы первичной категорией, то она должна была бы существовать всегда, но я только что показал что мера зависит от того чем мерить. Значит она относительна. Тем самым я опроверг первичность категории "Мера".
|
|
|
19.09.2010, 16:47
|
#5
|
|
Местный
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
|
Цитата:
Сообщение от Мистик
Я попробую в Вашей же манере опровергнуть категорию меры.
Для того чтобы что-то измерить нужно его чем-то мерить. Соответственно мера относительна, поскольку зависит от того чем мерить
|
Во первых "нечто", что уже проявлено в виде триединства Материя Информация Мера, Вы сравниваете с другим "нечто", которое также проявлено в виде триединства материя информация мера, и как результат получаете некую пропорцию одного нечто к другому нечто. Эта пропорция есть ничто иное как очередное триединство, информация о частной мере двух "нечто" по отношению друг к другу, полученная путём сравнения двух "нечто", которые проявлены как Материя Информация Мера.
Поскольку "нечто" это триединство, а триединство это первичная гармония "Материя Информация Мера", то "нечто" во первых самодостаточно, может существовать, без сравнения, во вторых любое сравнение порождает множество других "нечто".
То-есть первичных категорий нет, есть первичная гармония, а мера чать первичной гармонии, отсюда выходит что мера есть..
В вашем примере Вы спутали Меру с "нечто", то-есть с триединством "Материя Информация Мера".
|
|
|
19.09.2010, 17:59
|
#6
|
|
Участник
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Amonrah
То-есть первичных категорий нет, есть первичная гармония, а мера чать первичной гармонии, отсюда выходит что мера есть..
В вашем примере Вы спутали Меру с "нечто", то-есть с триединством "Материя Информация Мера".
|
Вы в вашем примере спутали движение "чего-то" с базовой категорией движения. А "чего-то" уже проявлено в виде триединства движение-информация-мера.
Т.е. первичные различения и первичные обощающие категории есть и это "Движение"-"Информация"-"Мера". И значит "Движение" одна из первичных категорий.
|
|
|
19.09.2010, 19:44
|
#7
|
|
Местный
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
|
Цитата:
Сообщение от Мистик
Вы в вашем примере спутали движение "чего-то" с базовой категорией движения. А "чего-то" уже проявлено в виде триединства движение-информация-мера.
Т.е. первичные различения и первичные обощающие категории есть и это "Движение"-"Информация"-"Мера". И значит "Движение" одна из первичных категорий.
|
на счёт движение = первичная категория, это уже опровергнуто, достаточно аргументировано.
А вот мера не равно первичная категория, не доказано, потому что ваше "
Цитата:
|
Для того чтобы что-то измерить нужно его чем-то мерить. Соответственно мера относительна"
|
не несёт смысловой нагрузки.
Всего хорошего.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 12:19.
|