Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.08.2010, 21:16   #71
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Здрасьте!

Ефремов
Похоже не смог... Сдаюсь!
русские не здаются.... Если не можете объяснить на простом языке, значит сами плохо поняли....

Но вот какое отношение имеет КПСС к обсуждаемой теме? Мне очень интересно. Ответьте, пожалуйста!
Самое прямое. тема называется - "Статья на сайте КПРФ", а КПРФ огрызок КПСС...

Ну, воровство уважаемый inin уголовно наказуемо, а УК нужно чтить...
банковская деятельность на сегодняшний момент, является легитимной и не считается воровством, вот.
А что вы предлагаете? Если у руля банка стал нормальный человек, то что ему делать? корчить из себя чистоплюя и рассчитаться?
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2010, 21:39   #72
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение

Ну, воровство уважаемый inin уголовно наказуемо, а УК нужно чтить...
банковская деятельность на сегодняшний момент, является легитимной и не считается воровством, вот.
А что вы предлагаете? Если у руля банка стал нормальный человек, то что ему делать? корчить из себя чистоплюя и рассчитаться?
Мне думается, что смотреть на то, какой человек находится у руля банка – вообще негожее дело. Ассенизатором работать и то более благородное дело.
Однако если чтить уголовное и бухгалтерское дело, то есть смысл позаявлять о банкирах и более открыто. Как обычно похищенное имущество отражается в бухгалтерском балансе? Проводится инвентаризация, и сумма недостачи отражается по дебету счета 94 “Недостачи и потери от порчи ценностей” в корреспонденции со счетами учета украденных ценностей. В последующем суммы недостач учитываются в составе затрат на производство или же подлежат взысканию с виновных лиц. Далее – суд, и приговор в отношении виновного лица. Если виновные лица установлены, суммы недостач учитываются по дебету счета 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» или счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами». Выбор счета зависит от того, является виновное лицо сотрудником организации или нет. В бухгалтерском учете делается следующая запись: ДЕБЕТ 73 (76) КРЕДИТ 94 — отражена задолженность виновного лица по возмещению ущерба, причиненного кражей имущества. Если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании с них убытков, суммы недостачи от кражи имущества списываются на финансовые результаты организации. Это отражается следующей записью: ДЕБЕТ 91 КРЕДИТ 94— списаны суммы недостачи от кражи имущества.
Что мешает обратиться в суд по поводу процентов? Я не сомневаюсь, что любой суд откажет в удовлетворении иска за недоказанностью. Однако этим отказным решением суда, приложенным к бухгалтерскому балансу, фактически будет ЛЕГАЛИЗОВАНА бухгалтерская запись ДЕБЕТ 91 КРЕДИТ 94. То есть факт воровства будет сидеть в официальных документах. Такая бухгалтерская запись, если по многим предприятиям, в принципе может быть предметом рассмотрения органами государственной статистики.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2010, 23:26   #73
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
....выскакивают несколько мартышек, и каждая на свой лад несёт свою пургу..
это троллинг, чел НЕ УВАЖАЕТ ВСЕХ посетителей данного сайта, т.к. любой может в какой-то момент высказать мнение, не на 100% совпадающее с любым другм.
Данный чел не имеет НИЧЕГО общего с коб, по моему личному мнению.
Могу ошибаться, хотя маловероятно.
Иначе в коб надо написать "чмырить всех инакомыслящих".
Отсутствие элементарной культуры и полное игнорирование этикета и правил форума - не думаю, что это полезно для коб, скорее отпугивает как новых, так и старых сторонников и просто интересующихся.
Уточняю, я - из новых интересующихся. Активно поодерживаю многие идеи коб. Остальные дискутирую с целью лучшего понимания.
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 00:30   #74
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
Уточняю, я - из новых интересующихся. Активно поодерживаю многие идеи коб. Остальные дискутирую с целью лучшего понимания.
Интересующиеся КОБ не по форумам шляются, рекламируя своё графоманство и защищая паразитизм, а сосредоточены на изучении базы. Только изучив базу, поняв не отдельные лозунги, а всё в целом, настоящие интересующиеся позволяют себе выходить на публику с критикой... если остаётся, что критиковать. Ты же не интересующийся, а лживый графоман, озабоченный рекламой людских пороков, посему и отношение к тебе соответствующее - как к лживому графоману.

С такими "интересующимися" никаких врагов не надо.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 01:25   #75
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Я всё жду, когда же этого бота забанят к ч@ртовой матери.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 06:27   #76
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
это троллинг, чел НЕ УВАЖАЕТ ВСЕХ посетителей данного сайта, т.к. любой может в какой-то момент высказать мнение, не на 100% совпадающее с любым другм.
Данный чел не имеет НИЧЕГО общего с коб, по моему личному мнению.
Могу ошибаться, хотя маловероятно.
Иначе в коб надо написать "чмырить всех инакомыслящих".
Отсутствие элементарной культуры и полное игнорирование этикета и правил форума - не думаю, что это полезно для коб, скорее отпугивает как новых, так и старых сторонников и просто интересующихся.
Уточняю, я - из новых интересующихся. Активно поодерживаю многие идеи коб. Остальные дискутирую с целью лучшего понимания.
Книги когда начнёшь читать, "пейсатель"? Они все здесь помещены www.dotu.ru. Начните с "Основ социологии", затем перейди к "Краткому курсу", дальше особо рекомендую "Сад растёт сам?" Апосля и поговорим об отсутствии здесь на этом форуме БИБЛЕЙСКИХ "культуре и этикете". И если вы - человек ЧЕСТНЫЙ и ИСКРЕННИЙ, после прочтения вышеуказанных книг сами выкинете их на помойку, как давно изжитый и никому ненужный хлам. А пока - кончайте здесь мусорить своими "жалобами", возьмите свои мозги в руки и примените их ПО ПРЯМОМУ НАЗНАЧЕНИЮ - начните МЫСЛИТЬ. Но не вздумайте опять защищать ростовщичество.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 10:39   #77
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию Возвращаясь к теме

Цитата:
Сообщение от jarogor Посмотреть сообщение
Фишка в самом факте появления подобной статьи.
<...>
Вопрос в том, с какими целями КПРФ опубликовали подобные вещи?
Хочется верить, что ни что человеческое нам не чуждо, но ... хочется, но не верю. Слишком матёрая братва в КПРФ заседает, чтобы вдруг одуматься на ровном месте.
Вообще, последнее время КПРФ нравится мне всё больше. Например, в нашем городе ячейка КПРФ организовала централизованный сбор всего необходимого (средств, вещей, и т.п.) для пострадавших от пожаров. По городу расклеены соответствующие листовки, призывающие помочь. В листовках сказано, что все мы - русские, все мы - жители одной страны, а потому долг каждого из нас - помочь нашим пострадавшим согражданам.

От ячеек ЛДПР и ЕдРосов я таких призывов не видел.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 10:48   #78
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от провокатор лжец анти-кобовец троль Святогор Посмотреть сообщение
....
троль Святогор, я игнорирую твои коменты
уже давно понятно что ты анти-кобовец и возможно даже в разных лицах
увидел в моих словах правду и (не за деньги ли кпрф или мафии?) взъелся
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 10:50   #79
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от троль sergign60 Посмотреть сообщение
...
т.е. ты считаешь ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ МОРАЛЬНЫХ УСТОЕВ признаками активного члена коб?
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 10:59   #80
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
т.е. ты считаешь ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ МОРАЛЬНЫХ УСТОЕВ признаками активного члена коб?
ну вот видишь, какой ты тупой. А всё потому, что книжек умных не читаешь. Нельзя быть "членом коб", нет такого статуса. Вот ссылка, повторю её ещё раз www.dotu.ru. Там же для себя откроешь очень простую истину: на НЕДОЛЮДКОВ, защищающих ростовщичество во всех его видах под тем или иным предлогом, нормы ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЭТИКИ НЕ РАЗПРОСТРАНЯЮТСЯ. .
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 21:19.