Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.04.2010, 10:40   #1
pfujuekbyf
Новый участник
 
Регистрация: 13.04.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Чтото я не понял вашего посыла.
Ну чтобы понять, прочитайте, пожалуйста, целиком отрывок из романа, который я привел, а не смотрите сразу два вопроса в конце, которые выделены жирным шрифтом.

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Если вам нужен толпо-элитаризм, так живите и радуйтесь - он был, есть, и будет есть, пока его не сменит соборность.
Я не говорю, что он мне нужен. Я просто не понимаю как вы все собираетесь обойтись без него? не забывайте про два вопроса, сразу после отрывка из романа:

1. Каким образом вы представляете общество без разделения на толпу и элиту?
2. Каким образом должны осуществляться различные функции, и как к их выполнению предполагается готовить людей? Т.е. я к тому, что при "равенстве" людей, все захотят равной работы. При одинаковой информированности общества и одинаковом у всех уровне образования, никто не захочет со знаниями управленца подметать улицы. Ну а про соборность вообще непонятно, какое-то абстрактное понятие, ассоциируется у меня с "большинством" или с "толпой".

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Зачем вам КОБ, если ваша цель уже достигнута (несколько тысячелетий назад).
Моя цель? Моя цель не толпо-элитаризм. Я против того звериного обыдления, которое сейчас происходит с народом. Я к тому что у каждого человека своё предназначение, на которое у него хватит квалификации, знаний, желания трудиться, с которым согласуются его цели, желания, чаяния, стремления и тд. Потому что невозможно взять всех и уравнять, сделав "соборность". Вот о чем я, это мне кажется пробелом КОБ.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
А это кто?
Ды кто угодно. Мне перечислить что ли конкретно участников форума, я не понимаю?))
pfujuekbyf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 13:24   #2
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pfujuekbyf Посмотреть сообщение
1. Каким образом вы представляете общество без разделения на толпу и элиту?
2. Каким образом должны осуществляться различные функции, и как к их выполнению предполагается готовить людей? Т.е. я к тому, что при "равенстве" людей, все захотят равной работы. При одинаковой информированности общества и одинаковом у всех уровне образования, никто не захочет со знаниями управленца подметать улицы. Ну а про соборность вообще непонятно, какое-то абстрактное понятие, ассоциируется у меня с "большинством" или с "толпой".
Вы далеко не первый, кто отождествляет РАВЕНСТВО и СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
КОБ не пропагандирует РАВЕНСТВО. Равенство - это "все под одну гребёнку".
Справедливость - это когда ты не получишь ту работу, на которую не годишься. Поэтому "все захотят равной работы" - это не сюда. Каждый должен получить работу ПО СВОИМ СПОСОБНОСТЯМ, а не по своему "хочу".
Так же невозможен и "одинаковый у всех уровень образования", со всеми вытекающими последствиями. Поэтому разделение (различие) людей было, есть и будет. Единственная разница - менее способные не должны превращаться в толпу при справедливом общественном устройстве, т.к. у всех есть РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ (вот в этом "равенстве" и есть справедливость) получать весь тот объём знаний, который накопило человечество, В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМИ СПОСОБНОСТЯМИ, а не в соответствии со своим социальным статусом, богатством, связями, и т.д.
Хочешь и можешь - живёшь хорошо. Не хочешь, либо не можешь, либо и то, и другое вместе - сам виноват.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 13:54   #3
pfujuekbyf
Новый участник
 
Регистрация: 13.04.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Иными словами, чтобы было понятно, я не говорю, что толпо-элитаризм в его текущем состоянии обязателен, я считаю, что нельзя построить нормальное благополучное общество без социальной иерархии. И это главный пробел КОБ, отсутствие социальной иерархии и какого-бы то ни было деления людей по социальному признаку. Хотя бы как в Индии, на шудров, вайшьи, кшатриев, и брахманов, только с возможностью перехода из одной "касты" в другую, при условии наличия определённых человеческих качеств: квалификации, знаний, желания трудиться, с которым согласуются цели, чаяния, стремления и тд.

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Каждый должен получить работу ПО СВОИМ СПОСОБНОСТЯМ

Ну собсна об этом я и говорил, спасибо что разъяснили
pfujuekbyf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 15:13   #4
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Об этом в КОБ и говорится повсеместно. Хоть уже и говорилось это сотни раз, но всё же повторю - читайте фундаментальные работы ВП, в них содержатся ответы на все ваши заданные, и пока ещё не заданные вопросы. Лекции и семинары - они никак не заменят собой непосредственно изложенные авторами мысли.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 08:38.