[Romgo]

У Старикова во всём виновата БИ, о финансовых кланах, о Швейцарии он разговаривать на своём ЖЖ не желает, на мой вопрос о «русском вопросе», о военной реформе, о причине по которой он не говорит о роли мировой финансовой верхушки и Швейцарских банках он промолчал, хотя что-то сказал в общем, так что его книги для меня не интересены. - Antanas Rudas

Пожалуй за исключением одной "Кто финансировал развал России" - в ней он очень точно дает указание на еврейский след, не стесняясь называть настоящие имена и названия наций... - Январь

А что? Логично получается.

ГП - использовал Британию как реализатора своих идей, потом был реализован проект "США" и Британия несколько утратила свои позиции (как представитель ГП), однако в силу некогда близости к ГП сохранила свое влияние.

Теперь ГП запускает проект по сливанию США, думаю - сливанию вместе с Британией, и организацией некоего Нового Мирового Порядка .

Далее. В книге Петрова доходчиво излагается механизм "обрезания элиты", в данном случае не региональной, а глобальной, то есть низших еврейских иерархий для достижения неких своих целей (см. Петрова).

Теперь-вуаля. Наше правительство напрямую лежит под ГП (как бы ГП не называть). Учитывая "исход" ГП из США и Британии их можно публично ругать (привет г-ну Старикову вместе с обвинениями евреем во всех грехах (обратите внимание как будто бы исподволь в СМИ начинает раскручиваться еврейская тема).

А вот Швейцарию (один из? форпостов ГП многие столетия) и финансовые кланы, ведущие как ниточки к реальному центру управления - НЕ ТРОЖЬ.

Вот так.

[Antanas Rudas]

Сообщение от Romgo

...обратите внимание как будто бы исподволь в СМИ начинает раскручиваться еврейская тема...

Примеры есть?

[Antanas Rudas]

Сообщение от Romgo

...А вот Швейцарию (один из? форпостов ГП многие столетия) и финансовые кланы, ведущие как ниточки к реальному центру управления - НЕ ТРОЖЬ.

Вот так.

Во дядьки отжыгают, правду-матку:

Константин Соколов

Андрей Фурсов

[Romgo]

Сообщение от Antanas Rudas

Примеры есть?

Например, видео раввина Ходоса,
http://hodos-video.com/

Во множестве т.н. концептуальных видео так или иначе начинает затрагиваться еврейский вопрос и т.п.

[Antanas Rudas]

Сообщение от Romgo

Например, видео раввина Ходоса,
http://hodos-video.com/

Ходос печалится только об одном - его место занял Берл Лазар, а всё остальное это лапша на уши простому обывателю.

Сообщение от Romgo

Во множестве т.н. концептуальных видео так или иначе начинает затрагиваться еврейский вопрос и т.п.

Т.н. концептуальные видео озвучивают чью-то реплику, совершенно не обоснованную. Вы не приведёте ни одного примера где хоть каким-либо образом происходил "слив" избранных, потому что этого просто нет.

Пока кроме русских и сербов никого "не сливают", даже Хазин сказал что в Сербии это ещё не конец.

[Antanas Rudas]

[ame]http://rutube.ru/tracks/3266704.html?v=3ab31f60db7c179793ee61dc22e0bfe4[/ame]

[Antanas Rudas]

США сняли запрет на продажу С-300 Ирану

Новый проект резолюции Совета безопасности ООН, вводящий санкции в отношении Ирана, не предусматривает отдельных санкций в отношении российских "Рособоронэкспорта", Тульского конструкторского бюро приборостроения, Московского авиационного института и Российского химико-технологического университета имени Менделеева. Как пишет газета "Коммерсант", это означает, что США теперь не возражают против поставки зенитных ракетных комплексов С-300 Ирану.

Как уточняет газета "Ведомости" со ссылкой на The New York Times, опубликовавшей текст документа ООН, санкции в отношении Ирана введены в связи ядерной программой страны и касаются всех компаний связанных с ней. Кроме того, проект резолюции запрещает экспорт в Иран тяжелых и легких бронемашин, тяжелой артиллерии, боевых самолетов и вертолетов, военных кораблей, а также ракет и ракетных систем всех видов с боеголовкой и боевым радиусом свыше 25 километров. При этом исключение составляют зенитные ракеты.

США объясняют, что снятие санкций с российских компаний и, фактически запрета на экспорт С-300 Ирану, было произведено благодаря изменению Россией своей позиции по Ирану. Согласно заявлению американского госдепартамента, отмена санкции в отношении российских компаний "отвечает интересам внешней политики и национальной безопасности США". Как отмечает "Коммерсант", снятие запрета на экспорт С-300 является сделкой США с Россией - американцы ожидают, что страна в обмен поддержит новую резолюцию ООН.

Россия и Иран заключили контракт на поставку комплексов С-300-ПМУ-1 на сумму около миллиарда долларов в 2007 году. Долгое время обе стороны опровергали факт сделки, однако в декабре 2008 года Иран официально заявил, что с Россией достигнута принципиальная договоренность по поставкам С-300. Позже стало известно, что сделки между Россией и Ираном заморожена, хотя контракт уже вступил в силу. В частности, Иран выплатил аванс и начал осуществлять регулярные платежи.

В середине февраля 2010 года первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Александр Фомин заявил, что поставка С-300 Ирану задерживается по техническим причинам, одной из которых является неправильная работа радиосистем запланированных к отправке комплексов.

Следует отметить, что Россия не часто ведет военную торговлю с Ираном. Так, в 2006 году страна продала Ирану комплексы "Тор-М1" за 700 миллионов долларов, а позже - С-300. Других заметных сделок между странами с конца 1990-х годов зафиксировано не было.

[Antanas Rudas]

Российский сенатор: продажа Ирану С-300 не обсуждается

Скрытый текст:

Что изменилось во внешней политике России в последнее время? Поставит ли Москва Тегерану ракетные комплексы С-300?
Ведущий программы HARDtalk на Би-би-си Джонатан Чарльз спросил об этом председателя комитета по международным делам Совета Федерации РФ Михаила Маргелова. Ниже публикуются выдержки из интервью.
Об С-300
Би-би-си: Россия сейчас использует довольно сильные выражения в отношении Ирана. Вы поддержите более жесткие санкции против иранцев, если они не прекратят обогащение урана?
Михаил Маргелов: В проекте резолюции, уже находящемся в Совете Безопасности ООН, сочетаются предложения, которые внесли США, Россия и Китай. У нас нет иллюзий относительно иранского режима: мы хотим, чтобы они играли по правилам.
Не думаю, что некоторые заявления президента Ахмадинежада - например, о том, что Россия и Великобритания должны выплатить компенсации за присутствие британских и советских войск на территории Ирана во время Второй мировой войны - увеличивают количество иранофилов в Российской Федерации.
Би-би-си: Профессор Барри Рубин писал в газете Jerusalem Post, что российская поддержка санкций в лучшем случае заключается в том, чтобы "окатить их холодной водой", добившись смягчения. Как по-вашему, он прав?
М. М.: Мы никогда не выступали за так называемые "парализующие санкции". Моя личная точка зрения - вероятно, она несколько противоречит нынешней точке зрения МИД - я не верю в санкции.
У нас были примеры санкций против бывшей Югославии, против Саддама Хусейна. И что мы увидели в итоге? Сотни или тысячи нелегальных миллионеров, которые преуспевали на том, что обходили санкции. Так что я думаю, что нам надо в большей степени использовать политические способы, чтобы заставить Иран играть по правилам, установленным МАГАТЭ.
Би-би-си: На прошлой неделе вы заявили, что предлагаемые санкции ООН не затронут нашумевшую сделку по продаже российских оборонительных ракетных систем С-300 Ирану.
М. М.: Это не так. Я сказал, что новые санкции не повлияют на контракты, заключенные до вступления в силу санкций, в сфере торговли и экономики. Я нигде не упоминал С-300.
Би-би-си: Так вы не думаете, что России нужно продать эту сложную ракетную противовоздушную оборонную систему Ирану?
М. М.: Мы достаточно умны, чтобы не вооружать наших соседей лучше, чем вооружена российская армия.
Би-би-си: То есть этому контракту не дадут хода?
М. М.: Насколько я понимаю, эта тема не обсуждается сейчас в Совете Безопасности [России].
Би-би-си: Но контракт все еще актуален? Ирану он нужен, а Америка и Израиль точно не хотели бы, чтобы Иран получил современную систему противовоздушной обороны.
М. М.: Ну, если послушать президента Ахмадинежада, он хочет всего на свете. Не думаю, что все с этим согласились бы.
Би-би-си: По словам президента Ахмадинежада, сложность в том, что Иран теперь не знает, с ними ли русские, или ищут чего-то иного. Вы сейчас их друзья, или нет?
М. М.: Он не впервые критикует нашу внешнюю политику. Однако мы должны помнить о том, что Иран - сосед России. Наверное, не самый простой сосед - а у кого простые соседи?
О Грузии
Би-би-си: Несмотря на новую внешнюю политику России, предполагающую сотрудничество, в мире осталось много спорных вопросов - не в последнюю очередь на ваших южных границах. Грузия заявляет, что признанные Россией республики [Абхазия и Южная Осетия] являются ее неотъемлемой часть. Меняется ли российский подход к данной теме?
М. М.: Лично для меня случившееся в августе 2008 года на Кавказе является трагедией. В моем избирательном округе погибли трое миротворцев, я потерял друзей в Грузии.
Когда я был членом российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, у нас получалось находить общий язык с нашими грузинскими коллегами даже по самым трудным вопросам, и я очень сожалею, что все так сложилось.
Думаю, обоим странам нужно переосмыслить то, что произошло на Кавказе в августе 2008 года, и рано или поздно мы будем строить мосты из Москвы в Тбилиси.
О новом договоре о СНВ
Би-би-си: Перезагрузка в отношениях США и России после эпохи Джорджа Буша уже привела к заключению Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Повлиял ли приход в Белый дом Барака Обамы на российскую внешнюю политику?
М. М.: Вообще-то, слово "перезагрузка" изобрел не Барак Обама. Это термин Джо Байдена, моего бывшего коллеги в сенате США. Мы упорно работаем над перезагрузкой наших двусторонних отношений. Два президента подписали СНВ-3 в Праге, конгресс и российский парламент работают над ратификацией.
Мы стараемся делать эту работу параллельно, мы никогда не задавались целью ратифицировать одновременно - это нелегко из-за разницы процедур.

[Antanas Rudas]

Ситуацию для КМ.RU комментирует вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков:
— Ни для кого, думаю, не является секретом отсутствие единства в правящей Россией так называемой элите, состоящей из многочисленных кланов и группировок. Однако в самом общем плане, по крайней мере по отношению к внешней политике, ее можно разделить на две основные группировки. Одна, в основном опирающаяся на финансовый и сырьевой секторы экономики, откровенно компрадорская. И настроена она на полное и безоговорочное подчинение российской политики линии, проводимой США. Другая группировка, ориентируемая на промышленность, в первую очередь оборонную, и на высокие технологии, и отчасти на крупные нефтегазовые проекты, настроена на более независимую политику. А это требует укрепления силовой составляющей, поэтому их относят к сторонникам имперской линии. Хотя в целом и они не склонны к резкой конфронтации с теми же США, но, конечно, не хотят и безусловного им подчинения.

Вот между этими кремлевскими «башнями» и идет подковерная борьба по множеству различных вопросов и внешней, и внутренней политики. И история с С-300 может служить своего рода индикатором, позволяющим определить ход этой борьбы.

Само присоединение России к этим санкциям — безусловно, вредное для интересов страны решение и с политической, и с экономической, и с военной точек зрения. Оно было откровенно продавлено группировкой проамериканской направленности. А «имперская» группировка, хоть и не рискнула идти на откровенную конфронтацию по данному вопросу, все же пытается по возможности, смягчить этот вред. Ну и, конечно, отбить, хотя бы частично, некоторые свои экономические и политические интересы. Отсюда и гарантии по достройке АЭС в Бушере, и невведенное эмбарго на поставки бензина в Иран. И конечно, вопрос по С-300. Кстати, учитывая всю щекотливость вопроса, неудивительно, что противники поставок этого комплекса делают заявления исключительно анонимно. Но когда по данному вопросу выйдет указ Медведева, можно будет ясно определить, какая из этих двух группировок в руководстве страны на сегодня сильнее и влиятельнее.