[Михайло Суботич]

Сообщение от eem

Ознакомился с указанным материалом и моё мнение не изменилось.
Та же "хрень", только в профиль. Делали либо дилетанты, либо очень хорошие профессионалы, которых от дилетантов не отличить.

Ваше мнение меня меньше всего интересовало, но всё равно спасибо. Критиковать любой может. Вы сами сделали в жизни что-нибудь полезное, чтобы можно было прислушаться к Вашему мнению?

[Sirin]

Сообщение от Михайло Суботич

Вот этот переделанный ролик более концептуальный на мой взгляд - http://rutube.ru/tracks/1613978.html...836484cda7f94d

Мне тоже не очень понравилось - довольно топорно переработали.
Желание сказать ВСЁ в одном ролике понятно - но неосуществимо.
Чувство меры немного подвело.

[eem]

[quote=Михайло Суботич;2466]Ваше мнение меня меньше всего интересовало, но всё равно спасибо. Критиковать любой может. Вы сами сделали в жизни что-нибудь полезное, чтобы можно было прислушаться к Вашему мнению?
Наглядный пример действия закона: "Если хочешь нажить себе врагов, становись критиком."
В данной ситуации, моё дело высказать СВОЁ мнение, для того и форум. А если вас не интересует лично моё мнение - ради Бога!
Следующий раз, когда будете выставлятся, укажите список, чьё мнение вас не интересует! Непримиримое отношение со стороны творческой личности к критике - опасный сигнал. И выбранный вами аватар это подтверждает: нос кверху, сопли пузырём. А что, есть такие, кто хвалит? Тогда для вас будет не бесполезным узнать мнение Омара Хаяма на сей счёт:
"В этом мире враждебном, не будь дураком.
Никогда не надейся на тех, кто кругом.
Твёрдым взглядом взгляни на ближайшего друга.
Он, возможно, окажется злейшим врагом."

Сирину. Вес репутации - что за "хрень". Это не опасно?

[Sirin]

Сообщение от eem

Сирину. Вес репутации - что за "хрень". Это не опасно?

Нет, если будете предохраняться

[eem]

Сообщение от Sirin

Нет, если будете предохраняться

Что посоветуете?Кто весовщик? Похоже , с чувством юмора у вас не всё так безнадёжно. По партийным делам что-то прояснилось?

[realmad]

Извините что не в тему. Щас в институт ездил на изибирательное право: вот у меня возникли вопросы: получила ли партия КПЕ юридический статус? Чтобы пройти в государственную думу надо преодалеть барьер в 7% (в 2007 году был барьер 5%, щас повысили чтобы устраинть оппозицию) изибирательских голосов, что составило примерно 7.500.000 голосов населения, в гос. думе 450 мест, не факт что пройденым дадут хоть 1 место (ну по последнему выступлению Медведева - он признался что мол несправедливо не давать мест вообще прошедшим партиям и с барского плеча дал 1-2 места из 450). Что вообще в данной ситуации можно сделать?

[jarogor]

У меня весь мой круг общения делится на 2 части.
Одни со мной одного уровня понимания и нам интересно общаться, а другим я не приятен и они просто меня избегают, потому что я на них давлю. Курить, пить заставляю бросать, не обсуждаю с ними камидиклаб и т.д.

449 лентяев которые могут осилить только "высокочастотные" задачи, сиюминутно и не напряжно делая хоть что-нибудь лишь бы убить время будут избегать одного чётко знающего своё дело, либо "под давлением" будет повышаться их мера понимания и они с интересом будут постепенно включаться в работу.
Ещё есть возможность оценивать обстановку на месте.
Правда есть вероятность "заработать" 449 врагов...

[Михайло Суботич]

Сообщение от Sirin

Мне тоже не очень понравилось - довольно топорно переработали.
Желание сказать ВСЁ в одном ролике понятно - но неосуществимо.
Чувство меры немного подвело.

Смысл этого переделанного ролика не в "эффектности", а чтобы показать скрытый смысл исходных роликов и указать на возможных заказчиков этих "рекламных роликов года молодёжи", которые абсолютно явно продолжают череду таких нашумевших творений как "Дух Времени", "Американское Шоу" и др.

У всех этих творений есть ряд общих параметров, по которым их легко определить:

• анонимность - авторы неизвестны
• высококачественное исполнение - их явно делали на заказ профессионалы за нехилый баблос
• наличие нейролингвистических методов воздействия на подсознание
• наличие второго смыслового ряда (который частично был приведен в указанном мною переделанном ролике)
• наличие логических несостыковок (концептуальной неопредёлнности) в приводимых слоганах и призывах

из всего этого можно сделать вывод:

1. что либо эти ролики сделаны группой анонимных "революционеров", допускающих явные ляпы в своих творениях..
2. либо это заказ того самого закулисья, цель которого - не дать ищущим людям сформировать мозаику из просачивающхся знаний, дробить их, "калейдоскопить" и уводить в ложную сторону, а в лучшем случае - возглавить растущее движение

[Sirin]

Сообщение от jarogor

не обсуждаю с ними камидиклаб и т.д.

ая-яй!
Может вы ещё и "Дом 2" не смотрите?

Сообщение от Михайло Суботич

1. что либо эти ролики сделаны группой анонимных "революционеров", допускающих явные ляпы в своих творениях..
2. либо это заказ того самого закулисья, цель которого - не дать ищущим людям сформировать мозаику из просачивающхся знаний, дробить их, "калейдоскопить" и уводить в ложную сторону, а в лучшем случае - возглавить растущее движение

Что нисколько не мешает использовать эти материалы в наших целях.
Плевать кто и с какими целями снял "Дух времени".
Этот фильм в связке с вводной Петрова - мощнейший инструмент по "первичному вправлению" вывиха мозга. Его задача, в данном случае - приспособлена под пробуждение интереса к поиску концептуальной информации.

[Михайло Суботич]

Сообщение от Sirin

Что нисколько не мешает использовать эти материалы в наших целях.
Плевать кто и с какими целями снял "Дух времени".
Этот фильм в связке с вводной Петрова - мощнейший инструмент по "первичному вправлению" вывиха мозга. Его задача, в данном случае - приспособлена под пробуждение интереса к поиску концептуальной информации.

Полностью согласен.