[искатель]

эта дискуссия напоминает спор глухого с немым, уж извините...
приверженцы трансерфинга указывают на его практическую пользу для имеющихся типов психики, как на практику, позволяющую получить реальные результаты.... и здесь возражений по существу ни у кого не возникало....
кобовцы утверждают, что теоретическая основа трансерфинга имеет недостатки, которые могут привести к ......
т.е. даже чисто логически спор некорректен - разные уровни рассуждений.
с другой стороны, возникает вопрос: а что у кобовцев есть реальная практика, система тренингов и т.п. достижения конкретных результатов?
именно этот вопрос я и пытался выяснить здесь месяц назад, но так и не получил ответа.
и еще более глубокий вопрос: а что, пищущие здесь кобовцы уже достигли того, "человеческого" строя психики, который является целью их учения?
и если достигли, то как, с помощью каких конкретных практик, упражнений, тренингов и т.п.?
а если не достигли, а только на пути, то может ли трансерфинг или иные практики (...вставьте нужное...) помочь в этом или нет?
иначе, все ваши рассуждения становятся схоластичными и попахивают высокомерием.....
вынужден повторить свой вопрос:
Имеются ли в КОБ или родственных движениях практическая психологическая или иная школа, практика, система упражнений (тренингов) и т.п., имеющая своей целью всестороннее развитие человека, в том числе: повышение уровня осознанности, достижение гармонии, изменение строев психики и т.д.
или хотя бы сделать жизнь более радостной?
да или нет?