Трансерфинг реальности Вадима Зеланда. Путь к себе или дорога в никуда? Кравчук В.А
 

Здравствуйте!

Интересует вопрос по лекции прошедшей сравнительно не давно.
14 февраля - тема "Транссерфинг реальности" Вадима Зеланда. Путь к себе или дорога в никуда?" Докладчик - Кравчук Вячеслав Анатольевич, концептуальный аналитик.( http://kob.su/)
-------------------------------------------------------
Возможно, у кого есть материалы, возможно даже ВИДЕО, что есть лучше. И соответственно хотелось бы обсудить прошедшею лекцию, так как вопрос сам по себе очень интересен.

__________________________________________________ _______________

От аминистрации сайта:

Семинар выложен на нашем сайте по адресу:
http://kob.su/videos/transierfingh-r...gospodinom-s65

Тоже интересует данная тема, но, к сожалению, посещать семинары сейчас не могу.

Полушал данную аудиокнигу где-то наполовину, у меня сложилось следующее впечатление:

Многие вещи говорятся в целом верные, но присутствует этот злополучный "1% лжи". Основную инф. мину я вижу в том, что основные мировоззренческие вопросы ограничиваются личностью читателя. Что угодно для личного счастья - только не вздумай оглянуться на окружающих и проанализировать, чем они занимаются.

Например, если очередной чиновник построил дворец, объективно где-то что-то поубавилось, причём незаконно. По Зеланду же, я должен заниматься своими делами и не думать о нём, он "управляет своей реальностью так, как ему хочется". А, как минимум, планета наша для всех общая, и управляя её ресурсами, нельзя не пересекаться с другими людьми.
По мере углубления, такого рода подход всё больше отталкивал от книги.

Интересно услышать мнения...

Да все эти "сенсационые" учения,есть системы с закрытым кодом где оглашения давятся умолчаниями, а поначалу все идет нормально,только каждого вновь прибывшего оценивают.
1. из какого клана будете (из богатого со связями ,ты наш,и ключи кое какие откроют и статус перед "быдлом" дрожащим покажут),если нет или не имеешь ресурсов и хорошего заработка,ну тогда ты парень не понял ничего,вобщем свободен,вход только для кошерных.А если человек социально незащищен,том пробив это могут и кинуть и подставить,либо как грушу использовать "для слива пара" как одна тут "понимающая" выссказалась.
Так же и банки вербуют на кредит,и некоторым помогают трудоустроится достойно,ну что бы опять таки всем остальным указать как ОН "хорошо" работает и чего "САМ" в жизни добился.
2.Учения все лишь бы бабки таскали последние.А "знаменосцам" и "орденоносцам" из элиты искренне верящим,но мало что понимающим,предписано среди окружающих вести агитацию личным примером вот такой вот сетевой маркетинг под разным соусом.
Что было в СССР, в Армии мог научится за 2 года службы из бедных семей человеки ( богатые не служат как правило,имитациями занимаются только))))) освоить специальность,выучится практическим навыкам.В ГТО прежде так же на общественных началах,все финансируется гос вом.Кружки секции, с минимальными взносами,а не коммерческими поборами.Вообщем многие понимали и сами что к чему,только я вот в лексике как мог выразил.Потому как помню то время СССР и вижу это.А уж Зеланд это или еще какой нить Норбеков и прочие олени.Дело десятое.Ну естественно книжонки сбыть под разным соусом.
Вот про КОБ,другое,инфа вся открыта,только не поленится самому разобраться,в этом.
А что сейчас актуально ТАК ЭТО БЕЗПРИЗОРНИКОВ ВОСПИТАТЬ КОТОРЫХ БОЛЬШЕ ЧЕМ В ВОЙНУ,так это ж нада что бы с ними кто то работал,Макаренко типа,а если не так,то воспитают их "архангелы" из пиндостана, или вахабиты какие нить,и пойдет он воевать за "народную" власть со своим же народом,и искренне будет в это верить.

Постараемся этот семинар выложить поскорее, поскольку тема, действительно, очень актуальная и молодёжь сейчас в массовом порядке "подсаживается" на Зеланда.

А основной вывод такой:

Полностью согласен, но внесу небольшую ремарку. Сие учение практиковал есть определенная эффективность преимущественно на уровне обыденности. НО при небольшой доработке применимо для управления сознанием сторонних людей, в моём случае это 3 человека.
проясню механизм я в данном случае выступал ретранслятором
иначе говоря отправил сигнал, получил отклик, перенаправил на цели, добился выполнения поставленной задачи.
Опишу одну из ситуаций
Была срочная необходимость встретится с двумя неизвестными друг другу людьми при отсутствии контакта с ними выполнил всё как полагается обнулил важность отказался от хотелок, в дальнейшем заметил что это применимо лишь на людей чей психотип является известным, само собой люди не смогли объяснить как они оказались в месте встречи в правильное время, продолжил эксперименты, убедился в возможности таким образом совершать несложные манипуляции, скорость реагирования составляла 15 секунд, независимо от количества манипуляций и людей, лично я остановился на 10 манипуляциях каждого
из испытуемых. Рекомендую учесть.

Доработка проста: знание принципов радиосвязи наложенное на структуру человеческого организма + базовые познания в психологии(реакции на раздражители) и залить соусом трансерфинга, соль и перец по вкусу:)

Доработка проста: знание принципов радиосвязи наложенное на структуру человеческого организма + базовые познания в психологии(реакции на раздражители) и залить соусом трансерфинга, соль и перец по вкусу:)[/QUOTE]

И через небольшой промежуток времени лет 3-5 СИМПТОМЫ ,как изменяются технологии в период смены логики социального поведения,человек становится необучаемым,неспособным методологически и практически правильно применять а аглавное получать новые знания+ потеря различения,демонизм.
А для не сильных нервами и духом,психосоматические расстройства,шиза. И т.д,при этом сам Зеланд (который видимо и понятия не имеет что в его книгах написано:D) с гонораром отваливает в сторону,адепты делятся на мелкие секты,и по пути Аума Сенрике.Или в Пещеры,ждать своего "любимого" апокалипсиса.
При Сталине ,этих трансерфингистов,"родновер ов",ведических знахарей,попов,и других мантристов ананистов, люди в штатском из 6 го отдела лечили быстро,по психушкам да по тюрьмам.
Народные приметы,приметы разных народов СССР ,выражались лишь в народном творчестве,песни пляски,и т.д.Но не в культо религиозно догматическом зомбированном виде.
И рождаемость при этом в стране "почемуто" была и смертность низкая,не беру войну.и промышленность работала и модернизацию провели.

В общей сложности изучил порядка 8-ми книг по трансерфингу (вещь уникальная только с первого взгляда). Ринулся применять данную теорию на практики, свои результаты были и остаются, но в действительности пост выше от Hannibal, полностью раскрывает всю структуру этого учения под названием Трансерфинг.

Далее наткнулся на лекции Петров Константина Павловича, человек был действительно уникальный и всё его взгляды, на события, происходящие в мире заслуживают наивысшею оценку.

Если сравнивать Трансерфинг с Теорией Общественной Безопасности, то лично я сделал для себя один вывод: «Вся теория Трансерфинга, основана на концепции созданной Петровым К.П с некоторыми доработками самого Зеланда». Доказать это довольно легко, существует Видео где якобы сам Зеланд раскрывает свою теорию на Видеокамеру, как не странно бы это выглядело большинство Фраз (именно фирменных фраз Константина Павловича) произносящих им (Зеландом) буквально под диктовку записаны с Лекции Петрова К.П и структура построения текста аналогична. Если взять за анализ время возникновения КОАБ и Лекции Петрова К.П и появления Трансерфинга вот вам и результат на лицо.

------------------------

На ум пришел элементарный пример: Изложение в школе, смысл один, а слова разные, но у всех проскакивают фразы слов учителя, который излагал материал.

Материал из Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Изложение
а именно:

О, поперли проповедники и миссионеры!
КОБ не подерживает идею миссианства
Почитайте работу "Приди на помощь моему не верью"
И вся схоластика улетучится,а если нет,социальная гигиена.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=LWCjLgF9uds[/ame]

Одна поправка - Константин Павлович Петров не являлся создателем КОБ.
Он был её пропагандистом.

Вот верно заметили Sirin пропагандистом,и таких как Петров должно быть по хорошему много и очень много,и желательно с такой же мерой понимания,а можно даже и выше и нужно. и в этом слове ПРОПАГАНДИСТ ничего плохого нет. Потому как пропагандировать можно только легитимные вещи. А проповедовать то что безмозглыми зомби должно приниматься на веру.Это очень тонкая грань но об этом нужно помнить постоянно.А КОБ прошла в Госдуме в 1995 году режим парламентских слушанийи одобрена к внедрению.Следовательно получила одобрение со стороны государства.И кто думает что КОБ,такое же новенькое учение каких то гуру полоумных,являются сами нелигитимными те вне закона сектантами,подрывающими устои общества и государства.
+ Концепция с открытым кодом ,защищена от всяких имитаций.
Действует в русле ПРОМЫСЛА.что подтверждается не на словах.