[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Ronin1981

«Как результат покупатели переходят к дешевым булкам, а у производителя дорогих нет денег на расширение, т.к клиентов у него уже тоже нет.»
Вы смотрите условия задачи. Зачем фантазировать?
Вопрос ставился так: будут ли дешевле булки если не будет ссудного процента? При прочих равных условиях (спросу и предложению). Нет причин, чтобы сумму, эквивалентную ссудному проценту, промышленный капиталист не присвоил.

Ефремов.

Что и требовалось доказать! истинный мрак-сист костьми ляжет за ссудный процент, ну чтобы ротшильдам нескучно жилось, лишь бы марксово словоблудие защитить. И такое ГАВНО воняет, что оно "за трудящихся", ей Богу, чудны дела твои, Господи, как ты шельм метишь.

И ведь вопрос-то ведь простой - нужно или нет запрещать ссудный процент? Тут же раздаётся истошный вопль мрак-систа Ефремова: "Вы предлагаете сразу дать экономику для уничтожения!!!" Вот так-то, ни много, ни мало.

Ну так как, Ефремов, разрушится экономика без ссудного процента или не очень?

Вторым вопросом будет: сколько в среднем должны получать управленцы относительно остальных трудящихся, есть такой ответ у карла мардохеича?