Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 1 приоритет, мировоззренчески-методологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.10.2020, 23:57   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

[ame]http://youtu.be/Ydw7yBsI8Ac[/ame]

ТРЕБОВАНИЯ К ЛИЦЕВЫМ МАСКАМ: ОБЗОР СТАНДАРТОВ:
Скрытый текст:
https://www.gost.ru/portal/gost/home...AxAAdfX0VPRl9f

ГОСТ Р 58396-2019 Маски медицинские. Требования и методы испытаний:
http://docs.cntd.ru/document/1200163559

ГОСТ 12.4.293-2015 (EN 136:1998) Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Маски. Общие технические условия:
http://docs.cntd.ru/document/1200121957

ТУ 21.20.24–001–00302178–2020:
[ame]http://www.rostest.ru/tekhnicheskie-usloviya/documents/tu-maska-marlevaja.pdf[/ame]

ТУ 32.50.50–002–00302178–2020:
[ame]http://www.rostest.ru/tekhnicheskie-usloviya/documents/tu-maska-iz-netkanyh-materialov.pdf[/ame]

МАСКА ЛИЦЕВАЯ ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ТУ 13.92.29–005–00302178–2020:
[ame]http://www.rostest.ru/virus/tu-maski-gigienicheskie-13.pdf[/ame]
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2020, 00:27   #2
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Самая лучшая маска

Скрытый текст:


inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2020, 01:13   #3
uaua
Местный
 
Аватар для uaua
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: СПб
По умолчанию

"ну оочень зверский вирус"

https://news.ru/society/virusolog-oc...m_source=rnews
Цитата:
Эксперт отметил, что статистика включает все случаи заражения COVID-19, в то время как тяжёлых из них только 10–15%. Остальные переносят заболевание легко или без симптомов.
uaua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2020, 12:18   #4
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Верно ли?
Заболевает 25%. Из них тяжело 15%., т.е. 3.7% от всего населения. Летальность - 2% от заболевших - 0.5% от всего населения или около 54% от тяжело заблевших? Тяжело заболел ... и 50/50 со всей современной медициной? Тяжело заболевший - это с симптомами или кто? За всё время своего распространения (от года до четырех лет) без оказания помощи прогноз числа погибших в самом худшем случае - 750 000 человек?

П.С. когда пытаешься понять о чём идёт речь и нет единообразного описания применяемых слов, можно прийти к какой угодно цифре.

Последний раз редактировалось Промузг; 11.10.2020 в 12:29
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2020, 12:31   #5
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
П.С. когда пытаешься понять о чём идёт речь и нет единообразного описания применяемых слов, можно прийти к какой угодно цифре.
Так в этом и состоит цель.
Понадобилось голо-сование провести - плюк! ситуация с барановирусом резко улучшилась!

Понадобилось вторую волну запустить - плюк! резкий рост заболеваемости!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2020, 20:42   #6
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
П.С. когда пытаешься понять о чём идёт речь и нет единообразного описания применяемых слов, можно прийти к какой угодно цифре.
так вот и попытайтесь понять ... для начала ....
прежде чем бросаться обвинения в манипуляции ...
а то будет как с черепашками ...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
А у вас тут весело!
да не весело ...
"флегматичному ВК" не понравились цифры ...
и это железно манипуляция ... по его "флегматичного ВК" мнению ...

это реально не смешно
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2020, 21:24   #7
uaua
Местный
 
Аватар для uaua
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: СПб
По умолчанию

https://www.business-gazeta.ru/news/480048
Цитата:
«Мы так много говорим о коронавирусе, что многим стало казаться, что это реально самая страшная болезнь на Земле. Это вовсе не так. Коронавирус — не самая страшная и, похоже, вообще не страшная болезнь. Коронавирус в статистике количества ежедневных смертей в мире только на 17-м месте. Почему мы забыли о болезнях, с которыми не можем расправиться, несмотря на наличие вакцин и лекарств?» — отметила Малышева.

По ее словам, в пятерку лидеров по смертности входят туберкулез, гепатит В, пневмония, СПИД и ВИЧ, а также малярия.
uaua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2020, 23:55   #8
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
да не весело ...
"флегматичному ВК" не понравились цифры ...
и это железно манипуляция ... по его "флегматичного ВК" мнению ...

это реально не смешно
Рома, ты хочешь сказать, что доверяешь цифрам, которые пиплу втюхивают "собянинские статисты"?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2020, 08:55   #9
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Рома, ты хочешь сказать, что доверяешь цифрам, которые пиплу втюхивают "собянинские статисты"?
я и скорректировал показатель летальности ...
убрал из него "бессимптомных больных" ...
нет симптомов - нет болезни ...
это следует из определения симптома ...

Касаемо статистики "собянинской":
1. Официально дают цифры по зараженным, а не заболевшим, т.е. смешивают в одну кучу людей у которых наступили реальные нарушения здоровья и людей у которых что то там показал анализ (к анализам отдельные вопросы).
2. Регулирование "прироста зараженных" осуществляется за счет увеличения или сокращения числа тестируемых, что и не скрывается в официальных заявлениях.
У всех этих фокусов много целей, конечно, может быть. Одна из них - это сокрытие реальной летальности (если считать летальность с учетом 50%-80% не заболевших по факту людей, то и показатель будет не такой шокирующий). А ведь летальность она характеризует как свойства болезни, так и способность системы здравоохранения ей противостоять. И засветка реальных показателей летальности может породить вопросы к людям, которые руководили реформированием системы здравоохранения.
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2020, 17:12   #10
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг:
П.С. когда пытаешься понять о чём идёт речь и нет единообразного описания применяемых слов, можно прийти к какой угодно цифре.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
так вот и попытайтесь понять ... для начала ....
прежде чем бросаться обвинения в манипуляции ...
а то будет как с черепашками ...
Ну и как: где ж те знаменитые на весь свет черепашки? Исчезли как и все материалы NACA по Луне. Печалька … .
Цитата:
Сообщение от Sirin:
А у вас тут весело!
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
да не весело ...
"флегматичному ВК" не понравились цифры ...
и это железно манипуляция ... по его "флегматичного ВК" мнению ...
Флегматики в отличие от сангвиников поспешают медленно – обдумывают проблему со всех сторон и слабенько так … тестируют свои находки – не рубят с плеча черепашек в супчик.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 08:08.