Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 1 приоритет, мировоззренчески-методологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.10.2020, 12:18   #1
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Верно ли?
Заболевает 25%. Из них тяжело 15%., т.е. 3.7% от всего населения. Летальность - 2% от заболевших - 0.5% от всего населения или около 54% от тяжело заблевших? Тяжело заболел ... и 50/50 со всей современной медициной? Тяжело заболевший - это с симптомами или кто? За всё время своего распространения (от года до четырех лет) без оказания помощи прогноз числа погибших в самом худшем случае - 750 000 человек?

П.С. когда пытаешься понять о чём идёт речь и нет единообразного описания применяемых слов, можно прийти к какой угодно цифре.

Последний раз редактировалось Промузг; 11.10.2020 в 12:29
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2020, 12:31   #2
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
П.С. когда пытаешься понять о чём идёт речь и нет единообразного описания применяемых слов, можно прийти к какой угодно цифре.
Так в этом и состоит цель.
Понадобилось голо-сование провести - плюк! ситуация с барановирусом резко улучшилась!

Понадобилось вторую волну запустить - плюк! резкий рост заболеваемости!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2020, 20:42   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
П.С. когда пытаешься понять о чём идёт речь и нет единообразного описания применяемых слов, можно прийти к какой угодно цифре.
так вот и попытайтесь понять ... для начала ....
прежде чем бросаться обвинения в манипуляции ...
а то будет как с черепашками ...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
А у вас тут весело!
да не весело ...
"флегматичному ВК" не понравились цифры ...
и это железно манипуляция ... по его "флегматичного ВК" мнению ...

это реально не смешно
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2020, 21:24   #4
uaua
Местный
 
Аватар для uaua
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: СПб
По умолчанию

https://www.business-gazeta.ru/news/480048
Цитата:
«Мы так много говорим о коронавирусе, что многим стало казаться, что это реально самая страшная болезнь на Земле. Это вовсе не так. Коронавирус — не самая страшная и, похоже, вообще не страшная болезнь. Коронавирус в статистике количества ежедневных смертей в мире только на 17-м месте. Почему мы забыли о болезнях, с которыми не можем расправиться, несмотря на наличие вакцин и лекарств?» — отметила Малышева.

По ее словам, в пятерку лидеров по смертности входят туберкулез, гепатит В, пневмония, СПИД и ВИЧ, а также малярия.
uaua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2020, 23:55   #5
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
да не весело ...
"флегматичному ВК" не понравились цифры ...
и это железно манипуляция ... по его "флегматичного ВК" мнению ...

это реально не смешно
Рома, ты хочешь сказать, что доверяешь цифрам, которые пиплу втюхивают "собянинские статисты"?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2020, 08:55   #6
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Рома, ты хочешь сказать, что доверяешь цифрам, которые пиплу втюхивают "собянинские статисты"?
я и скорректировал показатель летальности ...
убрал из него "бессимптомных больных" ...
нет симптомов - нет болезни ...
это следует из определения симптома ...

Касаемо статистики "собянинской":
1. Официально дают цифры по зараженным, а не заболевшим, т.е. смешивают в одну кучу людей у которых наступили реальные нарушения здоровья и людей у которых что то там показал анализ (к анализам отдельные вопросы).
2. Регулирование "прироста зараженных" осуществляется за счет увеличения или сокращения числа тестируемых, что и не скрывается в официальных заявлениях.
У всех этих фокусов много целей, конечно, может быть. Одна из них - это сокрытие реальной летальности (если считать летальность с учетом 50%-80% не заболевших по факту людей, то и показатель будет не такой шокирующий). А ведь летальность она характеризует как свойства болезни, так и способность системы здравоохранения ей противостоять. И засветка реальных показателей летальности может породить вопросы к людям, которые руководили реформированием системы здравоохранения.
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2020, 11:02   #7
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Касаемо статистики "собянинской":
1. Официально дают цифры
...которые нужно давать исходя из политической целесообразности.
Точка.

И в этом смысле Промузг абсолютно прав: чуток подкрутил методику, и цифры изменяются кратно, в ту, или иную сторону.

Да и вообще, это не Промузга мысль, это он стибрил у профильных специалистов-медиков.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2020, 12:28   #8
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
...которые нужно давать исходя из политической целесообразности.
тут вопрос в другом ...
лица принимающие решения ... они сами имеют реальную информацию ...
или она сами уже заложники созданной ими же системы манипулирования ...
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
И в этом смысле Промузг абсолютно прав: чуток подкрутил методику, и цифры изменяются кратно, в ту, или иную сторону.
ну для такого вывода не нужно быть "флегматичным ВК" ... этот вывод очевиден ...
тут опять же вопрос в другом - в какую сторону надо "подкрутить" с целью выйти на показатели ... соответствующие реальности ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2020, 21:04   #9
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
У всех этих фокусов много целей, конечно, может быть. Одна из них - это сокрытие реальной летальности (если считать летальность с учетом 50%-80% не заболевших по факту людей, то и показатель будет не такой шокирующий). А ведь летальность она характеризует как свойства болезни, так и способность системы здравоохранения ей противостоять. И засветка реальных показателей летальности может породить вопросы к людям, которые руководили реформированием системы здравоохранения.
Не понимаю, зачем сокрывать реальную летальность, если цифры летальности формируются применением списочных протокольных медицинских препаратов, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ при лечении от ковида? Весьма тяжелы эти препараты для обычного человека. Не многие могут дожить до выздоровления после такого лечения, независимо от того, болел ты на самом деле, или не болел ковидом. Поправил протокол в сторону уменьшения списка – одни реальные цифры летальности, поправил протокол в другую сторону – другие реальные цифры летальности.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2020, 23:17   #10
uaua
Местный
 
Аватар для uaua
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: СПб
По умолчанию

Худшие опасения подтверждаются

https://www.rbc.ru/society/20/08/2020/5f3e6d8d9a794769e1d9084e
Цитата:
Применение вакцины от коронавируса будут контролировать через приложение

Каждой пробирке вакцины присвоят QR-код, сообщил замглавы Центра имени Гамалеи Денис Логунов. Для контроля над вакцинацией уже разрабатывается специальное приложение, уточнил он

«Каждая пробирка будет привязана к человеку, а человек — к приложению. Разрабатывается специальное приложение. Применение будет находиться под жесточайшем контролем», — заявил он.
Добавлено через 19 минут
Свиновирус2009 и Барановирус2020. Изобретатель ПЦР о бесполезности ПЦР для обнаружения инфекции.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=qpR6UMmcVY8&feature=youtu.be[/ame]
Цитата:
В 2008 году ВОЗ изменил условия при которых можно объявлять пандемию. Серьёзность заболевания и высокая смертность больше не имели значения. Благодаря этому изменению в 2009 году фармамафии удалось устроить афёру под названием "свиной грипп" и уколоть своей вакциной миллионы людей. В результате массовой вакцинации 700 детей в Европе заболели нарколепсией и стали калеками. В 2020 году преступники устроили куда более грандиозную барановирусную афёру. На этот раз население мира подготавливают к массовой вакцинации запугиванием астрономическим количеством ежедневных положительных ПЦР тестов на коронавирус. Изобретатель ПЦР Кари Муллис(Kary Mullis) во время одной из встреч чётко и недвусмысленно сказал о том, что ПЦР - это процесс, а не тест и не предназначен для обнаружения вирусов или наличия заболевания.
uaua вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 18:45.