[Sirin]

Если уж мы "охранители", то давайте вас будем величать "ревнители".

1) Итак, помимо ваших безусловно крайне интересных окружающим и очень веских "имхов", есть ли у вас какие-либо аргументы для опровержения тезисов указанного вами ответа ВП СССР стороннику из Словакии относительно деятельности В.В. Пякина, в частности, расскажите, пожалуйста, как вам, ревнителям Пякина, удаётся совмещать в одной голове симпатии к КОБ, выраженной, в частности, в записке "Об имитационно-провокационной деятельности" и радостное восприятие наглой лжи указанного персонажа, заявляющего о своей приверженности КОБ?

2) Каким образом, с вашей точки зрения, возможно заниматься "популяризацией КОБ" НИ РАЗУ НИГДЕ НЕ ПОКАЗЫВАЯ МЕТОДОЛОГИИ АНАЛИЗА, применяемой для клепания своих "вопросов-ответов"?

3) Относительно ваших фантазий про "опираясь на бледную записку ВП СССР" - это не к нам, это вы сами с ними разбирайтесь.
ВП СССР не считали необходимым разбирать деятельность Пякина. Вплоть до краткого ответа, про который сказано выше.
Мы разобрали её самостоятельно здесь.
Пока что никакой аргументированной критики данной записки не поступало с момента её публикации в окончательном варианте.
Попробуйте вы.
Может у вас найдётся, что нам возразить по существу сказанного?