[vitich]

Админ,

а можно реализовать такую функцию - автору темы предоставлять права модерирования в рамках начатой им темы?

А то человек начинает тему, но налетают тролли, вываливают "тонны" инфомусора и тема погибает.

А с правом модерирования автор темы мог бы не удалять, но сворачивать под спойлер те комментарии, которые, по его мнению, не относятся к обсуждаемой теме.

Такая возможность не предусмотрена движком форума.

[vitich]

Сообщение от vitich

Админ,

а можно реализовать такую функцию - автору темы предоставлять права модерирования в рамках начатой им темы?

А то человек начинает тему, но налетают тролли, вываливают "тонны" инфомусора и тема погибает.

А с правом модерирования автор темы мог бы не удалять, но сворачивать под спойлер те комментарии, которые, по его мнению, не относятся к обсуждаемой теме.

Такая возможность не предусмотрена движком форума.

А обратиться за помощью к разработчикам?

Реализация такой функции могла бы серьёзно оживить форумную активность. Ведь админы и модераторы в силу объективных ограничений не могут своевременно реагировать на все неадекваты. Сейчас мы стоим на пороге пробуждения творческих способностей людей и форумы - один из каналов обмена информацией. Тролли - инструмент разобщения. Им надо поставить такой заслон, при котором всё рациональное и адекватное, излагаемое на форуме, сохранялось и преумножалось, а мусор отсеивался.

Авторов тем - в помощники админам и модераторам!!!

[Admin]

Сообщение от vitich

А обратиться за помощью к разработчикам?

Обратитесь.

[vitich]

Контакт дадите? Обращусь.

[Admin]

https://www.vbulletin.com/

[sergign60]

Ну что ж, пришла пора подвести итоги первого действия марлезонского балета под названием "Необходимые и прибавочные, как бредовый сон длиной в 200 лет"

Как и ожидалось, никто из ветеранов движения "Даешь необходимый и прибавочный", а также вновь присоединившиеся к ним неофиты не смогли привести ни методик, ни практических результатов вычисления, ни статистики. И это продолжается уже как 20 лет с момента первой дискуссии в интернете на тему "ВП СССР ашипся и не понял всей гениальности Карла Мардохеича". Причем энтузиазм неофитов объясняется единственным мотивом, во что бы то ни стало доказать, что ВП СССР "неправ", и здесь они готовы призвать в себе в союзники хоть чёрта. И наплевать им с высокой колокольни на то, что в случае признания правоты Карла Мардохеича нужно отменять их "священую корову", на которую они молятся из всех своих марты... пардон неофитских сил, разбивая лоб в своем неистовстве: "частную собственность на средства производства", как единственный и неповторимый источник эксплуатации в обществе, других-то тогда не будет. В случае же отказа от этого вывода о том, что "частная собственность на средства производства является источником эксплуатации в обществе" они проявляют себя в полной красе в качестве беззаговорочных и безспорных сторонников РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО порядка вещей в обществе.

Марксовы категории "необходимые" и "прибавочные" "труд", "время", "стоимость" являются МЕТРОЛОГИЧЕСКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМИ, то есть НЕПОДДАЮЩИМИСЯ ВЫЧИСЛЕНИЮ, и потому нигде, никогда за все это время не применялись ни в практическом бухгалтерском счете, ни при сборе статистики ЗНАЧИМОЙ для общества ИНФОРМАЦИИ, ни при УПРАВЛЕНИИ государством.

[vitich]

Ну отменять, так отменять. Только я очень сомневаюсь, что вы понимаете как происходит "отмена" частной собственности.

А происходит "отмена" путём ПРЕОБРАЖЕНИЯ частной собственности в общественную.

Другими словами общественная собственность - это ВЫСШАЯ СТАДИЯ РАЗВИТИЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ !!!

На языке логики это означает, что ВСЯКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТНОЙ, но не всякая частная собственность является общественной.



П.С. Об остальном с вами говорить бесполезно, вы не владеете предметом разговора.