[садовник]

Сообщение от vitich

Андрей Старцев, благодарю!

Вы пока никак не показали, что являетесь обладателем хоть какого-то минимально необходимого для дискуссии интеллекта, а не шавкой-пустолайкой.

Итак, вы десяток раз грозились привести метрологически состоятельную модель. Либо показать, что она метрологически несостоятельна. Модель Маркса, естественно.
Состоятельна/не состоятельна - это собственно одни и те же яйца - вид сбоку. Итак для продолжения беседы - опишите модель Маркса необходимое - прибавочное - хоть с метрологически состоятельной стороны, хоть с метрологически несостоятельной.

Справедливое требование? Иначе чего мы будем сравнивать, если вы даже доказать модель, которую предлагаете для сравнения не способны - ни с той, ни с другой стороны.

Согласны? Как можно что-то с чем-то сравнивать, если вы это не истиной, ни ложью не обозначили?

зы: Дело в том, что вы (пустолайка Витич) считаете, что необходимое-прибавочное - состоятельная модель. Такое заявление не является хоть каким-либо вменяемым доказательством, тем более с ссылкой на исключительно ИМХО-авторитет пустолайки.