[садовник]

Мне просто интересно - способен ли Сирин забанить ЛРС-а. И что тут двойные стандарты, кумовство или "потому что мы банда"?

Ну с его точки зрения - ЛРС исключительно по делу общается, никогда не переходя на личности. Хотя и Сирина за последние две недели ЛРС-овский "адекватизм" начал понемногу доставать - стал что-то высказывать.

Форуму, на самом деле пойдёт на пользу - если будут прерываться межличностные разборки. Ну сказал один раз, сказал другой, ну с третьего раза в бан на денёк - поток личностного бреда сведётся не нет.

Хорошо, ругается, матом, намёками - всё замечательно... Но если пост содержит хоть одно предложение помимо личностных нападок. А если исключительно личностные описание, ну будь добр в бан с третьего раза.

По-моему вполне адекватное предложение? Как вы считаете? Даже можно изматерить всех в посту по такому критерию, лишь бы только хоть пару слов не по личности высказался!

[ЛРС]

Сообщение от садовник

Мне просто интересно - способен ли Сирин забанить ЛРС-а.

без вопросов ... забанит ... если я кого нибудь покрою матом ... например ... сразу и забанит ...
пока тут только меня всякими оскорблениями покрывают ...

[садовник]

Сообщение от ЛРС

без вопросов ... забанит ... если я кого нибудь покрою матом ... например ... сразу и забанит ...
пока тут только меня всякими оскорблениями покрывают ...

Это не соответствует действительности. Реакция других на порядок честнее на ваши помои в их адрес.

Такова реальность. Но интересна не ваша реакция - она, чертовски предсказуема, как вычисление 2 + 2 на калькуляторе. Интересна реакция людей.

[ЛРС]

Сообщение от садовник

Реакция других на порядок честнее на ваши помои в их адрес.

помои существуют только в вашем воображении ... вы не можете это подтвердить ... вот такая реальность

Сообщение от садовник

Интересна реакция людей.

людям не нравиться ... когда им приходится говорить за себя и конкретно ... а не повторять в тысячный раз реально красивые и правильные слова ... не ими написанные

[садовник]

Сообщение от ЛРС

помои существуют только в вашем воображении ... вы не можете это подтвердить ... вот такая реальность

Это вам так хочется думать.

[ЛРС]

Сообщение от садовник

Это вам так хочется думать.

докажите обратное
найдите мой пост ... в котором я конкретно называл подонками, мерзавцами или подлецами ... тех у кого нет наемных работников ...
найдите в себе мужество ответить за свои слова ...

[sergign60]

мартышка лрсочка написала:

========================
да именно возможность получать блага без изнурительного труда ... и приводила к тому ... что в 70-80 годах наша сколь угодно высокая интеллигенция не стеснялась выдавать на гора стыд и позор
========================

мартышка лрсочка, будь добра, сообщи, откуда у тебя такая "осведомленность" о степени "изнурительности" труда моих родителей? ))))))

Замечу в скобках, дабы мартышка лрсочка не начала путаться в показаниях - безплатно полученные квартиры, дачные участки, место под гараж - получили МОИ РОДИТЕЛИ, и это было вполне понятно из моего сообщения, лично я от СССР не успел получить ничего, кроме безплатного высшего образования, что по мысли мартышки лрсочки - тоже категорически неправильно.))))))

ЗЫ в своей МРАЗОТНОСТИ мартышка лрсочка скоро догонит и перегонит мартышку воньстарцеффф.

А пока довожу до сведения мартышки лрсочки - мои родители - это как раз то самое поколение, детсво которых попало на войну и послевоенный голод, а после они отстраивали страну из руин, которые не переживала ни одна страна в мире. Но для таких персонажей, как лрсочка, они виновны в том, что не приготовили к моменту появления их высочеств потребительский рай, "как на Западе".

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

мартышка лрсочка, будь добра, сообщи, откуда у тебя такая "осведомленность" о степени "изнурительности" труда моих родителей?

Сергей, я полагаюсь в этом на вас ... ваше оценочное суждение ... я полагаю, что вы понимаете ... что вы пишете ...

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

Сергей, я полагаюсь в этом на вас ... ваше оценочное суждение ... я полагаю, что вы понимаете ... что вы пишете ...

ну то есть никаких сведений конкретно об этом у тебя нет, так и запишем... Для сведения, мой отец категорически не мог есть мясо птицы всю свою жизнь, потому что они после войны пацанами, чтобы заглушить хоть как-то голод, отлавливали голубей, и кое-как ощипывая как следует варили и ели, получалось весьма мерзкое варево. Это к вопросу о том, какое качество они должны были обеспечить, чтобы твоя душенька была довольна. Вопрос о том, какое качество они видели в своем детстве и в своей юности, у тебя в глубинах твоей мразотной души даже не возникает.

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

Но для таких персонажей, как лрсочка, они виновны в том, что не приготовили к моменту появления их высочеств потребительский рай, "как на Западе".

Знаете Сергей ... у меня другой есть образец ДОБРОСОВЕСТНОГО ТРУЖЕНИКА ...
этот человек был начальником УНР ...
после выхода в отставку он был заместителем начальника УНР по снабжению
и при нахождении на таких должностях у него не было ни гаража, ни машины, ни участка, ни дачи ...
вот это мой образец ДОБРОСОВЕСТНОГО ТРУЖЕНИКА ...

р.s. что такое УНР спросите у Евгения ... он должен быть в курсе )))