[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

...относительно защитных механизмов КОБ, нормально было бы слышать от неофита, а от вас, который уже пару десятилетий вокруг КОБ отирается, просто забавно.
Это слепым нужно быть, чтобы работу этих механизмов не видеть.

Если таковые механизмы есть в КОБ - то на них следует указать, потому как я реально на могу их обнаружить, потому как С.Игнатов - сторонник КОБ, и даже условный мистер Лапченко - тоже сторонник КОБ!

Какие механизмы защиты есть в КОБ от разных подонков и выродков, чтобы они не могли использовать материалы КОБ в своих паскудных действиях и в оправдании своего паскудства по жизни, называя себя при этом сторонником КОБ?

Что касается инструмента реализации личностного демонизма условного гражданина Л., то та же саентология предоставит ему гораздо более широкие возможности накачки своего эго, инструментарий и систему стимулов, притом всячески ограждая от возможности возврата в русло Промысла.

Саента, при всей пагубности влияния на психику личности, не предоставляет более широких возможностей накачки своего эго, инструментария и системы стимулов, в отличии от КОБ. Всячески ограждают личность от возможности возврата в "русло Промысла" более материалы КОБ Зазнобина, чем саента Хаббарда.

Из КОБ уходят, и достаточно быстро, куда угодно - даже в саенту, но никак не наоборот - нет ни одного саентолога, который стал бы сторонником КОБ - и уходят не по причине взращенного эгоизма, а по причине отсутствия практичности в жизни, хотя КОБ Зазнобина заражена исключительностью и величавостью не меньше, чем саента Хаббарда.

Вы снова всё перепутали, сторонник КОБ Е.Серов - таких сторонников КОБ, как С.Игнатов, по своему паскудному поведению - в саенте не так много, а в движении сторонников КОБ - это почти каждый первый, кто себя называет сторонником КОБ.

Сравнительная оценка движения сторонников КОБ Зазнобина и сторонников саенты Хаббарда - далеко не в пользу материалов КОБ - это ещё в 2008 году к августу месяцу очевидно стало даже Величко, разве что, эту же оценку не разделил Зазнобин, по вполне понятным причинам...

Тем более, что сторонники КОБ своё "русло Промысла" не способны даже расписать, что под этими двумя красивыми словами следует понимать в реальной жизни... и понимать - однозначным образом.

КОБ даёт методологию с выходами на религию на каждом шагу, саентология даёт методологию реализации и подкачки своего демонизма, и ящик с инструментами его реализации, с перекрытием выходов на религию.

Саента - это религия.

Просто сторонники КОБ, кроме материалов КОБ Зазнобина, больше ничего не изучают, поэтому пишут разные выдумки или повторяют за ВП СССР всякую ерунду про других.

"КОБ" никогда не претендовала на построение своей секты, церкви, партии.

КОБ Зазнобина претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки, и является четвёртым Посланием Свыше для всего Человечества через ВП СССР - на основе чего КОБ боготворенна и претендует на мировое господство.

А КОБ Зазнобина и правда никогда не претендовала на построение своей секты, церкви, партии - в КОБ это всегда критиковалось, потому что одна форма организации людей является обманом уводом от Бога, а другая форма организации людей ничего в обществе не решает...

Потому тестов, психопрактик и пластилиновых монстров в КОБ, как она есть, не было, нет. и не будет.

Отсутствие в КОБ Зазнобина тестов, психопрактик и прочих практических методов анализа и исследования - делает материалы КОБ основой для развития устойчивой параноидальной шизофрении, когда адепт КОБ просто ВЕРУЕТ в абстрактность красивых слов, не видя реальности - и даже более того - всегда выискивает в реальности только то, и только то, что может подтвердить своей трактовкой его параноидальные и шизофренические идеи на основе КОБ - например, как параноидальные выдумки про то, что сторонник КОБ находится в живом диалоге с Богом.

Материалы КОБ - это описательные методы познания действительности, но никак не доказательные. Но слова не могут служить сигналами познания действительности по причине разрыва и нарушения взаимосвязи между системой конкретного отражения мира действительности и системой отражения этого же мира в виде понятий, что приводит к нарушению синхронности функционирования первой и второй сигнальных систем личности... Невозможно познать мир действительности, читая красивые слова в толстых книгах КОБ о мире действительности!

PS: а насчёт пластилина вы напрасно... Нет у нас к нему предубеждения

У нас?

А "у нас" - это у кого конкретно?

Или вы опять, сторонник КОБ Е.Серов, только себя, и только себя, в одном-единственном числе имели ввиду?