[ЛРС]

Сообщение от бредень

Текст АЗ больше похож на обхор

а "обхор" ... это что такое ????

[бредень]

обхор - описка, читать - обзор. Для тех, кто в БМП - оценка обстановки.

[rom24]

Сообщение от konstantins3

Возможно ребёнок и поймёт, что стать рабом "гаджетов" это не хорошо.
Но попробуйте объяснить это современной потребляди... в обществе феминофашизма и алиментного рабства!

Так это и главное — что бы ребёнок понял и не тушевался, когда на него пальцем будут тыкать в школе.

Что касается "объяснить современной потребляди", то всем не объяснишь, но кто-то задумается, а кто не задумается и продолжит в том же духе — те имеют возможность уйти в историю в следствие закономерных причин.

Сообщение от konstantins3

Реальность в том, что призывать простых людей рожать 4 (четырёх, Карл!) детей в бетонных бараках концлагерей мск и спб, это то же самое, что и обвинять тех же простых людей в уничтожении СССР, позорной сдаче сурком Новороссии (после того как в ап обделались a-la Burghalter) и тихому сливу Донбасса, под лай и крики Шапиро-Соловья и

Сукабеевой.
Надеюсь до призывов рожать пятерых дело не дойдёт.

"Реальность в том", уважаемый, что вы либо не внимательно читали записку, либо не читали её вообще. Там говорится, о том, что нужно, что бы всё было хорошо. При этом делается оговорка, что в исполнении этого есть проблема, потому что подавляющее большинство нынешнего взрослого населения психологически застряли в возрасте 10 лет.

К тому же, говорится о том, что не просто родить 100 млн детей, а "обеспечить в процессе их взросления культурную состоятельность каждого из них, позволяющую разрешить проблемы, унаследованные от прошлого (как локальные, так и глобальные), не создавая новых проблем". И это, в общем-то, самое важное.

Поэтому не искажайте слов автора записки.

Вообще, всё, что пишется авторским коллективом, насколько я понимаю, носит разъяснительный и рекомендательный характер. Потому что, если человек сам не сделает усилий и не разберётся в том, зачем конкретно ему развивать свой творческий потенциал усилием воли под диктатурой совести и не будет этим заниматься, то ничего для него и его потомков не изменится.

Всё это на совести каждого отдельного человека. Тут, в любом случае, как говорится: в меру понимания работаешь на свои интересы, а в меру непонимания — на интересы тех, кто понимает больше.

[rom24]

Сообщение от бредень

Замах на рождение 100 млн. детей за 10 лет предполагает вовлечение в процесс всех имеющихся в наличии женщин детородного возраста в РФ. Обоснования именно такого числа рождений за указанный период не найдено.

ВП, непрерывно прогнозирующий поведение замкнутой системы РФ, полагает что его прогнозную информацию услышат, а тем более исполнят большинство этих женщины?

Получается, что АК ВП даже достоверной информацией о осведомлённости граданок РФ про существование самого ВП не располагает.

Уважаемый, вы либо читали записку не внимательно, либо тролите.

АК ВП очень хорошо понимает (так же как каждый разумный человек), что 100 млн и 4 ребёнка в семье — это не мало и что уж, естественно, что большинство женщин не побежит исполнять написанное. Там сказано, что было бы хорошо сделать, что бы было хорошо. И как я писал выше в посте: всё, что пишется авторским коллективом, насколько я понимаю, носит разъяснительный и рекомендательный характер. Потому что, если человек сам не сделает усилий и не разберётся в том, зачем конкретно ему развивать свой творческий потенциал усилием воли под диктатурой совести и не будет этим заниматься, то ничего для него и его потомков не изменится.

Всё это на совести каждого отдельного человека. Тут, в любом случае, как говорится: в меру понимания работаешь на свои интересы, а в меру непонимания — на интересы тех, кто понимает больше.

[бредень]

Сирин Вы вот мне пеняете на недостаток образования.

А тут, новоявленный защитник АК ВП даёт оценку содержания АЗ - если убрать лозунги и цитаты, то в остатке: -

Сообщение от rom24

Там сказано, что было бы хорошо сделать, что бы было хорошо.

-

Сообщение от rom24

вы либо не внимательно читали записку, либо не читали её вообще. Там говорится, о том, что нужно, что бы всё было хорошо.

Над этим даже стебаться грешно. 30-й летний труд стольких людей итогом явил - «Гора родилá мышь».

[konstantins3]

[QUOTE=rom24;1869303981]Так это и главное — что бы ребёнок понял и не тушевался, когда на него пальцем будут тыкать в школе.

Что касается "объяснить современной потребляди", то всем не объяснишь, но кто-то задумается, а кто не задумается и продолжит в том же духе — те имеют возможность уйти в историю в следствие закономерных причин.



"Реальность в том", уважаемый, что вы либо не внимательно читали записку, либо не читали её вообще. Там говорится, о том, что нужно, что бы всё было хорошо. При этом делается оговорка, что в исполнении этого есть проблема, потому что подавляющее большинство нынешнего взрослого населения психологически застряли в возрасте 10 лет.

К тому же, говорится о том, что не просто родить 100 млн детей, а "обеспечить в процессе их взросления культурную состоятельность каждого из них, позволяющую разрешить проблемы, унаследованные от прошлого (как локальные, так и глобальные), не создавая новых проблем". И это, в общем-то, самое важное.

Поэтому не искажайте слов автора записки.
[/QUITE]




"Ребёнок понял и не с тушевался...."


С таким миропониманием это ты уйдёшь в историю, когда попытаешься объяснить

свой мировозренческий хаос какой-нибудь Вагине.


У меня вопрос к адекватным читателям, неужели вы думаете, что проблема биопозитивной жизни популяции настолько трудна, что её не могут решить современные власти?
Очнитесь, безумцы, откройте глаза, раздать землю и построить народные домики
это мелочь. Мы живём в обществе истребления биопозитивного ядра популяции.




Но, " .....говорить о том, что бы всё было хорошо, у всех, у кого порошок" не понимая как всё работает с точки зрения чистой биологии, это или преступление или неадекватность жизни АК ВП.

В современном обществе окончательное решение о деторождении принимает женщина, и она же следуя инстинктам и стереотипам полового поведения разрушает семью. Не освещая это, записка автоматически вводит в заблуждение.

[бредень]

Сообщение от konstantins3

У меня вопрос к адекватным читателям, неужели ...?
Мы живём в обществе истребления биопозитивного ядра популяции.

В современном обществе окончательное решение о деторождении принимает женщина, и она же следуя инстинктам и стереотипам полового поведения разрушает семью.

К чему задавать вопрос на который сами даёте ответ.
Оно и так понятно, без всяких АК ВП.

Население, включая назначенных Вами крайними баб, вполне адекватно реагирует снижая рождаемость и перетекая в столичные регионы или за кордон.

Смысл терпеть климатические и прочие неудобства в Сибири, Д.Востоке и прочем захолустье в отсутствии соответствующей мотивации утерян.

Зы: Можно подробнее о злокозненности баб в отношении семьи?

[казак]

Население, включая назначенных Вами крайними баб, вполне адекватно реагирует снижая рождаемость и перетекая в столичные регионы или за кордон.

Скажите "землянин" , а за кордоном бабы перестали рожать от хорошей жизни ? Что , в столичном регионе рождаемость выше , чем например в татарской или чеченской глубинке ? В Москве , например, в 2018 году рождено 10.6 на 1000 чел , а в Татарстане 12.0 ..

Смысл терпеть климатические и прочие неудобства в Сибири, Д.Востоке и прочем захолустье в отсутствии соответствующей мотивации утерян.

что , в Ямало ненецком или Ханты-Мансийском нац. округах убрали коэффициент к окладу и "полярки" ? Вы сами то ,"землянин", там жили и работали или про мотивацию судите по звёздам ? Спрос рождает предложение , и пока существует спрос на газ и нефть , мотивация для проживания и работы человеков в Сибири не пропадет..ИМХО

[бредень]

Сообщение от казак

Скажите "землянин", а за кордоном бабы перестали рожать от хорошей жизни ? Что , в столичном регионе рождаемость выше?

Чего землянин то в кавычках, в инопланетян верите?

Проблемы закордонных баб меня не волнуют.
В Татарии своя национальная элита(как и в Чечне, там ещё и природа иная+дотации) и после распада СССР был сохранён ВПК, что смягчило переход.

пока существует спрос на газ и нефть , мотивация для проживания и работы человеков в Сибири не пропадет

Далеко не всё население задействовано на трубе. Тетчер помнится, озвучивала необходимое им кол-во в РФ для "обстуживания трубы".

Вы сами то ,"землянин", там жили?
что , в Ямало ненецком или Ханты-Мансийском нац. округах убрали коэффициент к окладу и "полярки"?

Недалеко живу.
Вот тут комменты почитайте или сами поищите.
https://otr-online.ru/news/naselenie-pokidaet-sibir-i-dalniy-vostok-123465.html
Неплохо бы до "свиста" предварительно ознакомиться с АЗ и предшествующими комментами, дабы контекст понимать и потом не извиняться.

свистанул про Роскосмос в 1969году , извиняюсь

[садовник]

А вам, дорогой бредень, иной вопрос: А вы уверены, что сверхзадача у человека в этом мире - гедонизм?

Ведь не комфортно не только в Сибири, но и на дне океана и в космосе. Или вы берётесь утверждать, что и туда люди лезут исключительно за материальными плюшками?

Какие-то интересные у нас ныне крайние точки зрения.

Бог в мелочах, дьявол в крайностях.
Качество жизни, алгоритмическое обеспечение общества - это мелочи. А полный детерминизм от материальных плюшек или полное его отсутствие - это крайности.