[konstantins3]

[QUOTE=rom24;1869303981]Так это и главное — что бы ребёнок понял и не тушевался, когда на него пальцем будут тыкать в школе.

Что касается "объяснить современной потребляди", то всем не объяснишь, но кто-то задумается, а кто не задумается и продолжит в том же духе — те имеют возможность уйти в историю в следствие закономерных причин.



"Реальность в том", уважаемый, что вы либо не внимательно читали записку, либо не читали её вообще. Там говорится, о том, что нужно, что бы всё было хорошо. При этом делается оговорка, что в исполнении этого есть проблема, потому что подавляющее большинство нынешнего взрослого населения психологически застряли в возрасте 10 лет.

К тому же, говорится о том, что не просто родить 100 млн детей, а "обеспечить в процессе их взросления культурную состоятельность каждого из них, позволяющую разрешить проблемы, унаследованные от прошлого (как локальные, так и глобальные), не создавая новых проблем". И это, в общем-то, самое важное.

Поэтому не искажайте слов автора записки.
[/QUITE]




"Ребёнок понял и не с тушевался...."


С таким миропониманием это ты уйдёшь в историю, когда попытаешься объяснить

свой мировозренческий хаос какой-нибудь Вагине.


У меня вопрос к адекватным читателям, неужели вы думаете, что проблема биопозитивной жизни популяции настолько трудна, что её не могут решить современные власти?
Очнитесь, безумцы, откройте глаза, раздать землю и построить народные домики
это мелочь. Мы живём в обществе истребления биопозитивного ядра популяции.




Но, " .....говорить о том, что бы всё было хорошо, у всех, у кого порошок" не понимая как всё работает с точки зрения чистой биологии, это или преступление или неадекватность жизни АК ВП.

В современном обществе окончательное решение о деторождении принимает женщина, и она же следуя инстинктам и стереотипам полового поведения разрушает семью. Не освещая это, записка автоматически вводит в заблуждение.