Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.10.2019, 17:28   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
По справедливости, это не поровну.
да не вопрос ... и антикоммунисты того же мнения ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2019, 20:58   #2
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Остаётся только понять, чем руководствовались коммунисты, когда по своей справедливости вводили такие категории снабжения регионов СССР?

В чём было обоснование коммунистов такой своей справедливости? - когда, например, Прибалтика и Южные республики снабжались на 2 категории выше, чем Урал, где была почти вся тяжёлая и вредная для экологии и жизни промышленность СССР?

Не смешные объяснения есть такой коммунистической справедливости?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2019, 08:57   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
когда, например, Прибалтика и Южные республики снабжались на 2 категории выше, чем Урал, где была почти вся тяжёлая и вредная для экологии и жизни промышленность СССР?
пограничные окраины ... туды их в корягу
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2019, 09:23   #4
бредень
Местный
 
Регистрация: 01.04.2018
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Остаётся только понять, чем руководствовались коммунисты, когда по своей справедливости вводили такие категории снабжения регионов СССР?
Старцеву Приводя подобные карты принято указывать источник информации, в т.ч. инф-и на основании которых она составлена.

При Вышей претензии на интеллектуальность(и правдивость)Вы не можете не понимать, что данная карта без указания временного периода, товарного перечня и количественного содержания категорий снабжения - являет собой манипуляцию = заведомую ложь.
Поздравляю, вляпались таки Вы - заведомая ложь = нарушение Вашей же техники безопастности.

Чем Вас не устроили объяснения из п.1, поста предшествовавшего вашей последней флудосерии?

Процессы интеграции одноуровневых условно разумных систем всегда мотивированны сопутствующей выгодой от повышения энергетического потенциала. Старейшины "малых" народов озабоченны прежде всего благополучием собственных народов. При их расположении на перифирии Запада (и проч.) поневоле приходится создавать им условия сравнимые с заграницей.
бредень вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2019, 12:37   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

А давайте лучше за Иссерсона Георгия Самойловича поговорим ...
Какую такую "царскую информацию" излагал сей военнослужащий ...
По какой причине военно-политическое руководство не восприняло эту информацию ... и немного "присадило" данного военнослужащего
и не выпустило его даже тогда когда от РККА летели пух и перья ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2019, 14:40   #6
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
А давайте лучше за Иссерсона Георгия Самойловича поговорим ...
Какую такую "царскую информацию" излагал сей военнослужащий ...
По какой причине военно-политическое руководство не восприняло эту информацию ... и немного "присадило" данного военнослужащего
и не выпустило его даже тогда когда от РККА летели пух и перья ...
Это таки вопрос, или ответ?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2019, 15:29   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Это таки вопрос, или ответ?
это предложение ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2019, 10:08   #8
бредень
Местный
 
Регистрация: 01.04.2018
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
А давайте лучше за Иссерсона Георгия Самойловича поговорими не
ЛРС А давайте лучше Илью Григорьевича Старинова всромним!
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
А если не новость, то что это тогда такое - категории обеспечения? - и в чём это проявлялось?
Первая версия применения коммунистами категорий обеспечения приведена выше.
Старцеву Версией это было бы при наличии ссылки на предметную пояснительную записку. В представленном вами виде - фейк.
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Здесь Вы ошибаетесь.
на "правдивость" у него реально никаких претензий нет.
Sirin Это, где и как посмотреть!? Истина одна, а правда у каждого своя. Или Ви таки не в курсе за категории снабжения регионов СССР? Другое дело, что передёргивает и умалчивает многое. К примеру: Старцев переживает, что в Якутию поставили 4-е раза меньше сервантов на душу населения, чем в Москву. По факту может правда, а по здравому смыслу - дурь.

Он называет чёрным то, что вы называете белым. А оно в действительности может быть - серое. Обе стороны не желают копать вглубь. Ну и ладно.

Например, интересный вопрос: Как случилось, что "первобытно"-общинный строй (родо-племенной уклад) с устоявшимся и заведомо более высоким уровнем нравственности вдруг сменился феодальным? Блеяние оф.историков по этому поводу не убедительны.
Как версию, можно почитать книгу Иванова Валентина Дмитриевича "Русь изначальная".
В финале повествования интересно рацио военного вождя, дилемма т.с.: нужно ли было пожертвовав двумя поселениями спасать дружину или ценой гибели дружины спасать поселения, которые ценой своих ресурсов эту дружину содержали.
В итоге он нашёл крайних, а на "штыках" дружины стал единоначальным князем.

Цитата:
Сообщение от ;1869303158
Промузг Умный рост - это умение управлять каскадными переизлучателями энергии так, чтобы достигать намеченных добронравных (в основе всегда нравственность) целей с наименьшими энергетическими затратами с необходимым темпом.

бредень, как одно (последняя цитата) сочетается с другим (предпоследняя цитата)?
Вам про реальность, а вы в ответ - фантазии свои.
Вы и Пушкин не были в Эстонии в начале 90-х, а я был.
Пример того, как сочетается: Ваша нравственность (этика\мораль) позволяет заявлять:
Цитата:
Докладчик врал. Для меня это был сущий бред. Остаётся бредом и сейчас.
Для 17 лет сойдёт, для 47 нет. Отсюда вывод за Ваше видение Промысла Бога.
Ещё пример: Я знаю, что чем больше узнаю, тем масштабнее мне видится громадьё предстоящего познанию. Это способствует скромности и дружелюбию к познавшим меньше(но устремлённым к тому) вне зависимости от выбранного ими пути познания и настороженности к утверждающим, что они познали достаточно для того, чтобы менять этот мир.

Хвосты, бананы это к Дарвину, а Вы мне помнится за Бога тёрли.
бредень вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2019, 12:28   #9
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от бредень Посмотреть сообщение
ЛРС А давайте лучше Илью Григорьевича Старинова всромним! ????
дружище ... вы тут пытаетесь противопоставить горячее квадратному ... Иссерсон реально выявил очень важный фактор среды ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2019, 12:33   #10
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Умный рост - это умение управлять каскадными переизлучателями (в начале лежит слово или некое действие человека) энергии так, чтобы достигать намеченных добронравных (в основе всегда нравственность) целей с наименьшими энергетическими затратами в необходимом темпе.
Цитата:
Сообщение от бредень Посмотреть сообщение
Вам про реальность, а вы в ответ - фантазии свои.
Ваша реальность - повышение энергопотенциала. Ну и куда вы с ней зашли с существующей нравственностью большинства? В тупик. Большинству подавай:
- 500 лошадей под капотом;
- возможность жрать в три горла и пить высокоэнергетические 40% "напитки", трижды менять наряды на дню;
- хоромы с прислугой (здесь рекурсивная ссылка, но ... большинство мнит себя в своих фантазиях господами), а иначе никак;
- любые чувственные удовольствия по первому же позыву;
- полное уничтожение всех (можно с помощью ядерного оружия), кто становится на пути их земного рая.
Желаете продолжения банкета в своей реальности с носителями реального рацио? Здесь ответ зависит только от вашего рацио обусловленного выбора.
Цитата:
Сообщение от бредень Посмотреть сообщение
Вы и Пушкин не были в Эстонии в начале 90-х, а я был.
Причём здесь Пушкин и Эстония? Эстонцы хотели глупого роста (повысить свой энергопотенциал - жить паразитами, как у европах за счёт энергии стран третьего мира - СССР слишком мало давал на их просвещённый близостью к границе взгляд), а А.С. Пушкин предлагал им умный, но ... фантазийный?
Цитата:
бредень, как одно (последняя цитата) сочетается с другим (предпоследняя цитата)?
Цитата:
Сообщение от бредень Посмотреть сообщение
Пример того, как сочетается: Ваша нравственность (этика\мораль) позволяет заявлять: Для 17 лет сойдёт, для 47 нет. Отсюда вывод за Ваше видение Промысла Бога.
Нравственность тождественно равна морали, но не этике. Не согласны с этим - дайте своё объяснение, а то уже второй раз: "(этика\мораль)". Это просто уточнение терминологии.

Моё видение Промысла Бога не поменялось: желая паразитировать на других (ведь повышать удельный энергопотенциал при его изначальном равенстве можно лишь за чужой счёт, ибо без перестройки архитектуры переузлучателей энергии других способов чисто физически нет) всегда получишь того, что желал - "обезьянью лапу". Как там сейчас прибалты под руководством своих старейшин живут: сосут соки из неграждан, через банки с людей третьего мира или из них выжимают их жизненную энергию братья западчане? У Вас же весёлая картинка в калейдоскопе всё скачет и скачет:
Цитата:
Сообщение от бредень Посмотреть сообщение
Ещё пример: Я знаю, что чем больше узнаю, тем масштабнее мне видится громадьё предстоящего познания. Это способствует скромности и дружелюбию к познавшим меньше (но устремлённым к тому) вне зависимости от выбранного ими пути познания и настороженности к утверждающим, что они познали достаточно для того, чтобы менять этот мир.
"Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов", - Рене Декарт. Или: "Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный", - Мишель де Монтень. Вы повышайте свой энергопотенциал - копите факты, мне же важнее другое - понять их взаимосвязь для быстрого доступа к ним или управления ими с помощью каскадных переизлучателей энергии, но не вне зависимости от выбранного ими пути познания (средств), а только теми, что оправдываЮт цели.
Цитата:
Сообщение от бредень Посмотреть сообщение
Хвосты, бананы это к Дарвину, а Вы мне помнится за Бога тёрли.
Так приводить примеры надо так, чтобы они легко ложились на этику собеседника, не правда ли, бредень?
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 03:28.