Цитата:
Сообщение от Sirin
Опыт коллективной открытой деятельности по разработке концепта проекта показал, что с моей точки зрения, "концептуалы" на сегодня к такого рода деятельности не готовы, навыками самоорганизации не обладают.
Несколько полезных предложений и постов за месяц работы в инициативную группу с форума поступило, но по сути сформулированных задач первого этапа НИ ОДНОЙ наработки от сторонних групп/граждан предложено не было.
Ни один концептуал не смог предложить адекватное видение Проекта 2018 по ПФУ.
|
Не знай, какой там был "Проехт № 18", скорей всего типа "рога и копыта"

А что до "концептуалов"... пока не отсортируете сорта "концептуалов", не видать вам щастья, ака "Латвии Пыталовского района" (по Задорнову

И вот вам самое первое шаг-предложение в этом
ключевом моменте
После 1991 г. вся система устроена ворами и для воров... Весь вопрос, для каждого лично - быть в ней либо максимально ВНЕ её... последнее фактически означает - быть т.с. "на обочине популяции", со всеми вытекающими материально-бытового (и личного) характера... Как понимаю, второй вариант большинству не под силу, большинство в той или иной степени пытается ВПИСАТЬСЯ, с той или иной "успешностью" (а это уж кому как повезёт - с родственностями и прочими "связями").
При советской власти бывали такие анкеты: "что вы делали до октября 1917", "имеете ли родственников за границей" и т.п. и ещё был плакат, взыскующе вопрошающий "А ты (перст указующий) записался (добровольцем)?!" (так кажется)...
В применении к действующей реальности я бы перефразировала сей плакат-анкету на "А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?!", и далее вопросы для вариантов:
1. "ДА" - какими путями (по пунктам)?
2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?
Задавать сие всем участникам "концептуального движения" в обязательном порядке (а на "детекторе лжи" - практически идеальный вариант)
Вот тут бы многое и повылазило - "кто есть ху" и почему одни "концептуалы" никак не могут прийти к коНЬсеньсусу

с другими "концептуалами"... В общем, проявился бы ключевой ВОДОРАЗДЕЛ и "камень преткновения" - как-то-так... Ибо, по моему скромному мнению, никогда не придут к "коньсеньсусу" условно - "архангельский мужик", не вписуемый в рынок по лично-этическим убеждениям, и внутри-Садово-кольцовый обитатель,
почитывающий на досуге ДОТУ дабы ещё "иффихтифнее" рубить бабло
(наглядный образчик чего - А. Старцев и И. Салмин)