Цитата:
Сообщение от uaua
Вы имеете ввиду часть "про эгрегоры"? Не знаю, видимо эта часть не самая... "доминантная" в текстах КОБ, ибо меня они (тексты) как раз избавили от оккультного мировосприятия- через осознание Триединства М-И-М и информацию о матричных воздействиях... Но может, мне просто легче потому, что в багаже уже имелось знание "теории психо-доминанты" Ухтомского... Физическую природу "эгр.-матр. воздействий" невозможно правильно понять, не понимая учения психофизиолога Ухтомского и не зная хотя бы минимум о работе центральной нервной системы... Но не все же учились на биофаках по соответствущей теме... Как им объяснять матричные явления? Вот и пользовались ВП старой оккультной терминологией, я так думаю
|
Если бы только эгрегоры, но раз Вы в курсе, что такое «доминанта Ухтомского», то наверное в курсе природы например агнозий и их проявлений в сочетании объективно физиологического и интроспективного, ну и надеюсь методы магнитобиологии изучали. Тогда не можете не понимать для чего ВП так упрямо твердит бред «психику как процесс несёт поле», им это нужно что бы хоть как то «обосновать» и эгрегоры, магию и пр. оккультн. верования. Потому в обоснованиях своих апеллируют больше к воображению нежели к проверяемым категориям. Если убрать этот модуль посыпется весь патогенный неадекват.