КОБ - фигня! Учёные доказали!
 

ВМ и остальной ВП в значительной мере мировоззренчески был подавлен/подвластен идеями оккультизма, потому на многое смотрел через эту призму, этого не понимая, и как следствие неадекватно реальности. У ВМ, когда он столкнулся впервые с этим расхождением на своей извините шкуре, возник закономерно вопрос, почему многих сторонников КОБ одолевают болезни, что в письме и отразил, жаль что спохватился поздновато.

А можно ещё одну... "зловредную версию"? Да не прогневаются блюстители "чести и достоинства"... подстилок ГеПе :D

Как понимается, многие члены АК "ВП СССР" имели отношение к... сфере ВПК... соответственно, практически всю жизнь, были "под колпаком" известной "конторы", что в свою очередь означает, что на них имелось подробнейшее досье - со всеми нюансами личного характера... И, когда, возникала некая ситуэйшн - мол "хватит такому-то чирикать" - его просто начинали профессионально "морально уничтожать" через давление на т.с. личные "болевые психо-точки" - это то, что в "оккультизме" названо "эгрегориально-матричным воздействием" (о котором упомянул Величко) - сейчас уж не тайна, а "медицинский факт", что такие пси-даления со временем переходят в соматику, и "рак" - довольно нередкий результат, не считая банальных инфарктов, инсультов и прочих "язв желудка"

Потому-то и называется одна глава "Мастера и Маргариты" - "Никогда не разговаривайте с неизвестными", то бишь... не откровенничайте с кем ни попадя о своём личном, сокровенном - том, что может болеть...

Да досье в том или ином виде конечно есть. Только зачем нажимать какие то кнопки, раз ВП и так делает что нужно, упорно и настойчиво распространяет оккультные идеи в оболочке которую хорошо съедает остатки разумного постсоветского населения. Оккультизм всегда так пользовали, и сейчас работает. Меняются оболочки, а патоген остаётся.

Вы имеете ввиду часть "про эгрегоры"? Не знаю, видимо эта часть не самая... "доминантная" в текстах КОБ, ибо меня они (тексты) как раз избавили от оккультного мировосприятия- через осознание Триединства М-И-М и информацию о матричных воздействиях... Но может, мне просто легче потому, что в багаже уже имелось знание "теории психо-доминанты" Ухтомского... Физическую природу "эгр.-матр. воздействий" невозможно правильно понять, не понимая учения психофизиолога Ухтомского и не зная хотя бы минимум о работе центральной нервной системы... Но не все же учились на биофаках по соответствущей теме... Как им объяснять матричные явления? Вот и пользовались ВП старой оккультной терминологией, я так думаю

Совершено не поэтому. Потому что теории эгрегоров не существует в природе.
Потому пользовались имеющейся лексикой и наиболее удачными их описаниями. И у Ухтомского нет описания эгрегоров. А психосоматика и у Павлова описана и еще у десятков авторов. Любой инстинкт, рефлекс - психосоматика.

Оккультизм сгущался вместе с настойчивым клацанием оккультистов об его окончании.

Что есть эгрегор?
Ну как вы не понимаете, вы же не можете не понимать, вы все понимаете. Вот. А кто не понял - еще раз перечитайте это предложение, там все четко прописано.

Эгрегор - это "ну вы понимаете".
Мораль - это нравственное качество.
Нравственность - это проявление совести.
Совесть - это нравственные качества.
Этика - это моральные нормативы.
А и вектор - это список, записанный строчкой, через запятую.

Разве при таком "бульоне" еще что-то нужно вписывать куда-то?

зы: У Замятина в "Мы" вопросы поставлены куда более четче, чем в последователях его антиутопии. Там как раз вырисована четкая грань рационального и иррационального, доведенная до предельного абсурда, как и положено гениальной антиутопии.
Писалась явно математиком, явственный поиск оснований, характерных началу века.
Корни эгрегоров также на рационализировании общества несложно увидеть. Уж на порядок точнее, чем из Ухтомского что-то пытаться натянуть на глобус.
И вообще. После столько запудрили мозги, что просто мракобесие в матемаиике наступило. Вот к примеру в той же "Мы" - суть дифференциала одной строчкой, четко и все ясно. А это не классическая математика, а художественное произведение.
Лучше переиздать учебники 30 - 60 годов, начиная с учебника логики и весь курс высшей математики.

Майя, а может все-таки стоит прекратить нагнетать страсти и заняться более благодарными делами? Все мы смертны, и очень многие смертны внезапно и скоропостижно. Жизнь весьма вредна для здоровья и неизбежно заканчивается на кладбище или близко к этому. Так заведено Всевышним. Владимир Михайлович прожил очень долгую и чрезвычайно плодотворную творческую жизнь, за которую ему благодарны сотни тысяч людей, а в будущем и гораздо больше. КОБ медленно, но верно захватывает умы даже анти-КОБ-цев, которые не способны противопоставить ничего сколько-нибудь стоящего, кроме невнятного бормотания насчет "оккультизма". Человечество издавна живет в условиях угнетающего оккультизма - библейского и оккультизма других знахарских кланов. КОБ представляет выход из этого оккультизма, но это - дело не одного и не двух поколений. Кто-то может представить что-то лучшее? Со всем нашим удовольствием ознакомимся, но что-то ничего не видно и близко.

Это в КОБ нормального человека она не доминантная, а в "КОБ долбодятла" - это самый стержень, который тычет им прямо в мозг.

Если бы только эгрегоры, но раз Вы в курсе, что такое «доминанта Ухтомского», то наверное в курсе природы например агнозий и их проявлений в сочетании объективно физиологического и интроспективного, ну и надеюсь методы магнитобиологии изучали. Тогда не можете не понимать для чего ВП так упрямо твердит бред «психику как процесс несёт поле», им это нужно что бы хоть как то «обосновать» и эгрегоры, магию и пр. оккультн. верования. Потому в обоснованиях своих апеллируют больше к воображению нежели к проверяемым категориям. Если убрать этот модуль посыпется весь патогенный неадекват.

А не соблаговолит ли, многоуважаемый джин, пояснить дефиницию поле?

Может стоит заглянуть в учебник математики - тогда неожиданно выяснится, что поле - это не только место, где биологи мышей изучают и не только сакральные мистики потусторонних полей... А вполне себе ординарное определение поле - это...

Пли...ать, укакошенные однобоким образованием.

"Агнозии" это что-то из области "специальной психиатрии"? нет у нас этой темы не было... предмета "магнитобилогия" тоже не было... на каф. "Физиологии человека и животных" СПбГУ была "электрофизиология"... А "теория доминанты" Ухтомского у нас прилагалась к узко "теории адаптации" - "адаптационная доминанта" (мы задержку дыхания на выдохе тренировали - двигали как "общеоздоровительную методику" - задержка дых. с погружением лица в прохладную воду - чем дольше, тем лучше - общедоступный "идеал" - 1 мин.)

Я вам своё видение вопроса "эгрегоров" здесь напишу, а вы судите как хотите

http://www.spb.kp.ru/daily/24312.3/505115/ - Ученые раскрыли «секрет» как правильно загадывать желания

"Тоннель", фактически, то же, что и "эгрегор" или, с т.з. чисто физиологической: ОСОБЫМ ОБРАЗОМ УПОРЯДОЧЕННАЯ ПСИХИКА (особенности организации межнейронных связей - на чисто материальном уровне) в различных сообществах и популяциях людей. Формируется под воздействием окружающей среды и культуры (которая тоже, видимо, изначально имеет особенности в зависимости от экологических нюансов проживания).
"Родственный эгрегор" = сходные реакции в группе людей, возникающие на определённый набор внешних стимулов. А в другой группе (другом "эгрегоре") на данный набор стимулов может вообще не быть реакции, зато будут реакции на другой набор St

Т.о., никакого отношения к биополям то, что скрыто за термином "эгрегор" не имеет!!!
Человек состоит из клеток, клетки наполнены фактически электролитом, большую часть которого составляет вода. В организме протекают определённые электрические процессы, это т.с. "общее место" физиологии и биофизики. Если текут электротоки, то безусловно есть и определённое электромагнитное поле (электромагнитное поле, генерируемое живым объектом, конечно можно назвать "биополем"), НО! каковы физические параметры этого поля - напряжённость там и т.п.? Да ничтожно малы они!!! Подумайте какой мощности должен быть генератор, чтобы своим полем ощутимо подействовать на живой объект?! Говорят ЛЭП генерируют уже такой силы поле, что лучше под ними долго не находится, т.к. может развится даже онкология... ЛЭП! Знаете какое напряжение тока в ЛЭП? Ну, чтобы сделать из запутавшегося в проводах головёшку, достаточное

п.с. не помню, когда у меня это сформулировалось... году в 15-16-17-м... и ВМ отослать не догадалась, жаль.