Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Культура.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Культура. Как вся внегенетически передаваемая информация, в т.ч. фильмы, книги, искусство

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.06.2019, 22:22   #1
aunique
Местный
 
Аватар для aunique
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Алтайский край
Thumbs up

Рекомендую посмотреть фильм 2018 года "Власть" (Vice) - фильм про Дика Чейни, 9/11, войну в Ираке.
Интересно, что фильм не запрещён в Америке.
Фильм изобилует разными видами рыболовных наживок: наживка на библию, наживка на белый дом, наживка на телевизор, наживка на скорострельное оружие и другие.
Номинировался на оскар во всех категориях, получил только за лучший грим.
aunique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2019, 07:41   #2
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Антисоветская пропаганда на качественно новом уровне
Андрей Манчук

18 июня 2019, 11:56

Цитата:
Все слышали о Хантере Томпсоне – культовый американский журналист и личный враг президента Никсона прославился у нас благодаря книге «Страх и отвращение в Лас-Вегасе», блистательно экранизированной с участием Джонни Деппа и Бенисио Дель Торо. Но мало кто знает, что легендарный основатель гонзо-журналистики написал специальный очерк с расследованием по теме чернобыльской катастрофы, которую с самого начала активно использовали для антисоветской политической пропаганды.

Статья под названием «Женщина из Киева» была опубликована 5 мая 1986 года – всего через девять дней после аварии на ЧАЭС. Отслеживая новости ведущих информационных агентств, Хантер Томпсон заинтересовался происхождением слухов о массовых жертвах в столице Украинской ССР, где якобы погибли тысячи мирных граждан. И, благодаря своим связям, быстро выяснил, что за распространением этой фейковой информации стоит Центральное разведывательное управление США, которое ссылалось при этом на свой анонимный, и очевидно вымышленный источник.

«Я позвонил Энди Талли, ночному редактору ЮПИ в Вашингтоне. Он занял очень неопределенную позицию относительно «женщины из Киева» – первоначального источника информации о двух тысячах погибших на Украине в результате взрыва реактора.



Когда я спросил о ней, на другом конце телефонной линии повисла длинная пауза.

– Никто ничего не знает, – в конце концов сказал Талли. – Мы не можем ее найти. Она всегда была для нас надежным источником, но сейчас она пропала – исчезла в наступившем там хаосе.


Фото: «Чернобыль»/HBO

– Это было неподтвержденное сообщение, – объяснил он. – Оно исходит от разведки Соединенных Штатов. Там сказали, что та женщина была кем-то вроде сестры милосердия, добровольным помощником в госпитале. Она заявила, что видела тысячи трупов».

Старый материал Томпсона приобрел новую актуальность после показа мини-сериала «Чернобыль», созданного популярным американским телеканалом НВО совместно с британской телевизионной сетью Sky. Повествование о давнем взрыве на советском реакторе неожиданно привлекло внимание огромной аудитории, а сам «Чернобыль» уже успели признать самым успешным телешоу в истории – причем он даже сумел обойти фэнтезийную сагу «Игра престолов», которая прежде безраздельно господствовала на Олимпе сетевых рейтингов.

Да что там рейтинги – сериал сразу превратился в культурное явление глобальных масштабов, заставив говорить о себе топовых политиков, ведущие мировые СМИ и знаменитостей первой величины – включая писателя Стивена Кинга, который умело использовал его сюжет для политической атаки против президента США Дональда Трампа.


Этот сенсационный успех был основан на двух основных факторах. С одной стороны, «Чернобыль» снимала блестящая команда профессионалов, сумевших придать фильму драматизм качественного триллера, который на протяжении пяти серий держал в напряжении аудиторию телезрителей. Но оборотной стороной этой медали стало искажение реальной истории чернобыльской аварии – как, впрочем, и всей истории позднего предперестроечного СССР.
Создатели сериала умышленно представили советское общество в виде гротескной антиутопии. Картины этого уродливого тоталитарного мира, где правит вездесущее КГБ, а жизнь человека не стоит даже копейки (на которую, если помните, можно было купить тогда целый стакан газировки), – ужасают зрителей не меньше, чем виды разрушенного реактора. И этот брутальный политический трэш дополнительно щекочет нервы поклонникам американо-британского сериала.


Да, большинство из них принимает все это за документальную правду – включая самые нелепые эпизоды, вроде раздевшихся догола шахтеров, которых пригнали на ЧАЭС под дулами автоматов, чтобы они копали тоннель под расплавившийся реактор. В реальной жизни среди них был мой отец – горный мастер, ныне здравствующий ликвидатор 2-й категории. С 3 по 17 мая 1986 года он участвовал в этих работах в составе отряда «Киевметростроя» и подкапывался под аварийный блок вместе с шахтерами из Донецка и Тулы. Разумеется, все эти люди прибыли на атомную станцию добровольно, а строительство тоннеля происходило в обыкновенном штатном режиме, без особого надрыва и ненужного драматизма.

По иронии судьбы наша семья жила тогда напротив нынешнего Национального музея «Чернобыль» – бывшей пожарной части, откуда выезжали на горящий энергоблок пожарные майора Леонида Телятникова. Одна из его ведущих сотрудниц – Анна Королевская, заместитель директора по научной работе – консультировала команду из НВО во время работы над сериалом и была откровенно шокирована ее итоговым результатом. «Они хотели крови, как на войне», – говорит она в интервью об авторах сериала «Чернобыль», заявляя, что им «не удалось избавиться от тенденциозного, западного восприятия советской истории».

Королевская скрупулезно разоблачает бесконечные фейки, которые буквально торчат из сюжета «Чернобыля», в основном построенного на книге очередной «женщины из Киева», нобелевской лауреатки Светланы Алексиевич – широко известной своими антисоветскими фобиями и более чем свободным обращением с фактическим материалом.

Больше того, историк из украинского чернобыльского музея не побоялась рассказать об эффективности масштабной кампании по ликвидации аварии на ЧАЭС. «Работала масса специалистов, все силы Советского Союза были мобилизованы в одном месте. Если бы этого не было, мы не преодолели бы катастрофу», – говорит она в своем интервью, одновременно упоминая беспомощные действия японской власти после известных событий на АЭС «Фукусима».


Увы, создатели «лучшего современного сериала» банально реконструировали в нем пропаганду эпохи холодной войны, которую в свое время с иронией изобличал Хантер Томпсон. А ведь они вполне могли отыскать настоящие и невыдуманные ужасы в постсоветской истории Чернобыльской зоны отчуждения, которая уже четверть века служит источником для массовой контрабанды радиоактивного металла и леса.
Криминальный бизнес превратил эту территорию в настоящий ядерный Клондайк, о котором мы не раз делали репортажи. Однако эта постапокалиптическая реальность относится к периоду независимой Украины – а потому она не вызывает интереса у режиссеров и продюсеров сериала, всецело занятых демонизацией давно скончавшегося «совка».

Чтобы навязать свои мифы в качестве исторической правды для нового поколения.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2019, 12:44   #3
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7HDbFd_qVo4[/ame]
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2020, 11:18   #4
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

"Одесский пароход" – новый фильм Сергея Урсуляка по мотивам произведений Михаила Жванецкого. В ролях – Светлана Крючкова, Ирина Муравьева, Чулпан Хаматова, Нина Усатова, Сергей Гармаш, Сергей Маковецкий, Сергей Пускепалис, Владимир Машков, Марина Александрова, Ирина Пегова, Федор Добронравов и другие.



Ирен Адлер

Почему я не стала смотреть "Одесский пароход".

Цитата:
Так случилось, что в 16 лет я попала в компанию всамделешных шестидесятников, тех, кто бегал в Политех на выступление всех поэтов, бредил Солженицыным, боготворил выводы ХХ съезда и часто использовал слово "совок". Был в них, плохо скрываемый, стыд от страны, в которой они жили, Запад казался им недостижимым идеалом.
Так с этим набором, почти все и прожили свою жизнь, став преданными слушателями Эха и в свои- за восемьдесят оставаясь: Верушами, Лилечками, Иришами и Оксанчиками с вечной бричмулой.
Все они до оргазмов любили Жванецкого, не замечая его тотальной пошлости, любили за злое ерничество и сарказм по отношению к "этой стране". Они радостно смеялись над теми, с "другими генами" персонажами, которых презирали, от которых хотели дистанцироваться своей самообъявленной элитарностью.
Снять фильм по Жванецкому- это сделать попытку реанимировать вот это всё.
Смешно точно не получится.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2020, 01:43   #5
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Смотрел. Удивлялся рекламе фильма. Досмотреть не смог - даже не капустник. Остался вопрос: неужели это реально может сейчас зацепить людей? Реакция моих дочерей ... около нулевая, ибо не смотрели ни одного выступления Жванецкого - ничего понять из уведенного до конца не смогли.

Только один эпизод задел старшую. Эпизод с морковью. Сказала, что очень похоже на камлания препода по генетике перед студентами. Кстати, вчера её здала на 5-ть.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2020, 16:25   #6
CKOMOPOX
Участник
 
Регистрация: 07.01.2020
Адрес: СПб
По умолчанию

Не знаю, обсуждался здесь этот фильм или нет, но очень рекомендую к просмотру фильм "Сестрёнка" 2019 г., режиссёр Александр Галибин.

"Сколько себя помнит Ямиль, война была всегда. Но Ямиль очень ждёт, когда она кончится — ведь тогда вернётся Отец, которого Ямиль знает только по фотографиям и письмам.

Однажды Мама уезжает в далёкий город и привозит с собой молчаливую девочку Оксану и передает наказ Отца заботиться о ней, как о родной сестрёнке…"

Сюжет очень простой, но фильм снят настолько классно, что смотришь буквально затаив дыхание.
CKOMOPOX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2020, 01:26   #7
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Вторжение.

Как там Ефимов В.А. про употребление табака и спирта говорит:
- это подобно тому, что тараканы сами оплачивают дихлофос, которым их травят.

С фильмом "Вторжение" точно такая же ситуация:
- ты платишь деньги тому, кто утверждает, что ты недоумок. Столько ляпов в сценарии не видел ни в одном фильме. Превзошел фильм Михалкова "Противостояние". Всех восторженных "зрителей" фильма надо без дополнительного освидетельствования направлять в Кащенко. Не знаю: применима ли 282 статья УК РФ о разжигании ненависти к русскому народу, ибо только ненавидящий его может позволить себе такую халтуру - типа дебилы всякую хрень сожрут, если ее приправить красочными спецэффектами.

П.С. В кинотеатре эту развесистую клюкву смотреть не советую - полный отстой.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 16:44.