[promity]

Причина несколько иная, но связанная с В.М.Зазнобиным. Владимир Михайлович был очень уважаем В.В.Пякиным, как дал Валерию Викторовичу пару советов о формате его вещания. Поэтому В.М. для Валерия Викторовича был особой неприкасаемой. А ВП СССР в целом Валерию Викторовичу усложнял жизнь тем, что не боготворил Владимира Владимира Путина и при каждом удобном случае норовил покритиковать того.
При этом Валерий Викторович старался не замечать того, что и сам Владимир Михайлович частенько критиковал Путина и тоже не боготворил его, хотя и отзывался о нём частенько очень уважительно - а ведь при этом Владимир Михайлович время от времени имел отношение к созданию записок АК ВП СССР.
Так что весь сыр бор только по той причине, что прямо нападать на ВП СССР при жизни Владимира Михайловича Валерий Викторович не хотел, так как не хотел задеть Владимира Михайловича, а после его смерти только ВП СССР мешал ему вознести Владимира Владимировича в статус непогрешимого спасителя отечества. Таким образом оказывается, что КОБ для Валерия Викторовича хороша до тех пор, пока не бросает тень сомнения на В.В.Путина, а если бросает - КОБ уже не торт!
Что и говорить - авторитет у В.В.Путина в мире и в России достаточно велик, так что восхваляя его можно получить частичку этой славы. Что, конечно, и не предосудительно, если идёт во благо народу, но сомнительно, когда строится на некритическом отношении.

[Андрей Старцев]

Вам самому-то не смешно?

Сообщение от promity

Причина несколько иная, но связанная с В.М.Зазнобиным. Владимир Михайлович был очень уважаем В.В.Пякиным, как дал Валерию Викторовичу пару советов о формате его вещания. Поэтому В.М. для Валерия Викторовича был особой неприкасаемой. А ВП СССР в целом Валерию Викторовичу усложнял жизнь тем, что не боготворил Владимира Владимира Путина и при каждом удобном случае норовил покритиковать того.
При этом Валерий Викторович старался не замечать того, что и сам Владимир Михайлович частенько критиковал Путина и тоже не боготворил его, хотя и отзывался о нём частенько очень уважительно - а ведь при этом Владимир Михайлович время от времени имел отношение к созданию записок АК ВП СССР.

Вам самому-то не смешно такое писать - вот, окрестил, благословил Зазнобин ПрожекторПякинХилтон, потому Пякин и пресмыкаться стал... прогнулся холоп, барину услужливо служит до сих пор...

Зазнобин всегда имел отношение к созданию записок АК ВП СССР - а часть их только Зазнобин и сочинял. Что стоит только выдумки про Сталина, когда Зазнобин свои сны в книжку строчил, про шизоидную встречу в кафе "У Бирона" с Пушкиным, а также Зазнобинскую записку по теме войны...

Получается, что ПрожекторПякинХилтон на Величко гонит трёп только потому, что Величко ещё не окрестил знамением и не благословил Пякина?

[promity]

Вам самому-то не смешно такое писать - вот, окрестил, благословил Зазнобин ПрожекторПякинХилтон, потому Пякин и пресмыкаться стал... прогнулся холоп, барину услужливо служит до сих пор...

- иии? Что сказать то хотел?

Зазнобин всегда имел отношение к созданию записок АК ВП СССР - а часть их только Зазнобин и сочинял.

- тебе то какое дело до того, как другие делом занимаются?

Получается, что ПрожекторПякинХилтон на Величко гонит трёп только потому, что Величко ещё не окрестил знамением и не благословил Пякина?

- о! неужели дошло?! А ведь в жизни бывают ситуации куда смешнее. Например, один антисоветчик идёт учиться в советскую военную академию. А закончив её и оставшись антисоветчиком - идёт распространять КОБ. А потом, когда умер тот, из под барского плеча которого было удобно высовывать свою мордочку - становится одержимым воителем против КОБ и всего, что с ней связано. Очень поучительная история - история несостоявшегося человека.

[Андрей Старцев]

Опять выдумки сторонников КОБ...

Опять выдумки сторонников КОБ - кто стоит за Пякиным? - опять не известно, но кто-то точно стоит... Так велит думать КОБ.

Раз так велит сторонникам КОБ думать КОБ, то пора бы вывести на чистую воду того, кто за Пякиным стоит. Кто же Пякина направляет своей невидимой рукой?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Опять выдумки сторонников КОБ...

Опять выдумки сторонников КОБ - кто стоит за Пякиным? - опять не известно, но кто-то точно стоит... Так велит думать КОБ.

Раз так велит сторонникам КОБ думать КОБ, то пора бы вывести на чистую воду того, кто за Пякиным стоит. Кто же Пякина направляет своей невидимой рукой?

совершенно неважно, КТО. Гораздо важнее, КАКИЕ ПРИНЦИПЫ сей КТО пытается отстоять. Например, принцип "безвредности" и даже "полезности" "иногда", "если умело пользоваться" РОСТОВЩИЧЕСТВА. "КТО" приходят и уходят, так уж устроил Создатель и Вседержитель всего сущего в этом мире, а ПРИНЦИПЫ остаются... или заменяются другими ПРИНЦИПАМИ. Например, некая мартышка здесь все время скачет вокруг выдумок английских спецслужб, преподносимых от имени некоего "резуна". И совершенно неважно, что в миру эта мартышка зовется "Андрей Старцев" или как-то иначе, от слова "совсем"

[Андрей Старцев]

Бороться со следствием -
это крутой концептуальный принцип!

Бороться со следствием - это крутой концептуальный принцип у сторонников КОБ!

Конечно, это для сторонников КОБ не важно, КТО Пякину эти принципы напел и убедил оглашать. Важно для сторонников КОБ следствие, а не причина.

Сами принципы никого не могут убедить и ни на кого повлиять, а вот КТО-то - это может сделать - и этот КТО-то - и есть управленец.

Так КТО это такой управленец стоит за спиной Пякина?

А вдруг - ГП?

Какая у Пякина связь с ГП?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Опять выдумки сторонников КОБ...

Опять выдумки сторонников КОБ - кто стоит за Пякиным? - опять не известно, но кто-то точно стоит... Так велит думать КОБ.

Раз так велит сторонникам КОБ думать КОБ, то пора бы вывести на чистую воду того, кто за Пякиным стоит. Кто же Пякина направляет своей невидимой рукой?

"эгрегор" знаешь, что такое? если не знаешь, то "ехай на@й навсегда"))))

[Андрей Старцев]

Эгрегор - это что, а не кто...

Эгрегор - это что, а не кто.

Что же получается, что концептуал Пякин эгрегориально одержим? Как и товарищ Сталин?

Ни товарищ Сталин, ни Пякин не способны понимать, что эгрегориально одержимы и являются лохами в управлении, выполняя эгрегориальные ЦУ?

Так КТО же это такой крутой управленец, что так эгрегориально лоха Сталина в прошлом веке развёл, а сейчас разводит лоха Пякина?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Эгрегор - это что, а не кто...

Эгрегор - это что, а не кто.

Что же получается, что концептуал Пякин эгрегориально одержим? Как и товарищ Сталин?

Ни товарищ Сталин, ни Пякин не способны понимать, что эгрегориально одержимы и являются лохами в управлении, выполняя эгрегориальные ЦУ?

Так КТО же это такой крутой управленец, что так эгрегориально лоха Сталина в прошлом веке развёл, а сейчас разводит лоха Пякина?

а КТО же такой крутой управленец, что разводит тебя, как лоха? )))) А ведь ты эгрегориально одержим и собой не владеешь ))))

[sergign60]

я предполагаю, что за Пякиным стоят те же круги, что стояли в свое время за Петровым, которые от его имени продвигали идеи ревизионизма "неправильной" КОБ:

1. допущение ростовщичества под "минимальные" проценты
2. продвижение идеи "страдной оплаты" труда управленцев
3. допущение строительства партии и общественных движений толпо-элитарного типа "от имени КОБ" вопреки принципам партийного строительства, сформулированным ВП СССР в работе "Об имитационно-провокационной деятельности"
4. низведение КОБ до уровня очередной конспирологической теории, в которой на первый план выдвигаются толкования "для толпы" различных событий и поступков "элитариев" и "элитарных кругов", при этом доступ в сами "элитарные круги" для "толпы" закрывается, "толпе" достаточно "толкований" от "искушенных" типа Пякина. В частности, этой цели служило яростное отрицание основополагающего принципа "КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НЕ СВЯЗАНА ВРЕМЕНЕМ, ОНА САМА ПО СЕБЕ - ИСТОЧНИК СОЦИАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ"
5. исключение из КОБ критики марксизма или низведения ее до приемлемого уровня под тезисом "ну здесь ВП кое-где ошибается"

Именно этим, а не личностной неприязью к отдельным членам АК ВП СССР, можно объяснить постоянное педалирование Пякиным тезиса о "неправильной после июня 2018 года КОБ" Первая атака на КОБ от имени Петрова К.П. не прошла и была загашена, в том числе и благодаря активной деятельности ВП СССР, результатом которой стали значительные и значимые с точки зрения развития теоретического фундамента КОБ "толстые" работы, и сопровождающей их просветительской деятельности Зазнобина В.М., Величко В.М, Ефимова В.А.,, а также неудачам в строительстве толпо-элитарной структуры КПЕ. Уход Зазнобина В.М. в мир иной стал сигналом ко второй атаке.