[Промузг]

Сергей, дело не в а, б, в, г, д, е ..., где ВВП находится в рамках существующей либерастной системы. Ради нахождения в ней ОБЯЗАН соблюдать её писанные и неписанные правила, чтобы не быть просто физически уничтоженным. Единственный упрёк, с которым можно целиком и полностью согласиться - это отказ от перевода системы образования на методологические стандарты под любым соусом (не обязательно под знамёнами КОБ). Пусть под знамёнами ОДИ, но ... и под ними нечего нет, кроме публичной легализации ребятками от Щедровицкого исключительно своей кадровой базы в органах управления прежде всего системой образования под завесой "Лидеры России" и т.п. проектов прошедшей обучение на её закрытых ото всех площадках. Всё остальное вторично. Возможно, что и в Думе (вернее ККГ) есть люди, знающие, понимающие и руководствующиеся КОБ, но не имеющие достаточного влияния внутри своих кланов, чтобы переломить ситуацию, поэтому сидящие ровно на стульчиках и штампующих бред бездумно-осатаневшего большинства.

Дело в том, В.В. Пякин так до конца и не разобрался в сути и предназначении аналитики, о чём ему мягко говорил М.В. Величко, а А.С. Пушкин прямо:
"Провидение - не алгебра. ... Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения".
Валерий Викторович так и не понял разницу между пророчеством, прогнозом и программированием течения событий. Это печально. Печально, когда сторонник КОБ утверждает о своей самодостаточности в выборке информации из потока событий, что прозвучало в виде (по памяти): "аналитик не может фантазировать".

[sergign60]

Сообщение от Промузг

Сергей, дело не в а, б, в, г, д, е ..., где ВВП находится в рамках существующей либерастной системы. Ради нахождения в ней ОБЯЗАН соблюдать её писанные и неписанные правила, чтобы не быть просто физически уничтоженным.

Этим ВСЕ сказано. Путин В РАМКАХ ни СНАРУЖИ, ни СБОКУ, ни НАД. Попасть В РАМКИ либерастной системы НЕВОЗМОЖНО, если ты не дал КЛЯТВУ ВЕРНОСТИ СЛУЖЕНИЯ ей. Ты, собственно, увидел то же самое, что и я в предпенсионной речи Путина. Тогда какие могут быть упования пякиных и других таранов на то, что Путин где-то что-то там имеет-де в загашнике, и вот выиграет Трамп осенние выборы, и тогда он из загашника что-то там вынет... Поздновато, однако, будет, если КЛЯТВА ВЕРНОСТИ произнесена ПУБЛИЧНО, особенно если она произнесена под угрозой физического уничтожения. Зашел в клетку однажды, завтра из нее уже не выйдешь. Завтра случатся новые обстоятельства, покруче чем сейчас, в клетке и СНАРУЖИ тоже ведь не дураки сидят, и уж во всяком случае Пякина слушают внимательно, а он им каждую божию неделю полную раскладку дает, как их в том или ином случае Путин обвел вокруг пальца.

Результат налицо: народ уже готов голосовать хоть за мартышку в зоопарке, только лишь бы не за "партию власти" и не за тех, на кого укажет Путин. Это - отпадение народа от власти.

Путин мог бы построить свою предпенсионную речь совершенно иначе, таким образом, что мог бы обеспечить себе всенародную поддержку, как он это обычно умеет, скажем, как с "катынским делом", когда было сказано "поляки стали жертвой тоталитарного режима" и все.

в этом ролике ещё одного защитника Путина

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=KSShnoeRCAk[/ame]

рассказывается о том, как турки безжалостно вырезали всех жителей Константинополя, которые не захотели защищать свой город. Подумалось: а на какую долю может уповать нация, народ, которые из поколения в поколение на протяжении нескольких уже веков возпроизводят из себя "элиту", массово их предающую? Ведь уже в открытую, не скрываясь, говорят, никакой необходимости в "пенсионной реформе" не было, это было указание МВФ, а мы - "элита" его послушно выполняем. И в "разъяснениях" Пякина я не увидел ничего, кроме "да, Путин прогнулся, он был ВЫНУЖДЕН прогнуться, но нам всем надо его понять, и не ругаться, а поддержать". И что дальше? А дальше - то же самое... такие будут обстоятельства...

Потому что реформами, преобразованиями могут считаться только такие действия, которые приводят к КАЧЕСТВЕННОМУ УЛУЧШЕНИЮ системы образования, науки и как следствие - системы подготовки кадров, прежде всего кадров для государственного управления. Ради этого наш народ и на жертвы всегда готов пойти, и простить излишнюю может быть жестокость готов. Все остальное - это в духе "нам бы день простоять, да ночь продержаться, а там - авось пронесет". Я лично не усматриваю в сегодняшних действиях Путина БУДУЩЕГО для нашей страны именно по этой причине.

[Промузг]

Сергей, один из преподавателей в году так 12-ом или 13-ом меня однажды спросил: как долго проживёт ВВП, если объявит реформу ЦБ или сложившейся системы власти? Ответил, что максимум 2-а или 3-и дня. На что он заметил, что на точно такой же вопрос его знакомая бухгалтерша из ЦБ ни секунды не задумываясь ответила - не более 3-ёх часов. Это о возможности устранения кого-либо и где-либо за нарушение договора либо устного, либо из папочки, что передаётся из рук в руки первым номинальным лицам.

Предполагаю, что у ВВП есть гарантия безопасности: те, кто отдаст приказ о его уничтожении будут также немедленно уничтожены. Такие возможности подтверждаются практически. Точно такие же гарантии, судя по нескончаемому шоу, есть и у Навального (вот уже АУЕ под "его" крыло отдают). Никто не позволит им формировать свои команды, стратегии, школы и т.п и т.д. - их задача строго выполнять возложенную на них миссию интерфейса управления. Ефимов В.А. как-то предположил, что деньги на военную модернизацию дали староверческие кланы в рамках опричниной экономики, которые держат за фаберже и политбюро РПЦ и так называемых олигархов. Нужен же хоть какой-то жупел для отвода гнева толпы.

На мой сугубо личный взгляд сейчас бодаются "наши" вкупе с китайскими "товарищами" с Западными знахарями за зоны влияния в глобальном масштабе. При этом все они, как не признавали за людьми возможность приобретения человеческого достоинства вне их сугубо клановых структур, так никогда и не признают - "черномазые не могут". А Пякин? Пякин может работать в качестве дымовой завесы. Вариантов ... множество. Аналитик ... может фантазировать.

[sergign60]

Сообщение от Промузг

[B] А Пякин? Пякин может работать в качестве дымовой завесы. Вариантов ... множество. Аналитик ... может фантазировать.

То, что Пякин... фантазирует... для меня почти очевидно... из его фантазий о планах ГП сделать Иран "центром концентрации управления"... Под этой фантазией нет никаких оснований, от слова "совсем", ни мировоззренческих, ни исторических, ни экономических... разве только что чудом

[Промузг]

Насколько Путин контролирует дальнейшее развитие событий? Аналитика Валерия Пякина.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=s1EP2iaqF-w[/ame]
В.В. Пякин в курсе того, о чём он говорит.

[sergign60]

Сообщение от Промузг

В.В. Пякин в курсе того, о чём он говорит.

Ещё бы он не был в курсе того, о чем он же и говорит))) Но возвращаясь к педалированию Пякиным темы с Ираном - возникает вполне закономерный и логичный на мой взгляд вопрос - на какой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ основе Иран может стать центром концентрации управления? С Китаем понятно - там имеется конфуцианство и маоизм, на этой основе можно лепить новый толпо-элитарный порядок. Выбор Ирана означает, соответственно, что за основу должен быть принят Коран, а как иначе? Как это согласуется с долговременной анти-коранической концепцией того же ГП? Даже если представить, что Коран будет подвергнут изрядной редактуре.

И ещё такая фишка, Пякин постоянно накачивает отрицательные эмоции по поводу проекта СССР - 2.0

[sergign60]

Вангую, что на следующем своем выступлении Пякин будет брызгать слюной по поводу томика Пушкина в руках у Путина, минут 20 на обсасывание этого факта обязательно потратиться. И вопросики на сайте вовсю под это дело готовятся, мол "наш Путин, наш, смотрите, смотрите, Евгения Онегина читает при каждом удобном случае" ))) Полагаю, что Пушкина нужно было читать раньше, дома и в тишине, а использовать томик публично в качестве знака, это уже как-то пошловато. Хотя, если сделать скидку на туповатость массонерии, может быть и сойдет

А пока местные кланы и вслед за ними некоторые публичные лица вовсю педалируют тему "потери суверенитета, уж и не помним в каком году, то ли в 1953, то ли в 197каком по Пякину, то ли меченый в 1991, то ли борька алкаш окончательно всех продал в 1993, то ли народишко сам плох стал и за негодную конституцию в 1993 проголосовал". Последнюю дату просто обожает депутатишко женя федоров. Главный лейтмотив "мы, мы - сегодняшняя элита и сегодняшний состав кланов не несем за это никакой ответственности, до нас все продано, мы тока исполняем то ли приказы, то ли законы, уж и не упомнить всего, и боремся, терпим и боремся за суверенитет, но мы не причем, вы че, не понимаете, што ли?"

Но на самом деле САМА нынешняя правящая "элита" со всей её готовностью продалась и продается, никто снаружи и особенно из прошлого не заставляет, вернее, может быть и заставляет, но потеря суверенитета возможна только, если отсутствует ВОЛЯ к САМОДЕРЖАВИЮ. УПРАВЛЯТЬ такой страной и таким народом - это сложно. Гораздо проще продаться, уйти в надсмотрщики при "большом дяде". ни о чем не думать, есть труба, она "большому дяде" нужна и всего делов-то. "Большой дядя" скомандует, что надо делать, выполняй его команды послушно, так гораздо легче. А какой-то там народишко, голову о нем греть, он и не нужен совсем при таком раскладе, а голову можно и на покой отправить в баню к ближайшим блядям, благо, они у нас весьма даже и ничего, и выбор имеется.

Во власть приведены такие кадры, которые тупо смотрят на свалившиеся на них доходы от продажи природных ресурсов и не знают, что с ними делать, не могут придумать даже повода, чтобы "распилить" их. Всякие иные задачи во внутренней политике, кроме сведения "дебита" с "кредитом" явно находятся за пределами их понимания и не имеют с их точки зрения никакого смысла. Тем более, что их гораздо более заботят задачи "внешней политики", а именно "как угодить хозяевам, настоящим и будущим, и как бы на этом уровне не прогадать и не промахнуться". Созданная и поддерживаемая при попустительстве Путина система инфильтрации кадров в государственное управление дает добро только таким персонажам. Очевидно, что самая вероятная перспектива на ближайшее будущее после ухода Путина или даже чуть раньше - полный развал государственности.

"Пенсионная реформа" привела к отпадению народа от власти - люди готовы голосовать хоть за мартышку из зоопарка, лишь бы не за тех, кто принадлежит к "партии власти" и на кого указывает сам Путин. Как следствие, операция "преемник" таким образом также успешно провалена. Люди уже не смогут довериться ни одной кандидатуре от Путина, а тут совсем кстати и объявление значительного повышения доходов чиновничьего аппарата, разбухшего до совсем уж неприличных размеров. При этом сам Путин откровенно лег под правящие "элиты" в своей "предпенсионной" речи, по сути публично поклявшись, что их доходы он оставит неприкосновенными, а стричь будет только население.

В принципе стоит задуматься над тем, а чего стоит тот народ, который уже на протяжении более двух столетий возпроизводит из себя правящую "элиту", которая с завидной регулярностью предает и продает его, с радостью желая освободиться от тяжелой роли управленцев, переключившись на роль надсмотрщиков над туземцами.

Не моя оценка, но с некоторых пор я ее начинаю понимать:

"Если говорить про ВВ то, я давно говорил, что он не личность и не президент, это консенсус достигнутый между кланами в рашке, как ты верно пишешь холуями глобальных кланов" Я бы только добавил, местных кланов, РЕШИВШИХ стать холуями глобальных кланов.