Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.08.2018, 23:03   #1
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
кадровая политика на уровне руководства наркоматов входит в зону ответственности высшего политического руководства ?
устав ВКП(б) вам в помощь. Когда до Ваших мозгов наконец дойдет (хотя я в этом почему-то сомневаюсь), что Сталин взвалил по доброй воле на себя СВЕРХношу, ничего по сути для себя не требуя взамен, в отличие от этих двух мудаков Жукова и Тимошенко, тогда и поговорим.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 23:15   #2
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
устав ВКП(б) вам в помощь. Когда до Ваших мозгов наконец дойдет (хотя я в этом почему-то сомневаюсь), что Сталин взвалил по доброй воле на себя СВЕРХношу, ничего по сути для себя не требуя взамен, в отличие от этих двух мудаков Жукова и Тимошенко, тогда и поговорим.
кадровая политика на уровне руководства наркоматов входит в зону ответственности высшего политического руководства ?

ответ - да или нет ... не надо юлить ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 23:24   #3
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
кадровая политика на уровне руководства наркоматов входит в зону ответственности высшего политического руководства ?

ответ - да или нет ... не надо юлить ...
не дошло, бывает... по мысли ЛРС, это "высшее политическое руководство" виновато в том, что Жуков и Тимошенко назначены были на свои посты, а сами они ни в чем не виноваты,,, ну потому что пни и ретрансляторы. Задаю вопрос - после того, как некто назначен на некий пост и он принял это назначение, он несет ВСЮ ПОЛНОТУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в пределах полномочий и ответственности, которые этому посту приписаны? Я уже понял, если кто-то вам лично дал задание, то вы никогда не возьмете на себя ответственность за выполнение этого задания, виноват будет тот, кто вам его дал. Извините, с долбодятлами нет желания вести диалог, к коим я отношу и вас.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 23:26   #4
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
не дошло, бывает... по мысли ЛРС, это "высшее политическое руководство" виновато в том, что Жуков и Тимошенко назначены были на свои посты, а сами они ни в чем не виноваты,,, ну потому что пни и ретрансляторы. Задаю вопрос - после того, как некто назначен на некий пост, он несет ВСЮ ПОЛНОТУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в пределах полномочий и ответственности, которые этому посту приписаны?
кадровая политика на уровне руководства наркоматов входит в зону ответственности высшего политического руководства ?

ответ - да или нет ... честно ответе ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 23:31   #5
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
кадровая политика на уровне руководства наркоматов входит в зону ответственности высшего политического руководства ?

ответ - да или нет ... честно ответе ...
вроде внятно ответил, после того, как некто принял назначение, ВСЯ ПОЛНОТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ, соответствующая этому назначению, лежит только на нем и ни на ком больше. Именно поэтому за невыполнение директивы 1 отвечают только Жуков и Тимошенко, и подчиненные им военноначальники в пределах своей ответственности, и никто больше. Ответственность "высшего политического руководства" в этом случае состоит в том, чтобы произвести замену не оправдавшего доверие ПОСЛЕ ТОГО, как выяснится, что назначенец не справляется со своими обязанностями.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 23:42   #6
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
вроде внятно ответил, после того, как некто принял назначение, ВСЯ ПОЛНОТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ, соответствующая этому назначению, лежит только на нем и ни на ком больше. Именно поэтому за невыполнение директивы 1 отвечают только Жуков и Тимошенко, и подчиненные им военноначальники в пределах своей ответственности, и никто больше. Ответственность "высшего политического руководства" в этом случае состоит в том, чтобы произвести замену не оправдавшего доверие ПОСЛЕ ТОГО, как выяснится, что назначенец не справляется со своими обязанностями.
т.е. высшее политическое руководство может (без всякой ответственности для себя) назначить на жизненноважный для государства пост полного мудака ???
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2018, 01:25   #7
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
т.е. высшее политическое руководство может (без всякой ответственности для себя) назначить на жизненноважный для государства пост полного мудака ???
Запросто.
Ты что. времена Ельцина проспал?
Это реалии жизни.

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
а теперь внимание вопрос - кого "сталинист-чекист" Мартиросян назначит виновным в разгроме ???? ))))
Предположение о добросовестности исследователя вообще не рассматривается?..
Мартиросян подтверждает свои слова документами. Поэтому его симпатии вообще не при чём.
К тому же он говорит о серьёзных ошибках Сталина во многих вопросах, - вовсе не стремится закрыть на них глаза.
Сталин для Мартиросяна - не идол, а живой человек.
А кто бы на его месте сделал лучше?!
Есть кандидатуры?

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
р.s. в моем понимании страна и армия не были готовы к войне ... РККА (как система чья эффективность зависит от количества, качества и порядока) не обеспечивала борьбы с вермахтом
Ну и что?
Да, это мнение имеет право на существование. Может и так.
Но не потому, что страной руководили дураки.
А потому, что лет за 10 до начала войны в СССР ещё и промышленности и авиации и танков фактически не было.
И армия находилась на переходе от сословно-кастовой к народной.
Генералы - крестьянские дети только учились воевать.
В отличие от немцев, имевших военные династии.

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
высшее политическое руководство обязано не допускать кадровых ошибок ... или не обязано ????
Теоретически обязано. А практически не всегда способно эти обязанности выполнить по разным причинам.
Основная причина - отсутствие машины времени.
Затруднительно было ставя Павлова командовать фронотом, предвидеть, что он не справится со своей задачей.
Предполагали, что справится.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 06:26.