[Алекша]

Сообщение от promity

Снова дико извиняюсь - что вы порете? Разве разговор идёт о переселении ариев/русов в Индию? Разве разговор идёт о языке?

- "поспешишь,- людей насмешишь".
Имею в сухом остатке:
1) #"3 приоритет, идеологически-фактологический"
2) Вами открыт топик
Вы ссылаетесь на статью
выполненную по всем современным канонам манипуляции и пропаганды.
Замечу, я не обмолвился о хозяевах того ресурса и их целях и задачах.
Вам, по теме топика, был приведён аргумент о подмене понятий "каста" и "фашизм", наделении их новым содержанием, даны аргументы кастового общественного устройства Древней Руси, Ваши контраргументы на уровне эмоций, но не фактов.
Ув, Вы точно понимаете суть научного метода познания и научного диспута?

Сообщение от promity

Вы с таким важным видом оглашаете всем известное, чтобы на фоне этих оглашений как бы иметь право на умолчания - умолчания мудрейшего учителя, как бэ поощряющего своих неразумных учеников к первым самостоятельным шагам? Картина восхитительная! )
Вы в принципе не понимаете, что такое аргументированная дискуссия? Вам кто то внушил, что если вы будете говорить в такой манере - делая вид, что понимаете на порядок больше собеседников, но никогда это не подтверждая - будет вам в жизни счастье? Подобных ведунов с болезненным самомнением здесь хватало с избытком и чья из них вы инкарнация даже не охота гадать. Но методы у всех вас - как под копирку. И их отличттельная особенность - "таинственные" умолчания. Всё по старой доброй методике наших заблудших в кастовом фашизме (если не устраивает определение - надо открыто давать своё, а не разглагольствовать о том, что вы то, де, только и знаете его) братьев.

Набор эмоциональных сентенций, сиречь ДЕМАГОГИЯ.

Вернитесь к осмысленной и контраргументированной, научной дискуссии.

Напомню моё утверждение, подтверждаемое различными научными фактами -
Копное право на Руси, как пример справедливого кастового общественного уклада.
Именно справедливого, когда во власть именно назначали, всем скопом, самых достойных, отсекая от принятия решений людей подверженных принятию важных, но неосмысленных решений, под воздействием низменных, животных, инстинктов.
Есть ли контраргументы или опровержение?
-...
В противном случае это уже вторая Ваша тема, в которой вы используете демагогию и подмену понятий, "почём опиум для народа?".

Либо аргументированное опровержение кастового общественного устройства Древней Руси,
либо признание себя малообразованным манипулятором и демагогом.
Шутки кончились.

[promity]

Вернитесь к осмысленной и контраргументированной, научной дискуссии.

- в восторге, даже в восхищении!
Позвольте я процитирую образчик высокой научной дискуссии. Разумеется - породили сей эталон вы!

- только #"Великая Октябрьская Социалистическая революция "
- понимаю, перегрелись, охолоньте умом, осьмыслите.
Переворот привёл к смене производственных отношений?
- только к смене вывески, только к перераспределению контроля над средствами производства внутри одного клана-группы.
Ко "внутрисемейным" разборкам, за которую, обманутое в мечтах общество, заплатило огромную цену.
Понимаю, земля досталась крестьянам, фабрики рабочим, а власть советам.
Хороший чёрный юмор над доверчивыми простаками.

- сердечно поздравляю с достижением сих немыслимых высот научной дискуссии!

Напомню моё утверждение, подтверждаемое различными научными фактами -
Копное право на Руси, как пример справедливого кастового общественного уклада.

- а я напомню о таких реалиях кастовой системы в Индии, как ограничение в праве на полноту человеческого достоинства.
Для сторонников ведической модели из числа толпо-"элитариев" - нет ничего лучше фашизма, но фашизма "мягкого", к которому можно придти и посредством некоего "справедливого кастового устройства" - т.е. когда для начала социальное расслоение носит только характер разделения по профессиям и ремёслам, а оттуда уже можно (а почему нельзя? однажды уже получилось..) перейти и к фашизму.
Есть две модели рассмотрения всемирной истории - одна утверждает, что человечество развивается от более простых к более сложным (совершенным) общественным системам. Другие - что наоборот, всё самое значительное было создано в прошлом, а весь последующий ход истории свидетельствует исключительно о деградации цивилизации (ведические фэнтези вообще отдельная история).
Воспринимая в этом срезе реалии древней Руси (как бы она ни называлась) - сторонники второй модели утверждают, что всё, что было тогда суть некий идеал, который желательно вернуть в полной мере. Т.е. если была кастовая система - это однозначно благо, как тогда, так и сегодня и во веки веков.
Но если посмотреть с другой стороны - информационные процессы того общества были на порядки медленнее, следовательно пороки и слабости тех или иных общественных систем могли достаточно долгое время не выявляться. Новейшие археологические исследования говорят о том, что социального расслоения на Руси вплоть до её христианизации практически не было. На Руси с некоего времени (конец прошлой, начало нынешней эры приблизительно) была общинная система, а не родо-племенная/кастовая. Следовательно - кастовая система была со временем отброшена, как тормозящая развитие.
Община староверов до того, как её очень сильно пошатнули, через принятие закона о наследовании по родовой линии - во многом отражала те, древние основы общинной жизни, когда ценился не столько род, сколько собственные таланты и способности.
А в Индии напротив - кастовую систему не изжили как атавизм прошлого и она стала основой самого настоящего фашизма. "Мягкого", поэтому не настолько очевидного для многих. И тем так притягательного для толпо-"элитариев" различного пошиба.

[promity]

Либо аргументированное опровержение кастового общественного устройства Древней Руси,
либо признание себя малообразованным манипулятором и демагогом.
Шутки кончились.

- чуть не пропустил. Товарисч, я не очень понял - а как с вопросами в адрес вашей милости? Например про реалии индийской кастовой системы? Не нравится вопрос или не нравится отвечать по существу? Не Андрей ли фон Старцефф в новых сияющих доспехах перед нами? ))

[Алекша]

Итого в сухом остатке:
1) автор топика открыл тему со ссылкой на статью, имеет право.
2) автору, используя диалектический приём диалога "теза-антитеза", был предоставлен контраргумент справедливого общественного кастового устройства Древней Руси, которое было перенято индусами, а за давностью лет извращено и доведено до полного абсурда. Доказывающий утверждение о разрушительном воздействии любой идеи на умы людей.
3) Подустав читать эмоциональные пассажи, автору был задан предельно конкретный вопрос
"Либо аргументированное опровержение кастового общественного устройства Древней Руси,
либо признание себя малообразованным манипулятором и демагогом.
Шутки кончились."
Полученный ответ в топике.

Сообщение от promity

- чуть не пропустил. Товарисч, я не очень понял - а как с вопросами в адрес вашей милости? Например про реалии индийской кастовой системы? Не нравится вопрос или не нравится отвечать по существу? Не Андрей ли фон Старцефф в новых сияющих доспехах перед нами? ))

ув, благодарю за публичное признание себя пропагандистом, троллем и демагогом в одном лице с административными полномочиями.

Кто есть пользователь ..., понятия не имею.
На этом форуме зарегистрировался впервые, ip легальный и привязан к фио и паспорту.
засим профиль удаляю
Выводы о КОБ-ДОТУ сделал.