Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". > Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 24.05.2018, 06:25   #24
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Дополню.

Это знаменитый кот Шредингера. Мы никогда не узнаем есть что-то или нет - пока не заглянем внутрь. Но было ли это до того, как мы туда посмотрели - нам не узнать никогда.
Т.е. можно констатировать факт, что для нас что-то появляется в момент создания модели, а до этого момента мы вообще ничего не можем сказать.

Это в том числе о "пустоте" и "материи". И о тесной связке наблюдателя и наблюдаемого.

А вообще выглядит таким образом, что имея свободу выбора - мы сами создаём то, чего не было. В том числе и научными моделями. Конечно реализуются это всё в прямом взаимодействии с Богом.

зы: Разные линейки - разные системы отсчёта. Стандартизация и эталонизация - это тоже системы отсчёта, в которые заложены в том числе и погрешности для разных целей. Для целей сборки мебели - погрешности в миллиметры, для молекулярных исследований - нанометры. И чего?
Ну понятно, что человек добрался до глубокомысленных конструкций Эйнштейна. Тот тоже латентно для самого себя ввёл абсолют, по оглашению заявил, что его нет. В этой шизофрении ничего не пересчитывал и всякие модельные казусы полезли с близнецами, искривлениями и прочим.
Поясняю. Подспудно сравнивается с неким абсолютом (а на самом деле, т.е. якобы на каком-то твёрдом абсолютном основании).

"На самом деле" достаточно принять то основание, что мир в котором мы живём целостен и поддерживаем сверху. Все свойства мира - одинаковы во всех его уголках и соизмеряются одной мерой. И колебания любого атома цезия относительно всех других атомов в этой модели одинаковы. Не относительно некоей загадочной сущности - абсолюта, а относительно других объектов в этой модели. И не надо творить лишние сущности - они лишние при таком подходе. Зачем нужен абсолют - когда заданные параметры и без него достаточны?

Какие на самом деле миллиметры разные? Относительно чего? Относительно Бога?
Миллиметров, как сферических коней в вакууме, не существует! Они появляются только и исключительно в конкретных моделях!

Скажите сборщику мебели в конкретной модели сборки мебели, что у него ОБЪЕКТИВНО миллиметры разные. Может быть он вас интуитивно при сильном настаивании образумит триединственным процессом совмещения рука-лицо. При объективно разных миллиметрах в этой модели вы получите кривой шкаф. В этой модели миллиметры одинаковы и что самое интересное - одинаковы ОБЪЕКТИВНО!

Последний раз редактировалось садовник; 24.05.2018 в 07:55
садовник вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 13:55.