[Андрей Старцев]

Сообщение от inin

Вообще-то я говорил о том, что дебилами Старцев называет тех, кого обычно называют нейротипиками. А нейротипики для аутиста – это практически все люди. Если можно так выразиться, наша беда оказалась лишь в том, что мы оказались на линии борьбы аутиста со ВСЕМ миром. Накал борьбы у аутиста никогда не снизится. А вы ошибочно приписываете ему шизофрению. При шизофрении острый период заканчивается быстро, а затем на оставшуюся жизнь наступает устойчивый дефект в виде овоща. Не обольщайтесь, что Старцев успокоится и ничем, кроме лепки из пластилина, заниматься не будет.

П.С. Ну как, гражданин Старцев, вы удовлетворены моей индивидуальной работой?

А каков результат вашей индивидуальной работы с дебилами, которые в этой теме со мной спорят, флудят или тролят?

Как вы сами-то оцените свой результат по кобовскому критерию, когда практика - критерий истины?

[inin]

Сообщение от Андрей Старцев

А каков результат...

А где спасибка за предыдущий пост?

[Андрей Старцев]

Сообщение от inin

А где спасибка за предыдущий пост?

За спасибками - явно не ко мне, я их не раздаю.

Пока же результат вашей индивидуальной работы с дебилами в этой теме приводит к тому, что вызывает к активности других дебилов, которые раньше только подтявкивали сторонникам КОБ, а теперь выскочили - и заливаются собственным бредом...

Вы проведите с такими выскачками индивидуальную работу - поубеждайте... вам работы только добавилось...

[Андрей Старцев]

Сторонники КОБ, которые следят за этой темой, высказали мне свои сомнения в "компетенции" форумчанина inin, оценивая его заявления, как трёп.

Я решил внести определённость - для сторонников КОБ по проверке "компетенции" форумчанина inin, а для себя - проверить честность форумчанина inin.

Тестовый пример следующий:

Сообщение от Товарищ Серов:

Итак, по порядку. 15 мая 1941 г. начальник Генштаба РККА Г.Жуков написал (от руки и в одном экземпляре) ставший впоследствии знаменитым документ: «Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками». Этот план, представленный Сталину 24 мая, предусматривал нанесение упреждающего удара по разворачивающимся у границ СССР германо-румыно-венгерским войскам. К исполнению он, судя по всему, не был принят, но зато дошедший до нас экземпляр содержит удивительную для такого документа приписку, сделанную рукой Ватутина: «Одновременно необходимо всемерно форсировать строительство укрепленных районов, начать строительство укрепрайонов на тыловом рубеже Осташков, Почеп и предусмотреть строительство новых укрепрайонов в 1942 г. на границе с Венгрией, а также продолжать строительство укрепрайонов по линии старой госграницы».

Мой вывод:

• товарищ Серов тиснул фрагмент, потому что в нём нашлись нужные для него слова;
• товарищ Серов не проверил информацию на соответствие реальности - даже не сравнил почерк выродка Жукова с почерком, которым был написан документ "Соображения по плану..."
  • Документ "Соображения по плану..." писал от руки заместитель начальника оперативного управления ГШ генерал-майор А.Василевский, это его почерк:
    
    
    
  • А вот это - почерк начальника ГШ, выродка коммуниста Жукова:
    
    
    
• товарищ Серов не привёл доказательства того, что данный план не был принят к исполнению - когда как дислокация советских войск именно это и доказывает, что план стратегического развёртывания войск был к 22 июня 1941 года практически выполнен;
• товарищ Серов не опубликовал приписку, сделанную рукой Ватутина на стр.13 документа "Соображения по плану...": «Одновременно необходимо всемерно форсировать строительство укрепленных районов, начать строительство укрепрайонов на тыловом рубеже Осташков, Почеп и предусмотреть строительство новых укрепрайонов в 1942 г. на границе с Венгрией, а также продолжать строительство укрепрайонов по линии старой госграницы», в качестве доказательства своего трёпа со своим анализом документа в целом, что это и есть план обороны страны (или обороны чего там ещё?);
• товарищ Серов также поступал и ранее - выдёргивал из книг, которые он полностью никогда не читал, только те цитаты, которые ему подходили в качестве доказательства своего мнения, когда как на других страницах этой же книги по этому вопросу было написано другое - например, так товарищ Серов поступил с книгой А.Гитлера, которую полностью никогда не читал, а надёргал цитаты, которые ему подходили;
• и сейчас товарищ Серов поступил также - как дебил.

- А какой вывод будет у форумчанина inin?

[inin]

Вы правы, гражданин Старцев, Сирин подаёт информацию именно как нейротипик. Не секрет, что аутисты не приемлют такой способ подачи, им кажутся оскорбительными и неискренними обобщения нейротипиков , аутисты видят неспособность нейротипиков отклониться от такого поведения. И что с того?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

и сейчас товарищ Серов поступил также - как дебил

Размером взрывной волны из отверстий предателя Родины - удовлетворён!

1) Почему херр Старцефф решил, что имеет какое-либо значение, кто именно из подчинённых Жукова написал этот план- ни сам херр не поясняет, ни даже намёка не даёт.
Херр, вы считаете, что это не план Жукова?
Или просто решили блеснуть эрудицией?
В чём смысл вашего замечания о почерке?

2)

Сообщение от Забавный дурик

товарищ Серов не привёл доказательства того, что данный план не был принят к исполнению - когда как дислокация советских войск именно это и доказывает, что план стратегического развёртывания войск был к 22 июня 1941 года практически выполнен

План может и был выполнен...
А "СООБРАЖЕНИЯ К ПЛАНУ" ЖУКОВА были выполнены?
Какие вы забавные, хомячки резуновы! )))

3)

Сообщение от Забавный дурик

товарищ Серов не опубликовал приписку, сделанную рукой Ватутина .... в качестве доказательства своего трёпа со своим анализом документа в целом, что это и есть план обороны страны

Прости, Старцев - вообще не понял, что ты хотел сказать этой фразой.
Перестань жевать, когда говоришь, и попробуй включить мозг для связной речи.

4)

Сообщение от Забавный дурик

товарищ Серов также поступал и ранее - выдёргивал из книг, которые он полностью никогда не читал

А ещё товарищ Серов называл вас саЙентолухом!
И зелёной лягушкой!!

Вот какой он нехороший, товарищ Серов!
Всплакнём же за руки, пидриоты, чтоб не пропасть поодиночке!

[Андрей Старцев]

Прошу извинения у сторонников КОБ, которые мне вопросы не на этом форуме задают, но если такая мощная аргументация трёпа идёт от местных концептуальных сторонников КОБ, то я-то что могу с этим поделать?

Ну, не могут НИЧЕГО аргументированно привести в качестве доказательств своего мнения местные концептуальные сторонники КОБ - НЕ МОГУТ. Не могут ни карт опубликовать, ни данных, ни планов - публикуют свою матершину в отношении вопроса - КТО пишет, но никак - ЧТО написано.

Это у вас, у настоящих сторонников КОБ, в приоритете в дискуссии стоит вопрос по обсуждению ЧТО написано и В ЧЁМ ПРАВ собеседник - но у местных концептуальных сторонников КОБ - по причине их дебиловатости - всё с точностью до наоборот.

Чему вы ещё удивляетесь?

Далее по теме...

Когда исполнилось 20 лет Великой Победы над фашизмом, маршал Василевский написал статью, в которой указывал:

Сообщение от Маршал Василевский:

Оперативный план войны против Германии существовал, и он был отработан не только в Генеральном штабе, но и детализирован командующими войсками и штабами западных приграничных военных округов. Беда заключалась не в отсутствии у нас планов - планы были! - а в том, что внезапно изменившаяся обстановка не позволила их выполнять.

Интересно поведение товарища Сталина в такой ситуации - после позорного разгромного начала войны товарищ Сталин не репрессировал руководство ГШ, которое такие планы разрабатывало - это доказательство того, что в канун войны руководство ГШ делало именно то, что от него требовалось. Это является прямым доказательством отсутствия заговора генералов против товарища Сталина в 1941 году.

Кроме того, это руководство ГШ впоследствии удостоилось от товарища Сталина повышений и высоких наград. Это является также прямым доказательством отсутствия заговора генералов против товарища Сталина в 1941 году. Об этом же свидетельствует последующий мощный "карьерный рост" автора документа "Соображения по плану..." - А.М.Василевского.

Но и это ещё не так смешно - советский политик В.Молотов в своей послевоенной беседе с писателем И.Стаднюком так характеризует 22 июня 1941 года:

Сообщение от В.Молотов:

Внезапность, конечно, была, но только тактическая. Опередил нас Гитлер!

И при чём здесь какой-то Резун-Суворов или британская разведка, когда сами советские военные начальники и политики открыто об этом говорят? А заявления товарища Сталина на сей счёт по 1941 году - я даже не буду повторять - я их публиковал в теме ранее, как и объяснения на сей счёт от товарища Зазнобина и его подкабучного ВП СССР.

Фашист Гитлер нанёс товарищу Сталину 22 июня 1941 года упреждающий удар - просто успел напасть первым.

Всего делов-то...

НО...

Данная реальность - ПОЛНОСТЬЮ РАЗРУШАЕТ ВСЮ СИСТЕМУ ЗНАНИЙ КОБ "МЁРТВАЯ ВОДА", претендующую на выражение совершенного знания!!!

Вот почему так бесятся местные концептуальные сторонники КОБ!

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Это является также прямым доказательством отсутствия заговора генералов против товарища Сталина в 1941 году.

а расстрел генерала Павлова и еще рада генералов ... совместно с мутной историей генерала Рихтера ... является подтверждением наличия заговора ...

Сообщение от Андрей Старцев

Когда исполнилось 20 лет Великой Победы над фашизмом, маршал Василевский написал статью, в которой указывал:

Как видели начало войны “маршалы победы”
1-ая оперативно-стратегическая игра. 30 декабря 1940 года участники первой игры получили задания, из которых они уяснили следующее: "западные" в союзе с "северо-западными", "северными" и "юго-западными" выступили против "восточных" и, упредив их в развертывании, 15 июля 1941 года начали наступление. Главный удар "западные" нанесли к югу от Бреста в направлении Владимир-Волынский, Тернополь, развернув здесь до 120 дивизий, а совместно с "юго-западными" - до 140-150 дивизий. К северу от Демблин до Балтийского моря "западные" развернули до 60 дивизий, объединенных в два фронта - Восточный и Северо-Восточный, и, не ожидая полного сосредоточения своих войск, в интересах главного удара перешли в наступление с задачей разбить белостокско-волковысскую и каунасскую группировки "восточных" и к исходу 15 августа выйти на фронт Барановичи, Двинск, Рига.
2-ая оперативно-стратегическая игра.
Исходная обстановка в этой игре выглядела так: “западные” в союзе с “юго-западными” и “южными” начали войну против “восточных”, перейдя в наступление двумя фронтами — Юго-Восточным и Южным, но в разное время, Юго-Восточный фронт начал боевые действия 1 августа 1941 года против львовско-тернопольской группировки “восточных”, однако на рубеже Львов, Ковель был встречен сильным контрударом противника и, потеряв до 20 пехотных дивизий, к исходу 8 августа отошел на заранее подготовленный рубеж Старина, Грыбув, Тарнув, р. Дунаец, р. Висла.

НО В РЕАЛЬНОСТИ ВСЕ ПОШЛО НЕ ТАК … ОБ ЭТОМ И ПИШЕТ ВАСИЛЕВСКИЙ

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

публикуют свою матершину в отношении вопроса - КТО пишет, но никак - ЧТО написано

Сообщение от Андрей Старцев

Это у вас, у настоящих сторонников КОБ, в приоритете в дискуссии стоит вопрос по обсуждению ЧТО написано и В ЧЁМ ПРАВ собеседник - но у местных концептуальных сторонников КОБ - по причине их дебиловатости - всё с точностью до наоборот.

Это секретный саентолухический приём под названием "С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ"?!
Это я тебе начал говорить о том, что суть СООБРАЖЕНИЙ Жукова не в том, чтобы "нападать на Европу", а в том, чтобы УПРЕДИТЬ нападение Гитлера, нанеся превентивный удар.
Ты же начал вдаваться в подробности о том, чьим почерком написаны СООБРАЖЕНИЯ ЖУКОВА.

Сообщение от Андрей Старцев

• товарищ Серов не проверил информацию на соответствие реальности - даже не сравнил почерк выродка Жукова с почерком, которым был написан документ "Соображения по плану..."
• Документ "Соображения по плану..." писал от руки заместитель начальника оперативного управления ГШ генерал-майор А.Василевский, это его почерк

Так кто из нас рассуждает о том, КТО написал, а не ЧТО написано, и кто в таком случае дебил, строго в твоей дурацкой логике?
(В рамках этой дебильной логики им. А.В. Старцева, которую он пытается приписать КОБ, оценивая исторические события, совсем без разницы, кто является автором того или иного высказывания: нужно просто всё свалить в кучу, Сталина, Гитлера, Черчилля... а затем разбирать эту кучу. Историки плачут от гениальности методы!!!).

Сообщение от Андрей Старцев

Прошу извинения у сторонников КОБ, которые мне вопросы не на этом форуме задают, но если такая мощная аргументация трёпа идёт от местных концептуальных сторонников КОБ, то я-то что могу с этим поделать?

Можешь прекратить вихлять пухленьким задом и ПРЯМО ответить на простой вопрос:

МОЖЕШЬ ЛИ ТЫ ПРЕДЪЯВИТЬ ВЫДУМАННЫЙ РЕЗУНОМ ПЛАН НАПАДЕНИЯ СТАЛИНА НА ЕВРОПУ "ГРОЗА",
который ты обещал предъявить "с лёгкостью", но вместо этого тулишь СООБРАЖЕНИЯ Жукова,
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЭТОТ ПЛАН ГДЕ-ЛИБО В РЕАЛЬНОМ МИРЕ, ИЛИ ТОЛЬКО В ЧАЙНИКАХ У ПОКЛОННИКОВ ПРЕДАТЕЛЯ РОДИНЫ РЕЗУНА?

[Промузг]

Вообще-то я говорил о том, что дебилами Старцев называет тех, кого обычно называют нейротипиками. А нейротипики для аутиста – это практически все люди. Если можно так выразиться, наша беда оказалась лишь в том, что мы оказались на линии борьбы аутиста со ВСЕМ миром. Накал борьбы у аутиста никогда не снизится. А вы ошибочно приписываете ему шизофрению. При шизофрении острый период заканчивается быстро, а затем на оставшуюся жизнь наступает устойчивый дефект в виде овоща. Не обольщайтесь, что Старцев успокоится и ничем, кроме лепки из пластилина, заниматься не будет.

Всё много проще: для сайетологов дебилы все, кто не клиры и не прошёл платную процедуру клирования у них или их чиксендских друзей. Видел людей, которые прошли обработку по его методике, которые не были аутистами и ... вдруг им стали. Просто целесообразно сформированная психика с мощными алгоритмами-строжами по её сохранению выглядит как у аутиста, хотя возвращение к обычным навыкам самостоятельного мышления развевает этот аутизм как дым. Об этом уже писал ЛРС, характеризуя кадетов Старцева как недолговечных органчиков с перфокартой от Андрея. Халтурить начал Андрейка или ... благодатный материал - редкость в русском обществе.