Продолжим.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=YH4sntnrdng[/ame]
В общем до 41 минуты ясно и понятно обрисованы БАЗОВЫЕ проблемы царской России, которые обрекли её на разрушение.
Сейчас в России похожий строй и похожие проблемы. И это по аналогии наталкивает на определённые мысли об её будущем. Но об это скажем ниже, когда рассмотрим проблемы СССР.... Начиная со 42 минуты идёт разбор устройства и проблем СССР.
Мы были первыми и недолго. Наши лимитрофы были нашими содержанками.
Итак - СССР. для простоты - 2 периода (если не выделять периода Сталина):
1 - трагический и героический с огромными человеческими жертвами как со стороны собственной власти так и со стороны войны. ..У Юрьева в этом смысле ( таймкод 44.00 - 45.40) очень верные суждения об ответствености собственной власти за количество этих жертв. Причем, заметьте, концептуальные истоки данного соотношения он в контексте данной темы не рассматривает. Как, кстати, и (условно второго)позднесоветского периода..
Тем не менее, то, о чём он говорит, очень значимо с точки зрения развития безконфликтной и внутренне ненапряжённой социальной системы.
С 46 минуты:
Если абстрагироваться от всей конкретики проблем с неэффективностью экономики Советского Союза, которые неминуемо исчезли бы при дальнейшем развитии технологической базы производства, и сферы услуг, то "...базовой вещью является следующее: СССР попытался реализовать концепцию, в которой те мерзкие и неприятные черты капитализма, которые нельзя от него отделить, были бы сняты..
...речь идёт о диком неравенстве и системе подчинённости работника не государству, а частному лицу..." человеку, который "в одну харю" получает очень большие прибыли за счёт чужого наёмного труда.
Именно это с человеческой точки зрения не является проявлением гармонии общественных отношений. И именно отсутствие этой гармонии является двигателем всех неурядиц в нашей цивилизации. Да и не только в нашей. Ну а возглавляют и используют все эти неурядицы сами знаете, кто...
В СССР тоже было хорошо не всем. Ну, с конкретикой этого вопроса достаточно подробно разобрался АК ВП СССР. Но только с конкретикой! С базовыми вещами в СУЩНОСТНЫХ ВОПРОСАХ у КОБ МВ полная гармония с хасидами и каббалой.
Опять, как и тогда, идеологему задает всё та же прослойка в обществе. План Соломона, то есть "Коммунизм по Мардохею" для толпы и Протоколы Сионских мудрецов для себя и родимых. То есть Каббала во всей красе ЕЁ троичной символики.
О теперешнем состоянии страны. "Мы уже разобрались, что не в конкретике событий, а в СУЩНОСТНЫХ ВОПРОСАХ представляли собой Российская империя и СССР, а никакого понимания и учения о том, к чему стремиться до сих пор в мире просто нет, то приходит понимание, что добиться чего-то хорошего можно только на основе синтеза этих двух систем государственного и социального устройства. И именно этими вопросами и занимается нынешняя власть.
Есть интересный прецедент, как предлагаемая система управления государством. Или новое, как хорошо забытое старое:
Путин бы смог, пожалуй...
Но пока, с точки зрения гармонии - слишком большой перекос в сторону капитализма. В социальных вопросах. В экономических вопросах у нас далеко не капитализм. (
Государственный капитализм к настоящему капитализму никакого отношения не имеет). Не рай, конечно, но и не ад кромешный. И ничего такого, что бы навевало скепсис и смертную тоску сейчас нет. Но и гармонии нет.
Юрьев даже заявил: "В тварном мире её быть не может в принципе... Но стремиться к ней надо". Правда не сказал, как, но этим занимаются другие люди... Лайтман, к примеру или там Берл Лазар.. Да и АК ВП СССР до кучи...
55.55 Наш президент и верная ему элита разделяющая его взгляды, боятся любых сильных проявлений политических эмоций со стороны народа. Боятся и сильного либерализма, и сильного патриотизма . Правитель "не тепл и не холоден". иначе говоря, у элиты (
по умолчанию) - состояние концептуальной неопределённости. И для нашей элиты - это идеальное внутреннее состояние.
58.00 Пришёл Леонтьев. Этот начал говорить о субъективной стороне дела и тех подрывных элементах, которые привели к трагическим событиям революции и гражданской войны. О записке бывшего Министра Внутренних дел Дурново в которой он абсолютно объективно оценивал создавшуюся обстановку;
о том, что несмотря на глобальное соперничество с "англичанкой" мы всегда и во всех войнах выступает на её стороне;
об организованном(!) февральском майдане и смещении главнокомандующего в разгар военной кампании;
о сути русского аграрного вопроса, который, с точки зрения Ленина был главным двигателем революции...
ведь именно Ленин "кинул крестьянам кость", чтобы потом её забрать...
Далее, если кому интересно, про концепцию кооперации и колхозы и какие проблемы этим решил Сталин...
ИМХО - данный анализ обстановки коротко и ясно описывает проблему концептуальной неопределённости нынешнего социального устройства в России и её причины...