Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 6 приоритет, силовой

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 30.06.2017, 18:36   #14
Шатилова Н.Н.
Местный
 
Аватар для Шатилова Н.Н.
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
Здесь всё определяется конкретикой, а именно, особенностями экспертной деятельности, требованиями судов.
Например, если эксперт адекватный, то можно ограничиться общим вопросом "содержится или не содержится", а он сам всё детализирует и распишет "от" и "до".
А если эксперт безынициативный, то ему надо детализировать вопросами абсолютно все тонкости.
Не фантазируйте ))
Суд НЕ ИМЕЕТ ПРАВА расписывать все тонкости проведения экспертиз. Это не входит в полномочия суда.

Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
Вообще специально для экспертов разрабатываются методички по проведению соответствующих экспертиз, исследований.
Методички по проведению экспертиз адресованы экспертам, а не судам.
При исследовании экспертиз в суде, и стороны и суд могут задавать экспертам вопросы в т.ч. составленные с учетом методичек.
Но при формулировании вопросов расписывать "что и как исследовать экспертам" - это превышение полномочий и давление на экспертов.
Давление на экспертов по закону не допускается.
Изучите Закон об экспертной деятельности ))
Шатилова Н.Н. вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 04:13.