[doctorr]

Сообщение от Sirin

Идиоты какого рода?
Кто именно, и когда дорвались?
Кто открыл и кто их отобрал?

Вы бы, доктор, научились говорить как мужчина - конкретно и понятно, глядишь, и прослыли бы умным человеком.
...

Конкретно и понятно на Ваши вопросы уже ответил ВП СССР в своей последней записке. Мне осталось их только процитировать (т.к. моё мнение полностью совпадает с мнением автора(ов) этой записки), а то Вы, видать, эту записку читали по диагонали.
Но сначала дам определения.
Дебил – человек, имеющий психическое заболевание: умственная отсталость лёгкой степени.
Идиот:
1) в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
2) человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофренией) — идиотией (из Википедии)
Примечание от doctorr: откровенно говоря, олигофрен далеко не всегда страдает – как это дано в определении. Он в своём безумии может быть очень даже счастлив.
Цитаты ВП СССР из записки «О текущем моменте №3 (131).

11 августа 2015 г. на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел
Саудовской Аравии С.В.Лавров обронил слова «дебилы, б…» 1 , ставшие «мемом». Эта фраза носит почти что мистически-универсальный характер и многое объясняет в жизни глобальной цивилизации как в прошлом, так и в настоящем. Характеризует она и суть государственности постсоветской России. Исключения из этой характеристики на всех уровнях иерархии Российской государственной власти носят редкостный, почти единичный, характер и не определяют лица государственной власти, т.е. не определяют характера и качества государственного управления.

…дебилы и «включившие дурака» госслужащие и депутаты (и некоторые концептуалы, охваченные приступом охранительства власти, – прим. от doctor), стоят на позиции «государственная власть не может ошибаться», вследствие чего они отказываются признавать факты наличия проблем и не способны обсуждать пути и способы их решения, поскольку лично им это не только не нужно, но и вредно для продвижения по карьерной лестнице. Если их тычут носом в проблемы, то они обращают остатки своего интеллекта на решение задачи «убедить идейного противника в его некомпетентности», что далеко не всегда возможно в силу того, что идейный противник более компетентен.
…
И возникает ещё один вопрос: руководство Высшей школы экономики и её сотрудники, руководство Центробанка, советники по вопросам экономики и финансов аппаратов Президента РФ, Федерального собрания, Правительства РФ, рассказывая свои вздорные побасенки про борьбу Центробанка с инфляцией, тоже характеризуются «мемом» С.В.Лаврова? либо вводят В.В.Путина и общество в заблуждение злоумышленно? (если бояре обманывают царя, значит, это глупый царь, или хитрый царь, который делает вид, что его обманывают, ибо сам обманываться рад – прим. от doctorr)
… Кроме того, «царь» тоже получил не «царское образование».
…
Всё это касается и постсоветской государственности.
Цель, ради которой она создавалась, — эксплуатация природных ресурсов и населения России транснациональными корпорациями региональной цивилизации, именуемой «Запад». Именно по этой причине архитектура постсоветской государственности предполагает невозможность реализации полной функции управления Российским обществом в отношении себя.
Для того чтобы страна была объектом внешней эксплуатации, её экономика должна быть
подчинена транснациональной глобальной ростовщической мафии. Соответственно этой задаче конституция РФ и разработанное в соответствии с нею законодательство о финансовой и хозяйственной деятельности в целом и законодательство о Центробанке, в частности, не предполагают построение системы государственного планирования биосферно-социально-экономического развития страны и подчинения экономической деятельности государственному плану развития, а ориентированы на осуществление режима ростовщической тирании. Этот режим обосновывается пропагандой лживого утверждения «государственное управление неэффективно, рыночный механизм — наилучший регулятор экономики, невидимая рука рынка всё в экономике отрегулирует наилучшим образом, государство должно уйти из экономики» Соответственно:
Изначально конституция постсоветской России — конституция криптоколонии:
суверенитет де-юре декларируется, а де-факто его нет и он не должен возродиться.
…

К власти в 1993 г. пришли местные либералы активисты-лидеры, которых на протяжении
длительного времени целенаправленно взращивал КГБ во главе с Ю.В.Андроповым. Часть из них связана дисциплиной масонских лож, часть пребывает в одиночном плавании. Но к власти они пришли не сами, поскольку «креативщики» либерализма к началу перестройки и в годы либерально-буржуазных реформ — большей частью были из США. Из числа аборигенов за прошедшие с начала перестройки 30 лет «креативщиков» либерального толка вырастить не удалось: местные — либо тупые и безвольные, ждут указаний, и потому в иерархии функциональности подняться выше уровня лидеров-активистов — не могут; либо, подавая большие надежды, мрут и гибнут мистическим образом, не оправдав надежд кураторов; либо не приемлют идеалов либерализма и пытаются «креативничать» на тему российского имперского проекта.