[genhost]

Сообщение от Sirin

Минут 7 посмотрел - потом выключил в связи с сильными рвотными рефлексами.

Ну, понятно почему ты Женя глюкуешь и всё никак не можешь въехать в суть происходящего веря честному слову насильнику Усманову.

ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ОТВЕТЧИК ОБЯЗАН ДОКАЗАТЬ ИСТИННОСТЬ СВОИХ УТВЕРЖДЕНИЙ.

Совершенно с вами Женя согласен!
Но вот вопрос, как можно доказать если судья отклонил всю доказательную базу в виде ходатайств?

Можно признать доказательства недостоверными, либо исключить их из рассмотрения, либо игнорировать (последнее противоправно).

Игнорирование противоправно! Какие красивые слова!

Эх жаль Женя вы не в курсе о чём фильм и вообще не в курсе о чем весь сыр бор, а имеете своё мнение основанное со слов ставленника Государя-Путина и насильника.

То то и оно, что суд как и ты Женя не ознакомился с фильмом и не ознакомился с доказательствами, а просто их проигнорировал. В суде это называлось ходатайствами - все ходатайства отклонены без рассмотрения. Это факт, а факт вещь упрямая.