[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от садовник

Что ж вы забалтываете свой софизм?
Параметр информативен сам по себе.
И где давалось пояснение по этому основному вопросу нашей дискуссии?

Когда этот вопрос стал "основным" ??
И откуда мне было знать, что ранее дважды приведенный мною в качестве примера "информативных параметров" параметр "динамика реальных доходов населения" для вас "не информативен"? (что снижение реальных доходов населения для вас не является сигналом, что в экономике есть проблемы)

Сообщение от садовник

Всё остальное - второстепенное и не существенное ввиду безаппеляционной хуцпы-назначения самим по себе нужных вам догм.

И опять вы даете СВОЙ автопортрет )))

Сообщение от садовник

Аксиома - это ограничение.

Это ваше определение аксиомы?
Какие ещё "определения" вы напридумываете, демагог со стажем? ))

Модель не обязательно должна быть чёткой, проговорённой и досканально описанной, математик со стажем.

Модели бывают разные.
Вы (а не я) заявили, что "Модель - любой аксиоматический набор."
Но на мой вопрос:

Поясните пожалуйста, какой аксиоматический набор в вашей модели со средней температурой по больнице?

на этот вопрос вы так и не ответили, демагог со стажем ))