[Sirin]

1.

Сообщение от Sirin

Вкратце: помимо вашего "Блябуду!" НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ тому бредовому предположению, что Петров опустился до того, что, якобы, заказал "производство экспертизы КОБ МВ" какому-то мелкому прыщавому саентологу, подвизавшемуся под видом сторонника в "Академмии управления".

2. 3.

Сообщение от Sirin

А то как-то натянуто выглядит, не находите?
По моим сведениям, авторским коллективом использован образ Диогена с фонарём, в качестве способа пояснения, почему "двуногое без перьев" - ещё не обязательно "Человек". При этом сам по себе Диоген Синопский объектом исследования АК не является, и его личность, как и возможные личностные проблемы, недостатки, АК не интересуют.

А также и вот этот тезис, о том, что Диоген является "КОБовским идеалом" - также желательно бы подтвердить цитатами из работ ВП.

А без приведения цитат, подтверждающих РЕАЛЬНОЕ наличие предмета спора, ваши брызги яда проливаются не на КОБ, простите, а на ВАШЕ СОБСТВЕННОЕ ИЛЛЮЗОРНОЕ ЧУДИЩЕ, порождённое исключительно ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ ПСИХИКОЙ.
То есть, получается, что вы боретесь САМИ С СОБОЙ.

Что, несомненно, является не очень здоровым признаком...

И вариант ответа на вопрос: "кто здесь идиот?", вместо эмоциональных эманаций, проводимых в опусе, названном для смеху "экспертным материалом", получает аргументацию и напрашивается сам собой.

4.

Сообщение от Промузг

Диоген - социальный паразит, в общении - пёс, в поведении - эксибиционист, - не мог ставить вопроса о сущности человека? Это одно предложение заменяет 10 листов всей перовй главы из книги в 33 главы и ещё ставит проблемный вопрос.
иначе: если Диоген поставил вопрос о сути человека (сам не являясь им), то от этого постановки вопроса не должно быть ... вообще, ибо она АК ВП СССР приписывается именно ему? Где у методолога, систематизатора и исследователя выявлена связь между АК ВП СССР и тем, что Диоген признаётся ими состоявшимся человеком и образцом для подражания для А.В. Старцева, например?

Удивляюся: И вот откуда я знал, что по сути поставленных вопросов к опусу гр. Старцева, мы ответов так и не получим?!

Всё уйдёт именно в обсуждение кривизны ног оппонентов г-на Старцева.

Ну откуда, откуда я это заранее знал?!!

Может я имею доступ в его саентологический эгрегор?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Удивляюся: И вот откуда я знал, что по сути поставленных вопросов к опусу гр. Старцева, мы ответов так и не получим?!

Всё уйдёт именно в обсуждение кривизны ног оппонентов г-на Старцева.

Ну откуда, откуда я это заранее знал?!!

Может я имею доступ в его саентологический эгрегор?

Гражданин хороший, по-диогеновски, Евгений Иванович, вы совершенно зря комедию ломаете, что вы чему-то тут удивлены...

Напоминаю вам, гражданин с повадками Диогена - что ваша первая публичная речь не соответствует требованиям КОБ в части концептуального общения и совершенно не лежит в русле методологии КОБ. Я же просил от сторонников КОБ грамотного методологического концептуального выступления - это модель встречи "Круглый стол", проводимый мной, а не ваши кобовские посиделки в концептуальной песочнице.

Вы выскочили со своим бредом, а теперь по-диогенски удивляетесь, что я ваши выкрики не воспринял как грамотный и компетентный доклад с использованием методологии КОБ. К вашему реальному удивлению - я такие выкрики никогда не зачту за методологически грамотный доклад по теме с использованием методологии КОБ. Чтобы не позорить сразу и вас, и методологию КОБ. Вернее - то, как вы её применяете.

Вы сами прекрасно изначально знали, что ваши выкрики - к КОБ и её методологии не имеют никакого отношения. Потому вы изначально и не думали, что я поведусь на какие-то бредовые ваши выкрики и зачту их за достойное выступление сторонника КОБ и буду отвечать по их содержанию.

Евгений Иванович, не надо ломать комедию - лучше воспользуйтесь вторым случаем и выступите достойно, как подобает реально стороннику КОБ, использующему методологию КОБ в своём концептуальном общении по теме. Давайте, отнеситесь по-серьёзному к подготовке своего публичного выступления и покажите образец применения методологии КОБ на радость читателей этой темы, а мне на удивление...

Поверьте, у меня нет желания позорить вас так сразу, и я даю повторную возможность вам выступить грамотно - я верю ещё пока в светлое преображение индивида-диогенчика в человека по методологии КОБ "Мёртвая вода"...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

[INDENT]Гражданин хороший, по-диогеновски, Евгений Иванович, вы совершенно зря комедию ломаете, что вы чему-то тут удивлены...

Грешен - ёрничаю.

Напоминаю вам, гражданин с повадками Диогена - что ваша первая публичная речь не соответствует требованиям КОБ

эта....
И как же мне жить далее?
Один вот толька момэнт...
Не припомню я, дражайший Андрей Викторович, дабы КОБ предъявляла ко мне какие либо требования
Не напомните, где и когда?

Но ОТ ИМЕНИ КОБ разнокалиберные дятлы периодически рассказывают мне, чего я по их мнению обязан делать, дабы оставаться в их глазах сторонником КОБ.
И ровно с той же периодичностью такие дятлы отправляются в пешее эротическое путешествие.

Так вот, дабы не превращать тему в очередное избиение младенца, Вам, Андрей Викторович, было предложено обсудить конкретные вопросы по МРЕДЛОЖЕННОЙ ВАМИ НА ОБСУЖДЕНИЕ Вашей же работе.

Но от конструктивного обсуждения Вы эже вторую сираницу увиливаете.

Следует ли это расценивать так, что Бобик сдох?

[promity]

Даже относительно Пушкина А.С. в концепции говорится, что творчество Пушкина, а не сам Пушкин, является одним из столпов культуры русской цивилизации. Что, так сложно соотнести это положение (которое отнюдь не является тайной для хотя бы поверхностно знакомого с КОБ) с наследием Диогена?
Кроме того, не помню было ли письменно, но устно звучало, что даже Иисус Христос коллективом ВП СССР не признаётся (в том плане, что его жизнь очень слабо известна и для объективной оценки развития его личности просто не хватает данных) однозначно состоявшимся человеком - что не означает, что его деятельность и идеи которые он нёс людям - не ведут к человечности и становлению человеком.
Да и о себе представители ВП СССР никогда не высказывались в духе, что они, де, уже состоялись человеками и потому только и имеют право чему то учить и что то говорить на тему методологии становления человеками.
Просто кто то уже задыхается от ненависти и как пьяный лезет в любое окошко, чтобы проплеваться там на тему концепции, которую он и близко не понимает (потому что не может преодолеть в себе тяжёлые последствия демонизма - IMHO).

[Андрей Старцев]

Сторонники КОБ!

Друзья!... не дай Бог, конечно...

Призываю вас к спокойствию и к концептуальной дисциплине - вы не у себя в концептуальной песочнице, а на моделировании "Круглого стола", который провожу я.

Простите, но я вынужденно ещё раз вам напоминаю, что...

Цель "Круглого стола" - живое общение по проблематике в КОБ "Мёртвая вода" с разными людьми, находящихся в одном месте.

Способ - выслушивание и дискуссия с применением методологии КОБ со стороны её сторонников (о чём говорит бейджик "Сторонник КОБ "Мёртвая вода").

Я лично создаю для этого все условия на "Круглом столе", чтобы в живом общении увидеть и услышать грамотный, компетентный доклад по обсуждаемой теме сторонников КОБ с применением с их стороны методологии КОБ и требований к концептуальному общению.

В результате такого грамотного концептуального выступления, все слушатели должны были бы увидеть преимущества и эффективность методологии КОБ для решения проблемных вопросов. Должны были бы на практике хоть раз убедиться в возможности правильного применения методологии КОБ - что доказательно и должен был бы продемонстрировать выступающий сторонник КОБ.

Я стараюсь создать все условия на "Круглом столе" для качественного и эффективного пиара и продвижения КОБ через заинтересованных слушателей, которые в живую наблюдают реальное применение методологии КОБ, а следовательно - оценивают её эффективность и пользу как для решения своих личных проблем, так и для решения проблем общества.

Сторонникам КОБ в своём выступлении нужно показать эффективность и полезность для людей применение методологии КОБ в решении проблем.

Почему же я, кто считает КОБ информационной диверсией против России, более заинтересован в обсуждении положений КОБ и публичном оценивании КОБ для решения общественных проблем, чем сами сторонники КОБ?

Почему до сих пор сторонники КОБ ведут себя по нормам выродка Диогена, только тыкают пальчиком, что кто-то чему-то не соответствует, в то время как сами сторонники КОБ этим же требованиям не соответствуют и подавно?...

Я отвечу на выкрики из зала в своём следующем сообщении, которое будет отступлением от тематики "Круглого стола", но обращаю ваше внимание, что делаю это вынужденно, потому как до сих пор нет компетентного доклада по теме от сторонников КОБ с применением методологии КОБ... и пока нечего серьёзно обсуждать со сторонниками КОБ.

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Даже относительно Пушкина А.С. в концепции говорится, что творчество Пушкина, а не сам Пушкин, является одним из столпов культуры русской цивилизации. Что, так сложно соотнести это положение (которое отнюдь не является тайной для хотя бы поверхностно знакомого с КОБ) с наследием Диогена?

Байку про творчество А.С.Пушкина, как столпа культуры русской цивилизации придумал Архитектор КОБ, который до сих пор всё ребусы да загадки от Пушкина разгадывает, потому такие слова в КОБ "Мёртвая вода" и записали всем анонимным коллективом.

Однако, при исследовании проблематики в КОБ "Мёртвая вода" на творчество А.С.Пушкина следует обращать внимание в самую последнюю очередь, а вот на творчество писателя-фантаста И.А.Ефремова, выдумками которого увлечён Архитектор КОБ, следует внимание обратить в приоритетную очередь... Но то тема в книге моей главы следующей - мировоззренческой, про триединство материи, информации и меры...

Если же соотнести ДЕЛА и СЛОВА того же А.С.Пушкина, дуэлянта-забияку, стихоплёта на злобу дня, имеющего за свою тридцатилетнюю жизнь порядка тридцати дуэлей и соотнести ДЕЛА и СЛОВА выродка Диогена... с ДЕЛАМИ и СЛОВАМИ сторонников КОБ... не говоря уже про нормы этики Архитектора КОБ... то очень много схожих личностно-эгрегориальных взаимодействий прошлых "героев того времени" проявляется во времени настоящем.

Кроме того, не помню было ли письменно, но устно звучало, что даже Иисус Христос коллективом ВП СССР не признаётся (в том плане, что его жизнь очень слабо известна и для объективной оценки развития его личности просто не хватает данных) однозначно состоявшимся человеком - что не означает, что его деятельность и идеи которые он нёс людям - не ведут к человечности и становлению человеком.

Ничего удивительного, что в КОБ "Мёртвая вода" очередной библейский герой является путеводной звездой в личностно-эгрегориальном взаимодействии КОБ на её сторонников.

Только мне что с того, что библейский персонаж - иудей И.Х. - какими-то анонимами не признаётся однозначно состоявшимся человеком? ВП СССР нафантазировал ТСП, но так до сих пор не может нафантазировать ни одной методики или теста по диагностике своего ТСП или другого человека, а также методики перехода к необратимо "человечному" ТСП... Фантастика так и остаётся нереалистичной фантастикой...

КОБ "Мёртвая вода" - это очередная мутация библейского проекта по порабощению человечества. Но это тема шестого дня конференции "Круглого стола"...

Да и о себе представители ВП СССР никогда не высказывались в духе, что они, де, уже состоялись человеками и потому только и имеют право чему то учить и что то говорить на тему методологии становления человеками.

Выродок Диоген тоже никогда на заявлял, что состоялся "человеком", но ему это совсем не мешало в других тыкать пальчиком и обвинять, что они ещё не "человеки".

ВП СССР и выродок Диоген - библейские эгрегориально-матричные близнецы по этическим нормам поведения в обществе.

Но и это тема шестого дня конференции "Круглого стола"...

Просто кто то уже задыхается от ненависти и как пьяный лезет в любое окошко, чтобы проплеваться там на тему концепции, которую он и близко не понимает (потому что не может преодолеть в себе тяжёлые последствия демонизма - IMHO).

У вас очень точная оценка поведения сторонников КОБ в этой теме.

Но я вас попрошу воздержаться от оскорблений. Вы не у себя в концептуальной песочнице, а на "Круглом столе", где ожидается компетентный доклад по данной теме от сторонников КОБ с применением методологии КОБ "Мёртвая вода"...

Правда, что-то с докладчиком от сторонников КОБ задержка выходит...

[promity]

Байку про творчество А.С.Пушкина, как столпа культуры русской цивилизации придумал Архитектор КОБ, который до сих пор всё ребусы да загадки от Пушкина разгадывает, потому такие слова в КОБ "Мёртвая вода" и записали всем анонимным коллективом.

Да при чём здесь ваше личное неприятие "баек" про творчество Пушкина? Чего вы всё время пытаетесь выглядеть ещё глупее чем есть? О чём речь идёт - о некоем принципе - индивид необязательно сам должен соответствовать неким высоким стандартам, чтобы давать глубокую и точную оценку тем или иным явлениям - все мы в развитии. Пушкин себя в виде идеала никому никогда не предлагал - но в своём творчестве он опирается на нравственно-этические ориентиры, которые ведут индивидуальное развитие в сторону становления человеком. Вот в чём дело.
А что вы тут наколбасили? Смотреть противно - намеренно всё утопили в выдуманной вами же глупости.

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Да при чём здесь ваше личное неприятие "баек" про творчество Пушкина? Чего вы всё время пытаетесь выглядеть ещё глупее чем есть? О чём речь идёт - о некоем принципе - индивид необязательно сам должен соответствовать неким высоким стандартам, чтобы давать глубокую и точную оценку тем или иным явлениям - все мы в развитии. Пушкин себя в виде идеала никому никогда не предлагал - но в своём творчестве он опирается на нравственно-этические ориентиры, которые ведут индивидуальное развитие в сторону становления человеком. Вот в чём дело.
А что вы тут наколбасили? Смотреть противно - намеренно всё утопили в выдуманной вами же глупости.

Предлагаю рассмотрение ваших выкриков с места оставить на рассмотрение на соответствующий день конференции, когда будет рассматриваться и обсуждаться тема про мировоззрение.

Ваши замечания в ваших выкриках имеют прямое отношение к той теме и в той теме послужат хорошим поводом для начала конструктивного концептуального общения со сторонниками КОБ.

Сейчас у нас иная тема - и в этой теме тоже есть принципы, но не с А.С.Пушкиным, как в вашем примере, а с выродком Диогеном...

Призываю к концептуальной дисциплине и ответственности.

Кто-нибудь из сторонников КОБ готов сделать доклад по методологии КОБ, продемонстрировав эффективность и полезность методологии КОБ по рассмотрению вопросов данной темы?

[Inferno]

Как уже отметила данная интересная личность тот факт что я тут новенький - тест на внимательность пройден.
"В разных работах вы найдёте требования, которым должен соответствовать истинный сторонник КОБ.
Эта работа сугубо индивидуальная и самостоятельная, в которой я вам не помощник..."
А ты считаешь себя концептуально развитым? Какие ты для себя требования поставил? И можешь привести хоть несколько цитат из МВ по поводу требований?
кроме одного - быть Человеком.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

эта....
И как же мне жить далее?

Ну, наверное, никак...

Не хотите - не живите...

Был бы только запрос.

Не припомню я, дражайший Андрей Викторович, дабы КОБ предъявляла ко мне какие либо требования
Не напомните, где и когда?

Архитектор КОБ в работах КОБ "Мёртвая вода" предъявляет требования своим сторонникам.

Достаточно на сайте kob.su в разделе "База работ ВП" (http://kob.su/biblioteka/) изучить предлагаемую литературу по 5-6 страниц в день с карандашом в руках.

В разных работах вы найдёте требования, которым должен соответствовать истинный сторонник КОБ.

Эта работа сугубо индивидуальная и самостоятельная, в которой я вам не помощник...

Так вот, дабы не превращать тему в очередное избиение младенца, Вам, Андрей Викторович, было предложено обсудить конкретные вопросы по МРЕДЛОЖЕННОЙ ВАМИ НА ОБСУЖДЕНИЕ Вашей же работе.

Но от конструктивного обсуждения Вы эже вторую сираницу увиливаете.

Следует ли это расценивать так, что Бобик сдох?

Я пока так и не прочитал компетентного доклада от сторонников КОБ по обсуждаемой теме выродка Диогена и личностно-эгрегориального воздействия КОБ на её сторонников.

Ваши выкрики с места не являются целостными в плане полноты и достаточности для начала серьёзного концептуального общения с вами.

Мне бы хотелось заслушать реально хороший, компетентный доклад по теме, а не читать выкрики с места участников конференции с бейджиком "Сторонник КОБ "Мёртвая вода"...