[Владимир Липгарт]

Вы можете мне пояснить - каким образом происходит самостоятельный выбор у человека, если у него нет иррациональной составляющей?
Для меня - это серьёзное непонимание вашей позиции.

Вопрос хороший и по-существу.
Большинство принимает за иррациональную составляющую детерминированность, и, соответственно, считает обусловленный выбор самостоятельным. Главная проблема человека различить неосознанную обусловленность от иррациональности. Слюна у собаки Павлова - тоже иррациональна... Нет у нее рационального объяснения, если не принимать в расчет, что она следствие обусловленной реакции.
Если не знать, что являешься автоматом, и подчиняешься генетически обусловленным и приобретенным в младенчестве обусловленным реакциям, то в принципе не может быть критериев различения, что является следствием обусловленности, а что самостоятельным (свободным) выбором.
Свободным выбор становится только тогда, когда сознанием выявлены (осознаны ) обусловленности разума, то есть когда осознан автомат. Только с этого момента в программу можно внести коррективу.
Потуги иррационального в сознании сделать самостоятельный выбор на фоне неосознанного диктата генокода и разума, принимаемого за внешнее управление, приводят к мизерным и противоречивым результатам и попыткам переложить ответственность за собственные провалы на внешние управляющие факторы.
Хорошо, когда обусловленность человек принимает за эгрегориальное управление. Гораздо хуже, когда за управление Бога...