[садовник]

... освобожусь немного - поучавствую.

Интеллект понимается, как определённый набор алгоритмов преобразования информации. Встречается толкование интеллекта, как "проявления души", но такое толкование ближе агностикам для доказательства, что нифига вокруг познаваемого нет и быть не может. Так как душа, при всех стараниях паталогоанатимизировать её, по сути - иррациональное начало, т.е. возникает "парадокс паталогоанатомов" - иррациональность пытаются вогнать в рамки рациональных схем.

Информация проникает в структуры преобразования человека, которые интеллект, из разных источников. По сути их два: внешние, в том числе и Бог и внутренние - от "души" или иррациональности самого человека, что иначе называется свободой выбора. Обращаю внимание - выбор варианта - это тоже информационное воздействие. Информация от "души" - не информация, преобразованная интеллектом, а лишь информация на входе интеллектуальных схем, в том числе и управляющая информация для интеллектуальных схем, которая их настраивает и преобразует.

Интеллект никакой новой информации не рождает. Он лишь преобразует имеющуюся в соответствии с имеющейся у него алгоритмикой. (Спорный тезис для материалистов и части идеалистов. Но я вам привёл понимание интеллекта. И что спорного тогда в свете такого понимания?)

Новая информация рождается - от Бога и от человека в процессе, называемом творчеством.

Как только человек перестаёт быть творцом - он становится ведомым. Творить невероятно трудный и для нашего мира и лексики выражается - очень энергозатратный процесс.
В соответствии с ОТС и, скажем, выражением общих закономерностей (в химических системах - закон Ле'Шателье): Всякий процесс протекает по пути наименьшего сопротивления.
Поэтому отказавшись от творчества (энергозатратного и трудного) человек становится - корабликом, который несёт воля волн и ветра. (Как там у Сенеки: Кто не знает, в какую гавань он плывет, для того нет попутного ветра. Или у Монтеня: Для тех, кто никуда не плывет не бывает попутного ветра.)

В свете этого, что означает риторический вопрос почему идея от ГП управляет психикой человека?