[Промузг]

S.S., можно на пальцах? Вот у Вас под каждым пальцем по одной золотой монете (условно, конечно, распиленной, например на 1 трлн частей), которая обслуживает весь оборот товаров и услуг в НХ. Новые монеты в НХ вводятся не просто так, а под ссудный процент ... пусть 10% (для простоты). Введём в оборот ещё одну монету под рост товаров и услуг в НХ на 5% (типа рост ВВП за год - 5%). Что имеем? 21 монету в обороте и ... 0,1 монеты долга всего НХ тому ... кто её ввёл.

Это пока понятно? То есть в обороте реально есть 21 монета, а всё НХ должно 21,1 из которых ... внимание 0,1 монеты физически (реально) не существует в обороте. Эти самые 0,1 монеты никто и никак в любом случае не сможет вернуть банкирам ... ибо их ... нет в реальности.

Что же происходит в дальнейшем? А в дальнейшем банкиры говорят не можете отдать 0,1 монеты? - выпускайте акции, облигации под залог своего имущества и ... так уж и быть мы люди добрые ... подождём годок, но на долг будут ещё капать проценты. Что будете делать? Правильно: повышать цену на свои товары, услуги и урезать зарплату ... ведь деньги для расплаты надо же находить.

Казалось бы ... какие-то там 0,1 от 21 ... мелочь какая-то - должна давать инфляцию в 0,48% для всего нХ, а не 10%, как это есть в реальности. Но это на первый взгляд. Вспомните, что 20 монет обслуживали оборот товаров и услуг до их роста на 5%. Вспомнили? Хорошо. А теперь подумайте над тем, что и эти 20 монет появились не просто так а под тот же самый процент (10%) на предшествующих этапах работы НХ. Подумали? И что же в результате дум получили? Геометрическую прогрессию, ибо по окончании года происходит начисление процента на непогашенный кредит вкупе с не выплаченными процентами (не забывайте, что и ранее величина чуть менее 0,1 монеты никогда не существовала - всегда есть должники на эту величину). К чему приводит геометрическая прогрессия но непогашенным ранее выплатам? Она приводит к тому, что имеем в реальности ... те самые 10% реальной инфляции генератором которой является ссудный процент и ... недостаток денег в обороте. При этом энергетики подгоняют свои аппетиты под аппетиты банкиров, а страховщикам ... всё равно, как и банкирам у них также фиксированная ставка от страхуемой суммы.

П.С. Для корректности математических вычислений надо выбрать начальный момент времени, когда эта система начала функциклировать (с начальным объёмом товаров, услуг и денег обслуживающих их оборот). Общий принцип ссудного процента здесь коряво (лень расчёт приводить), но ... изложен. Посчитайте на досуге, если есть желание, когда вся эта финансовая система сожрёт саму себя (момент времени, когда все вновь выпускаемые деньги будут идти только на погашение ссудного процента) при ставке в 10%. Школьных знаний математики должно Вам хватить. А если не хватит? - вновь за парту учиться считать.

[S.S.]

Тоже на пальцах, левой ноги:
Я не экономист и не финансист, но одну примитивную причину инфляции знаю — вне всякой зависимости от ставки.
.
Предположите, что на некоем рынке всего один вид товара, скажем, пиво — три бутылки.
У населения денег три рубля.
Рынок сбалансирован при цене рубь — бутылка.
Клиент отдаёт деньгу, выпивает бутылку, рубь уходит в производство для создания продукта взамен потреблённого.
Эдакое примитивное воспроизводство..
.
Теперь представим, что очередному клиенту чего-то в голову дерболызнуло, или ему взятку дали, али просто загипнотизировали.
В общем сей клиет продукт не употребил, а отвёз в Штаты и привёз долар.
Чего будет?
Его рубль привёл к изготвлению продукта взамен купленного — снова три бутылки.
А единиц платежа уже четыре — три рубля и один бакс.
Инфляния, — уровень зависит от курса, от ставки — нет.

[promity]

Инфляния - это такая страна, в которой возможно всё! ))

[Защитник]

Сообщение от promity

Инфляния - это такая страна, в которой возможно всё! ))

Да нет же, в соответствии с темой - болезнь!:-)

[promity]

Возможно, коллега, возможно!..

[S.S.]

С инфляцией объяснили - болезнь такая в соответствующей стране.
.
А с этим чего делать?:

Видео из Ростова 26.06.15
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=FfwWMH2vgh0[/ame]

1.54.15 - 'Навальный, на деньги ГосДепа борется с казнокрадством..., не нам же бороться с хищениями бюджета, у нас денег таких нету, а Навальный финансирует - ради бога...'.
Тут хочется переспросить: Навальный, что уже финансирует ВП СССР? Надеюсь, что ещё нет.

'... Я не вижу здесь никаких противоречий ни с кем...'.

Получается такая фигня - Ефимов предлагает сотрудничать с Навальным, который будет финансировать сие сотрудничество средствами ГосДепа (метрополии), поскольку Россия - финансовая колония.

[Промузг]

S.S., Вы хотите пощекотать себе нервы в препирательствах? Резанные фразы по обвинению в неследовании формулировкам ВП СССР ... детский сад какой-то. И прям ... как под копирку (очень похоже на стиль общения кадетов бывшей "Академии управления" АВС): "Вы мне все обязаны отвечать на вопросы, а Я ... подумаю".

П.С. Ответите на ранее заданные Вам вопросы - продолжим ... хотелось бы вести дискуссию на равноправных началах.

[Промузг]

S.S., палец левой ноги мною уже занят и двадцать первый тоже (перечитайте пост). Остаётся верным вывод из П.С.: чтобы говорить об экономике, надо знать математику ... хотя в объёме школьного курса.

[садовник]

Как банально. Очередной тролль.

[genhost]

Плоха ли инфляция? Почему-то все указывают только негативные стороны инфляции, а если подойти к этому вопросу с другой стороны? С положительной стороны.

Как известно, под давлением инфляции денежные сбережения теряют свою покупательную способность т.е. деньги обесцениваются. =>

1. Инфляция заставляет людей работать, а не накапливать деньги.
2. Инфляция заставляет людей тратить деньги, а не накапливать деньги.
3. Инфляция заставляет людей искать способы увеличения количества денег.