[Андрей Старцев]

Сообщение от al2014

И насколько достоверны эти описания, включая предшествующие им письменные(если такие есть = достоверные).

Может это всё = ложь 1 и ложь2?

По факту - задаются ли вопросом те, правда ли, что где-то... когда-то... кто-то голяком в одном плаще вылезал из бочки и ходил днём с фонарём и искал человека: "Ищу человека!", - упрекая всех встречных, что они не человеки, хотя у тех же не человеков это кто-то клянчил деньги?...

Почему одни "факты" игнорируются, а другие "факты" выпячиваются из этого мифа?

Кто проверял - что в этом мифе правда, а что злобные выдумки?

В такой неопределённости - надо оценивать комплексно весь этот миф - и я уже указывал - одни оценивают этот миф ПО ДЕЛАМ, а другие оценивают ПО СЛОВАМ.

Правильный вопрос не в том, что в этом мифе было правдой - а как вы лично этот МИФ оцениваете - по ДЕЛАМ или по СЛОВАМ, которые этот миф составляют.

СЛОВО и ДЕЛО - это простейший, надёжный и точный критерий проявления качества индивида.

[al2014]

Сообщение от Андрей Старцев

По факту - задаются ли вопросом те, правда ли, что где-то... когда-то... кто-то голяком в одном плаще вылезал из бочки и ходил днём с фонарём и искал человека: "Ищу человека!", - упрекая всех встречных, что они не человеки, хотя у тех же не человеков это кто-то клянчил деньги?...
Кто проверял - что в этом мифе правда, а что злобные выдумки?

В такой неопределённости - надо оценивать комплексно весь этот миф - и я уже указывал - одни оценивают этот миф ПО ДЕЛАМ, а другие оценивают ПО СЛОВАМ.

Правильный вопрос не в том, что в этом мифе было правдой - а как вы лично этот МИФ оцениваете - по ДЕЛАМ или по СЛОВАМ, которые этот миф составляют.

СЛОВО и ДЕЛО - это простейший, надёжный и точный критерий проявления качества индивида.

Может вся эта история про Диогена от начала и до конца выдумка?
Созданная в воспитательных целях и снабжённая дополнительным набором порочащих фактов для иной воспитываемой аудитории.

Может вместо "слова и дела" вы имеете два набора фантазий позволяющих делать противоречивые выводы.

К примеру - относительно Ленина: в СССР был один имиджевый набор биографических фактов (на субботнике, с детьми и т.п.), а после его развала он невзначай был развенчан и дополнен...

[Андрей Старцев]

Сообщение от al2014

Может вся эта история про Диогена от начала и до конца выдумка?
Созданная в воспитательных целях и снабжённая дополнительным набором порочащих фактов для иной воспитываемой аудитории.

Тогда вопрос к сторонникам КОБ, которые ссылаются на Диогена и приводят одни выдумки, игнорируя выдумки другие:

• а зачем в философию вообще нужно внедрять выдумки?
• нельзя создать философию без выдумок и мифов с использованием библейских персонажей?
• зачем нужна ещё одна библейская философия?
• предыдущие религии не удовлетворяют и нужно создать новую?

Выдумки и мифы про Диогена - это такая же информационная диверсия для оккупированных народов, как и Библия.

Если сторонники КОБ не способны понять таких элементарных вещей, то сторонникам КОБ не место ни в каких управленческих звеньях нашего общества - сторонники КОБ выступают такой же кадровой базой рабовладельцев, которые оккупировали нашу Родину.

Не удивлюсь, что для сторонников КОБ и Боря Моисеев будет настольной иконой и образцом для цитирования, когда Мося также вдруг возьмёт фонарь и будет ходить по обочине Рублёвки в поисках "человека"...

Каковы образы - таково и будущее.

Если сторонникам КОБ за счастье жить ценностями и нормами философа Диогена - кто же им мешать в этом будет? - только в путь...