[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Вы так и не поняли сути поставленного диагноза - необучаемый. У Вас стоит блокировка на фактологию не вписывающуюся в Вашу концепцию восприятия жизни прописанную В.Б. Резуном. Вы не способны рассматривать факты с различных точек зрения (концепций) на одном уровне и переходить на более высокий уровень рассмотрения фактов для выявления их достоверности объемлющим процессам - "тоннельность" или "зашоренность", "приземлённость" или "плоскостность" не выходящего в осознанность мышления. Общаться с гудящим паровозом, летящим на всех порах по проложенным В.Б. Рузеном путям в мировоззренческий тупик ... у меня нет желания.

Наконец-то(!!!) сторонник КОБ догадался до моего истинного диагноза, который я никогда не скрываю, а даже специально выставляю напоказ - я реально не могу обучаться по текстам теории КОБ МВ, вымышленные В.М.Зазнобиным и его безымянными подопечными, а также не могу изучать "Основы социологии", вымышленные М.В.Величко - но особенно - осваивать(!!!)... осваивать религию я не могу в принципе, не могу никак, не могу вообще... то, что наукой не является, что является ненаучным - осваивать - нонсенс.

Я могу что-либо изучать и осваивать, если это относится к области научной.

Например, чтобы "переходить на более высокий уровень рассмотрения фактов для выявления их достоверности объемлющим процессам" сначала требуется рассматриваемые факты оцифровать - провести измерения и представить измеренные (посчитанные) данные. С этого простейшего и логичного действия начинается метрологическая состоятельность по анализу всего интересующего процесса.

Когда факты анализируемого процесса оцифрованы и проверены, только после этого начинается классификация данных и построение логики связей причинно-следственных обусловленностей, которые все факты выстраивают в единую систему, проявляя процесс объемлющий - который является производной замысла объемлющего... а там и до проявления "суперсистемы" не так далеко... Такие методы в науке носят названия анализа и синтеза.

Но это - наука, и к теории КОБ МВ это не имеет никакого отношения - теория КОБ МВ от В.М.Зазнобина и его безымянных подопечных - специально ненаучна... это - религия.

И мне даже неудобно печатать такую известную банальщину именно стороннику КОБ, изучившего как теорию КОБ МВ, так и "Основы социологии"...

Вам даже нельзя предложить сбавить ход или сделать остановку на станции, чтобы до Вас донести простую мысль: да ... пусть Вы правы по всем приводимым цифрам относительно изготовившихся к войне сторон... правы, правы - пусть так. Тогда что же предопределило успех "внезапного" нападения фашистских войск на противника превосходящего его как количественно по живой силе, так и по количеству вооружения? Что позволило одним эффективно использовать теорию глубокого прорыва, а другие ... делали какие-то сумбурные контратаки? Пока суть этого вопроса не дойдёт до Вашего сознания ... нет смысла о чём-либо общаться. Сможете найти ответ ... продолжим разбор темы.

Узнаю... узнаю знакомые выкрутасы "тоннельного сценария"...

Сообщение от ВП СССР:

И если предположить, что Резун прав,...

Какой сильный ход - "И если предположить..."

А если взять - и ничего не предполагать? - не предполагать разной ахинеи, глупости, ерунды и прочей фигни? - если взять и оцифровать факты, классифицировать, выстроить непротиворечивую логику и выявить системность в анализируемом процессе?... Если воспользоваться простейшим и банально логичным научным подходом, а не сочинять бред?

И вот они рельсы - "...да ... пусть Вы правы по всем приводимым цифрам относительно изготовившихся к войне сторон... правы, правы - пусть так" - а если обойтись без всяких "пусть Вы правы - пусть так"?

А если стороннику КОБ взять и оцифровать факты, классифицировать, выстроить непротиворечивую логику и выявить системность в анализируемом процессе?... Если стороннику КОБ воспользоваться простейшим и банально логичным научным подходом?

А если стороннику КОБ попробовать применить сначала для анализа процесса не "Агни Йогу", а простейший и банальный логичный научный подход?

Если сторонник КОБ попробует для начала не концептуальной молитвой из "Агни Йоги" анализировать чисто военные вопросы 1941 года, то только в этом случае стороннику КОБ представится шанс самому вдруг прозреть и допрыгнуть до банального понимания:

• что же тогда предопределило успех "внезапного" нападения фашистских войск на противника превосходящего его как количественно по живой силе, так и по количеству вооружения?

И опубликованная карта ему в помощь - но, к несчастью, там образы и совсем мало текста от ВП СССР...

Поймёте ... не всё потеряно. Не поймёте, продолжите нестись на всех порах в тупиковую даль ..., ну что ж ... хоть попытался достучаться до башни КВ-2 в резуновском бронепоезде.

Всё так оптимистично и обнадёживающе в сообщении сторонника КОБ... что стал подумывать, чтобы подумать над такими советами сторонника КОБ - очень уж слёзно он свои письмена пишет... но, только вот,... бронепоезд... бронепоезд выдумали и сочинили ВП СССР в своей аналитической работе... а предатель В.Б.Резун ничего такого глупого и циничного про советские танки никогда не писал, тем более - в книге "Ледокол".

Я думаю, что в отношении сторонника КОБ всё уже потеряно...
Безнадёжно.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

бла-бла-бла

ну так я не понял, чего было РАНЬШЕ - решение адольфа алоизыча, принятое в 1940 году, начать военную компанию против СССР или немецкие рисовалки "за расположение Красной армии" в 1941 году?

[Андрей Старцев]

Мне сегодня снова позвонили мои британские друзья из Чиксендса...

Мои британские друзья из Чиксендса у меня скромно поинтересовались - знаю ли я, что по официальным документам, на которые упорото напирают сторонники КОБ в этой теме, что ваша страна (в смысле - моя страна) до сих пор (а это уже - 75 лет!!!) находится в состоянии войны с Японией и пока каким-то чудом-чудным нет активных боевых действий?

Я ответил моим британским друзьям, что... точнее, я спросил - а что, такое может быть?

А мои британские друзья из Чиксендса мне ответили, что именно по официальным документам ваша страна (в смысле - моя страна) до сих пор (а это уже - 75 лет!!!) находится в состоянии войны с Японией...

И как я повеселился, что у нас до сих пор такие официальные документы...

А как этому моему веселью повеселились мои британские друзья из Чиксендса!...

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

ну так я не понял, чего было РАНЬШЕ - решение адольфа алоизыча, принятое в 1940 году, начать военную компанию против СССР или немецкие рисовалки "за расположение Красной армии" в 1941 году?

Раньше была откушенная И.В.Сталиным Северная Буковина...

И соответствующая дислокация и концентрация войск СССР, которую можно посмотреть на немецкой карте 1941 года - с 1940 года в дислокации и концентрации войск СССР произошли изменения только в сторону количественного увеличения...

Неужели это в "Агни Йоге" не написано?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Раньше была откушенная И.В.Сталиным Северная Буковина...

И соответствующая дислокация и концентрация войск СССР, которую можно посмотреть на немецкой карте 1941 года - с 1940 года в дислокации и концентрации войск СССР произошли изменения только в сторону количественного увеличения...

Неужели это в "Агни Йоге" не написано?

не в "Агни Йоге" написано, что СССР должен был, узнав о плане "Барбаросса" срочно увести отовсюду войска, откуда только можно, так чтобы "друзья из Чиксенда" были довольны. Ну и всем должно быть понятно, что Северная Буковина - это грех, несравнимый с захватом стран Бенилюкса и Франции.

И чего там с планом вторжения СССР в Европу - не срастается никак? Сочувствую, но ничем не могу помочь.

Я, кстати, так и не услышал от тебя, в каких сражениях ты сумел прославиццца. Или ты только в карты играть мастак? Так ты у "друзей из Чиксенда" попроси, они обязательно подкинут тебе картишек краплёных, может даже и немецких, и тогда тебе начнёт везти.

[садовник]

Андрюша, выдавать себя за учёного - верх кощунства.

Впрочем, в нынешней среде "учёных" таковых много. После того, как вы не смогли сформулировать ни одной теоремы теории информации и смотрели на них как и... подобает барану... к учёным вас могут причислять только такие же бараны.

[Андрей Старцев]

Сообщение от садовник

Андрюша, выдавать себя за учёного - верх кощунства.

Впрочем, в нынешней среде "учёных" таковых много. После того, как вы не смогли сформулировать ни одной теоремы теории информации и смотрели на них как и... подобает барану... к учёным вас могут причислять только такие же бараны.

Я бы с удовольствием серьёзно воспринял бы ваши замечания и подумал бы об исправлении... но вы до сих пор не представили доказательств своих шизофренических выдумок и сплетен в отношении проводимых мной бизнес-семинаров по тематике "Критика КОБ МВ"!!!

Поймите меня правильно - как я могу от шизофреника, сторонника КОБ, который не отвечает за свой трёп, принимать замечания для принятия своего решения? - для меня это нонсенс и совершенно невозможное событие!

Идите из этой темы подальше - и ищите сначала доказательства своих шизофренических выдумок и сплетен в отношении проводимых мной бизнес-семинаров по тематике "Критика КОБ МВ".

И "Агни Йога" вам в помощь...

[садовник]

Шарлатан Андрюша.

Ваши указания, что мне делать... наклоните ушко, я вам в ушко скажу... нежно.

зы: Можете ушки ваших "коллег по безумию" подтянуть - Школьников, Ал2014 и прочих. В том смысле, что если бог кого-то хочет наказать, то он лишает их разума.
А сея вокруг хаос - сам долго с разумом не проживёшь. Хаос затягивает в себя своего сеятеля... Твои британские братья не поясняли? То, что ты теорию информации не знаешь, мы это выяснили. Но так спроси хоть на уровне зомби-повторятеля.
Ваш разум уже рушится. Ужель по Андрюше этого не видно? Продолжайте. Отрицание какой-либо логики приведёт к дальнейшему поражению.

[Промузг]

Андрей, пока Вы из карты ли, из рукава ли, из сознания ли не сможете привести научно обоснованные доводы успеха наступления Вермахта ..., считаю тему для себя закрытой за не Вашей неспособностью вести аргументированный диалог. Жду ...

[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Андрей, пока Вы из карты ли, из рукава ли, из сознания ли не сможете привести научно обоснованные доводы успеха наступления Вермахта ..., считаю тему для себя закрытой за не Вашей неспособностью вести аргументированный диалог. Жду ...

Я не понимаю вашего вопроса.

Что я должен вам научно обоснованно привести?

Доводы успешного разгрома в 1941 году за несколько месяцев кадровой Красной Армии и доводы отступления Красной Армии до стен Москвы и Сталинграда?

Это я вам должен научно обосновать? - я не совсем понимаю по этой причине вашего вопроса - вы что, и этого ещё не знаете, что к концу 1941 года Красная Армия уже обороняла Москву и мне именно это надо для вас научно обосновать?

Меня сейчас одно занимает - вы когда дурака валяли - когда мне отвечали, что читали книгу "Ледокол" В.Суворова, или сейчас - когда от меня требуете научного обоснования успеха наступления Вермахта?

• Главный вопрос не в научном обосновании успеха наступления Вермахта, а в хоть каком-нибудь здравом объяснении со стороны ВП СССР и сторонников КОБ разгрома Красной Армии в 1941 году силами противника, которых было в разы меньше - такого позорного военного разгрома (катастрофы) в прошлом веке ни у кого не было, как у СССР, управляемым ЖРЕЦОМ-вождём И.В.Сталиным - как замазывать преступление И.В.Сталина сейчас будете? - применением "Агни Йоги"?

Один чудак уже требовал от меня здесь планы наступления СССР, которого типа нету в своей природе, не удосужившись представить план обороны СССР, которого может также в природе не существовать...

Теперь вы требуете научного обоснования успеха наступления Вермахта - а на какой вам это, если к концу 1941 года Вермахт стоял у ворот Москвы? - вам от меня научное обоснование ЧЕГО в этом событии надо?