[садовник]

Забавный вы человек, Антон.

Любые абсолютные понятия вообще вызывают весьма много вопросов (в том числе и Абсолютное Добро и Зло).
Нет. Но в заданных рамках (моделях) они вполне осязаемо и конкретно определяются.
Человеческое сознание вообще не может существовать вне рамок. А рамки - это матрица. И каждое сознание живёт в границах определённой матрицы. Кстати, вы навязываете всем роевую матрицу и только (абсолют).
И нет никакого Добра и Зла - та же глупость, что и Абсолютное Добро и Зло. И то и то определено в рамках определённой конкретной матрицы. За её рамками чем оно является - вопрос, а в рамках - Добром и Злом.

Вы зачем тень на плетень наводите? Вы будете отвечать на методологические вопросы вашего суеверия? Вы несёте чушь и не желаете нести ответственности за это. Так не бывает. Сохранить хотите девственность и оргазм получить? Так не бывает.

Помимо слова "должен" имеется ещё слово "обязан". Вы - русский этимологист наверняка знаете разницу меж ними. Поведаю, как кощунник ведунисту. Должен - долг - наложенный внешней силой. Обязан - взятые на себя самостоятельно внутренние обязательства.
Так вот вы нам ничего не должны, но обязаны пред своими адептами. Они ждут вашей мудрости. Решите дилемму своего догматического суеверия. Или не несите чушь на основе собственного мировоззренческого догматизма.

зы: Или ваш интеллект не в силах решить поставленную перед вами базовую мировоззренческую задачу?
И ваши действия продиктованы шаблоном: "зачем думать - прыгать надо", а там "куда знаменитая кривая выведет"?