[садовник]

Мнение, конечно.

А что кто-то имеет монополию на истину?
Научность определяется подходами. Задаются априорные (недоказуемые) постулаты. И в рамках этих постулатов происходит описание явлений. Если явления не укладываются в рамки построенной теории, то постулаты уточняются.
Ненаучность - плодятся неопределяемые (остающимися в умолчании) сущности. И на их основе происходит объяснение. Пересматривать сущности не требуется - они и так неопределены и поэтому наделить их любыми свойствами по ситуации не составляет труда.

Матрица - многосмысленное понятие. 1. Заданная аксиоматика. 2. Конкретное наполнение заданной аксиоматики. 3. Ну специализированные определения из разных научных дисциплин.

зы: Надоели всякие мистики, что дурят людей (искренне или по корысти не столь важно).
Научных исследований по эгрегорам я не встречал. Догадываюсь, что превалирующему управлению в мире выгодно скрывать истину. Это же один из инструментов управления. Что будет, если о нём будут знать? На эту тему в "научной среде" наложено табу. Или будут ржать, или диагнозы ставить (пример данных "учёных" - Старцев) или отмахнуться, так как в превалирующей научной парадигме какие-то эгрегоры - это мистика (и я с ними согласен, если это определяют, как тот же Ратников). Это же идеальный способ сокрытия информации. Нормальный человек, прочитав пару таких монографий об эгрегорах, покрутит пальцем у виска и забудет.

А представления об эгрегорах просочились скорее всего из глубины веков, там как раз не было терминологии для соответствующего обозначения явлений, вот всякие "тонкие материи" и "скрытные энергии" и превалируют в описаниях. Ну плюс сокрытие информации. Боюсь, что у товарищей из ГП информация об эгрегорах не лучшего качества. Не надо наделять их всезнайством. Для управления массами достаточно "мистических" представлений об эгрегорах и главное относительно адекватное взаимодействие с ними (уровень шаманизма вполне может его обеспечить до некоторой границы). Школа "умников" по Герману Гессе провалилась, а "жрецы" владеют лишь древними представлениями, как мантрами. Сам эгрегор ГП не способен на творчество и соответственно на исследование - он лишь креакл - перебирает имеющиеся возможности.

Займусь как-нибудь. Опишу эгрегоры, проведу систематизацию. Сюда нужно ещё внести основу их работы - информационный резонанс (тоже систематизировать надо).